Perbezaan Utama antara HostArmada & Bluehost
Walaupun keduanya HostArmada dan Bluehost memenuhi keperluan pengguna pengehosan mampu milik, beberapa perbezaan utama membezakan mereka. Bluehost, sebagai jenama dan pegawai yang diiktiraf di peringkat global WordPress rakan kongsi, menawarkan kredibiliti jenama yang besar dan elaun sumber yang lebih murah sedikit pada pelan termurahnya – membenarkan sehingga 10 tapak web berbanding HostArmadahad tapak web tunggal.
Walau bagaimanapun, HostArmada menonjol dengan harga jangka panjang yang jauh lebih kompetitif, terutamanya apabila mempertimbangkan kadar pembaharuan. HostArmada juga menawarkan ciri keseluruhan yang unggul, termasuk jaminan pulangan wang 45 hari yang lebih lama (berbanding dengan dasar 30 hari Bluehost), akaun e-mel profesional percuma sepanjang kitaran hayat pelan (berbanding ciri e-mel berbayar Bluehost selepas percubaan ringkas), dan julat lokasi pelayan global yang lebih luas. Atribut ini membuat HostArmada menarik terutamanya untuk pelanggan yang mementingkan bajet yang mencari kedua-dua ciri mampu milik dan berkualiti tinggi.
Bandingkan Tawaran & Ciri Pengehosan
HostArmada
Take kami
HostArmada ialah syarikat pengehosan yang lebih baharu yang telah membina reputasi kukuh dengan cepat untuk sokongan pelanggan, masa beroperasi dan harga yang kompetitif. Dengan infrastruktur awan, sandaran harian percuma dan tumpuan pada keselamatan, ia menawarkan nilai yang sangat baik untuk perniagaan kecil dan tapak peribadi. Ia amat menarik untuk pengguna yang mahukan sokongan yang boleh dipercayai dan praktikal tanpa membayar harga premium.
BlueHost
Take kami
BlueHost boleh digunakan, digilap dan mesra pemula, tetapi kami biasanya tidak mengesyorkannya untuk kebanyakan HostScore pembaca. Papan pemuka dan WordPress persediaan adalah mudah, tetapi semakan ujian dan pembayaran kami mendapati kebimbangan kelajuan, pembaharuan dan jualan tambahan yang mencukupi untuk membuatkan kami berhati-hati.
Jika Anda Mencari Hosting Murah: HostArmada adalah Lebih Baik
Apabila mempertimbangkan hosting murah, HostArmada jelas muncul sebagai pilihan yang lebih baik. Walaupun Bluehost menawarkan kelebihan mengehos lebih banyak laman web pada pelan peringkat kemasukannya (10 laman web berbanding HostArmadatapak tunggal), ini dengan cepat dibayangi oleh harga pembaharuannya yang jauh lebih tinggi. Pelan Asas Bluehost memperbaharui hampir empat kali ganda kadar pengenalan, memberi kesan ketara kepada kemampuan jangka panjang.
Sebaliknya, HostArmada memberikan harga yang lebih telus dan berpatutan selepas tahun pertama. Selain itu, HostArmadaKemasukan ciri percuma yang berharga seperti sandaran harian, pengimbasan perisian hasad yang komprehensif, Tembok Api Aplikasi Web, pilihan lokasi pelayan yang lebih luas (lihat tangkapan skrin di atas) dan akaun e-mel profesional tanpa had mengukuhkan lagi kedudukannya sebagai pilihan belanjawan yang lebih baik.
| Jenis Hosting | HostArmada | BlueHost |
|---|---|---|
| Hosting Kongsi | $2.49 - 4.94/bln | $3.99 - 14.99/bln |
| Hosting VPS | $29.95 - 74.23/bln | $4.69 - 25.99/bln |
| Hosting Dedicated | $81.95 - 180.95/bln | $144.19 - 315.19/bln |
| Awan (Cloud) Hosting | $29.95 - 74.23/bln | $65.00 - 230.00/bln |
| Hosting WP Terurus | $2.49 - 4.94/bln | $3.99 - 14.99/bln |
| Windows Hosting | $ - /bln | $ - /bln |
| Kupon | - | - |
| Butiran Kupon | - | - |
Untuk VPS / Cloud Hosting: HostArmada adalah Lebih Baik
Dalam segmen VPS dan Cloud Hosting, HostArmada sekali lagi menyediakan tawaran yang unggul. HostArmadaPelan pengehosan VPS dan Cloud adalah harga yang kompetitif, menawarkan storan NVMe penuh, dan yang penting, ia tidak memaksa komitmen jangka panjang – anda boleh memilih untuk kitaran pengebilan bulanan atau suku tahunan sambil masih mendapat manfaat daripada diskaun yang menarik.
Bluehost memang menawarkan pilihan pengehosan VPS, tetapi harga cenderung meningkat secara mendadak, dan fleksibiliti dalam pengebilan jangka pendek adalah terhad. Selain itu, penyelesaian VPS Bluehost mempunyai pilihan penyesuaian yang lebih sedikit mengenai lokasi pelayan global dan boleh kekurangan ciri keselamatan lanjutan tertentu yang HostArmada termasuk secara lalai, seperti perlindungan Imunify360. Oleh itu, pengguna VPS dan Cloud Hosting akan mencari HostArmadaTawaran yang lebih teguh, fleksibel dan kos efektif secara keseluruhan.
Untuk WordPress Pengguna: Kedua-duanya Adalah Pilihan Padat
WordPress pengguna menemui ciri berharga dan prestasi yang boleh dipercayai dengan kedua-dua Bluehost dan HostArmada.
Bluehost, sebagai pegawai rasmi WordPress-pembekal pengehosan yang disyorkan, datang dioptimumkan khusus untuk WordPress, menawarkan lancar WordPress pemasangan, kemas kini automatik, keserasian yang kukuh dengan popular WordPress alatan dan dikuasakan AI WordPress pencipta tapak (lihat video demo di atas).
HostArmada, walaupun tidak disahkan secara rasmi oleh WordPress, memadankan kebolehpercayaan ini dengan menyediakan sama kuat WordPress-alat berpusat. Ia termasuk rancangan pengehosan kongsi berkuasa NGINX, keselamatan yang kukuh melalui Imunify360, sandaran harian dan pilihan caching terbina dalam (pada peringkat yang lebih tinggi).
Keputusan Final
Secara keseluruhan, HostArmada menonjol sebagai pilihan yang lebih kukuh kerana harga jangka panjang yang jauh lebih baik, set ciri yang kukuh – termasuk keselamatan, sandaran dan e-mel profesional percuma – dan lebih fleksibiliti dengan pilihan lokasi pelayan. manakala Bluehost mengadakan rayuan kerana rasminya WordPress pengesyoran dan membenarkan lebih banyak tapak web pada pelan peringkat terendahnya, kos pembaharuan yang tinggi dan ciri inklusif yang lebih sedikit HostArmada pelaburan jangka panjang yang lebih bijak.
Lagi Mengenai Syarikat
HostArmada
HostArmada ialah penyedia pengehosan web yang terkenal dengan amalan telus dan pendekatan yang mengutamakan pelanggan. Ditubuhkan pada 2019 dan diketuai oleh pengasas Daniel Walton, syarikat itu menawarkan pelbagai penyelesaian pengehosan, termasuk pengehosan dikongsi, VPS dan khusus, dengan tumpuan pada prestasi, keselamatan dan kebolehskalaan. Beribu pejabat di Delaware, syarikat itu mengendalikan pelbagai pusat data global untuk memberi perkhidmatan kepada asas pelanggan yang pelbagai.
HostArmada Kelebihan
- Harga yang kompetitif
- Sandaran jauh harian dengan titik pemulihan sehingga 21 hari
- Pelayan NGINX dan storan NVMe untuk semua rancangan pengehosan yang dikongsi
- Hari 45 jaminan wang dikembalikan
- Imbasan perisian hasad percuma dan Tembok Api Aplikasi Web (WAF) pada semua rancangan pengehosan dikongsi
- Menyokong pengehosan laman web kandungan dewasa yang sah
- Pelbagai lokasi pelayan
HostArmada Kekurangan
- Harga meningkat selepas pembaharuan
- Pelan peringkat permulaan menyokong hanya satu tapak web
- Ciri kelajuan lanjutan seperti caching dinamik terhad kepada pelan kongsi peringkat tertinggi
BlueHost
Bluehost ialah sebuah syarikat perkhidmatan hosting web dan domain yang telah lama beroperasi yang diasaskan oleh Matt Heaton dan Danny Ashworth pada tahun 2003 dan kini dimiliki oleh Newfold Digital, LLC. Syarikat itu menjual hosting kongsi, diuruskan WordPress hosting, VPS, hosting awan, hosting khusus, domain, e-mel, alat keselamatan dan perkhidmatan laman web. Ia merupakan salah satu yang lebih dikenali WordPress jenama hosting, sebahagiannya kerana hubungannya yang panjang dengan WordPress.org, tetapi hari ini ia beroperasi sebagai sebahagian daripada kumpulan hosting yang jauh lebih besar dan bukannya sebagai penyedia butik bebas.
Kebaikan BlueHost
- Papan pemuka akaun mudah untuk pemula
- WordPress persediaan adalah pantas dan automatik
- cPanel masih tersedia apabila diperlukan
- Percuma SSL telah dipasang secara automatik dalam akaun ujian kami
- Storan NVMe, percuma CDN, dan WordPress alat disertakan dalam semua pelan kongsi
Keburukan BlueHost
- Prestasi kelajuan lebih perlahan daripada yang dijangkakan
- Harga pembaharuan jauh lebih tinggi
- Persediaan e-mel mengelirukan dan boleh mendorong pengguna ke arah E-mel Pro berbayar
- Jualan tambahan yang banyak (dan beberapa mengelirukan) semasa pembayaran dan di dalam portal
- Nilai yang lebih baik wujud di tempat lain untuk banyak kes penggunaan
