WordPress pengasas Matt Mullenweg baru-baru ini menyiarkan kritikan terbuka terhadap WP Engine, menuduh penyedia pengehosan memudaratkan WordPress ekosistem. Dalam kenyataannya, beliau melabelkan WP Engine "kanser" kepada WordPress dan menggalakkan komuniti untuk memikirkan semula pilihan penyedia pengehosan mereka, dengan menyatakan kebimbangan tentang caranya WP Engine memasarkan dirinya sebagai a WordPress-platform tertumpu sambil mengubah ciri utama.
Kemas kini: Sebagai tindak balas kepada tindakan Matt Mullenweg, WP Engine telah mengeluarkan a Surat Berhenti dan Hentikan kepada Automattic atas komen Mullenweg
"Inilah antara sebab utama mengapa mereka memberi kesan negatif kepada WordPress, dan penting untuk diingat bahawa kanser yang tidak dikawal akan merebak. WP Engine sedang menetapkan piawaian yang buruk yang mungkin dilihat oleh orang lain dan difikirkan wajar untuk ditiru.”
Kritikan Mullenweg terhadap WP EngineAmalan Semakan Pasca
Inti hujah Mullenweg terletak pada percanggahan antara cara WPEngine menampilkan dirinya sebagai WordPress-perkhidmatan tertumpu dan cara perubahan dalamannya mempengaruhi ekosistem yang lebih luas. Salah satu perubahan yang paling kontroversi melibatkan pelumpuhan semakan siaran automatik, ciri yang membantu pengguna memulihkan versi kandungan yang lebih lama.
Menurut Mullenweg, batasan ini mengutamakan keuntungan berbanding pengalaman pengguna, melukis gambar syarikat yang lebih tertumpu pada keuntungan komersial daripada menegakkan WordPressmisi.
Kesan yang Lebih Luas terhadap WordPress dan Penyedia Pengehosan Komersial
Kritikan Mullenweg telah menarik perhatian kerana dua peranannya sebagai peneraju projek WordPress Projek Sumber Terbuka dan Ketua Pegawai Eksekutif Automattic, sebuah syarikat untung yang mempunyai hubungan rapat dengan WordPress. Sesetengah dalam komuniti telah mempersoalkan motifnya, dengan menyatakan bahawa Automattic mendapat manfaat yang ketara daripada WordPress projek. Kedudukannya menimbulkan kebimbangan, kerana ramai merasakan Automattic telah mengambil kesempatan WordPresssifat sumber terbuka sambil meletakkan dirinya sebagai pembela nilai platform.
Pertikaian antara WP Engine dan Mullenweg telah menimbulkan persoalan yang lebih luas tentang interaksi antara WordPress dan syarikat pengehosan komersial yang membina platform. Walaupun seruan tindakan Mullenweg telah mencetuskan perbincangan, situasi itu mencerminkan ketegangan berterusan antara ideal sumber terbuka dan kepentingan perniagaan syarikat yang mendapat keuntungan daripada WordPress. Sama ada pengguna akan bertindak balas terhadap kritikan Mullenweg dan bertukar penyedia masih belum diketahui.
