Альтернативы PhoenixNAP для хостинга, соответствующего стандарту PCI, включают в себя: Atlantic.Net, Жидкая сеть, Google Cloud Платформа, InMotion Hosting и Kinsta. Эти провайдеры предлагают различные подходы к размещению рабочих нагрузок, связанных с PCI, от инфраструктуры, ориентированной на соответствие требованиям, до более простых конфигураций, которые снижают риски, связанные с PCI.
PhoenixNAP обеспечивает работу в средах с физическим оборудованием и корпоративных средах, разработанных для строгих нормативных требований. Эта модель хорошо подходит для организаций, которые напрямую обрабатывают данные банковских карт или нуждаются в инфраструктуре, готовой к аудиту. Однако многим предприятиям такой уровень сложности не требуется для безопасной работы.
Современные платежные архитектуры позволяют компаниям переносить обработку конфиденциальных карточных платежей к внешним провайдерам. В результате, решения о хостинге все чаще принимаются с учетом практичности, операционных затрат и масштаба рисков, а не только формальных требований соответствия. Представленные ниже альтернативы отражают подход компаний к хостингу в соответствии со стандартами PCI сегодня.
Что на самом деле означает «хостинг, соответствующий стандарту PCI»?
Хостинг, соответствующий стандарту PCI, поддерживает технические средства контроля и меры безопасности, которые соответствуют требованиям PCI DSS. Хостинг-провайдеры предоставляют инфраструктуру, в то время как компания несет ответственность за обработку и защиту платежных данных.
Обязательства по стандарту PCI различаются в зависимости от того, хранятся ли данные карты, обрабатываются ли они или полностью передаются на аутсорсинг платежному шлюзу. Во многих случаях веб-сайты вообще не работают с исходными данными карт.
Поскольку ответственность по стандарту PCI зависит от способа обработки платежей, многим компаниям не требуется полная модель соответствия требованиям PCI DSS от PhoenixNAP.
Почему стоит искать альтернативы PhoenixNAP?
Компании ищут альтернативы PhoenixNAP, когда инфраструктура на физическом оборудовании превышает их фактические требования к соответствию стандартам. Хотя PhoenixNAP поддерживает среды с высоким уровнем контроля, такой уровень настройки не требуется для многих рабочих нагрузок, связанных с PCI.
Управляемый хостинг снижает операционную нагрузку, связанную с усилением безопасности, мониторингом и обновлениями. Для команд, не имеющих выделенного персонала по инфраструктуре, управляемые среды предоставляют более практичный способ поддержки приложений, чувствительных к требованиям PCI.
Облачные платформы обеспечивают гибкость, недоступную для физических серверов. Масштабирование ресурсов, развертывание рабочих нагрузок и настройка конфигураций часто происходят быстрее в виртуализированных средах, особенно для растущих приложений.
Платежные шлюзы еще больше меняют подход к принятию решений о соответствии требованиям PCI для хостинга. Передавая обработку платежей по картам на аутсорсинг, компании могут ограничить сферу действия требований PCI и сосредоточиться на безопасности приложений, а не на аудите инфраструктуры. Этот сдвиг объясняет, почему более простые модели хостинга все чаще рассматриваются как жизнеспособные альтернативы PhoenixNAP.
| Разработчик | Тип хостинга | Подход к поддержке PCI | Ответственность за соблюдение требований | Лучше всего подходит для |
|---|---|---|---|---|
| PhoenixNAP | «Без аппаратного обеспечения», частное облако | Инфраструктура, готовая к соблюдению требований | Общая, ресурсоемкая инфраструктура | Предприятия, обрабатывающие данные банковских карт напрямую |
| Atlantic.Net | Облачные вычисления, выделенные ресурсы, физические серверы | Хостинг, соответствующий стандартам PCI, с поддержкой аудита. | Совместное, управляемое | Регулируемым предприятиям, нуждающимся в готовых решениях для соответствия стандартам PCI. |
| Жидкая сеть | Управляемое выделенное частное облако | Управляемый хостинг с поддержкой PCI | Совместное управление | Интернет-магазины и агентства, стремящиеся к снижению инфраструктурных издержек |
| Google Cloud Платформа | Открытое облако | Инфраструктурные услуги, сертифицированные по стандарту PCI | Принадлежит клиенту | SaaS-команды и организации, возглавляемые инженерами. |
| InMotion Hosting | VPS, выделенный сервер | Инфраструктура, поддерживающая PCI. | Принадлежит клиенту | Малые и средние предприятия передают платежные системы на аутсорсинг. |
| Kinsta | Управляемые WordPress | Сокращение области действия PCI за счет переноса платежей | Минимальные | WooCommerce и сайты, ориентированные на контент |
1. Atlantic.Net
Веб-сайт: https://www.atlantic.net/pci-compliant-hosting/
Atlantic.Net Компания предлагает специализированные среды хостинга, соответствующие стандартам PCI, для предприятий, которым необходима инфраструктура, готовая к соблюдению требований. Пакеты хостинга, соответствующие стандарту PCI в облаке, на выделенных серверах и голые металлические серверыЭти среды разработаны для регулируемых рабочих нагрузок и включают поддержку аудита соответствия, что снижает трудозатраты, требуемые от продавцов.
Atlantic.Net Компания управляет центрами обработки данных в США, Великобритании, Канаде и Сингапуре и гарантирует высокую доступность своей инфраструктуры в соответствии с соглашением об уровне обслуживания (SLA). Цены начинаются выше, чем у основных хостинг-провайдеров, но это отражает ее ориентацию на обеспечение соответствия нормативным требованиям и стабильности, а не на оптимизацию затрат.
Что нам нравится
- Явные стандарты PCI DSS, HIPAA и HITECH поддержка соответствия
- Среды хостинга, разработанные специально для регулируемых рабочих нагрузок.
- Центры обработки данных в США, Великобритании, Канаде и Сингапуре
- Высокий уровень доступности сети (SLA) и 100% гарантия бесперебойной работы.
Недостатки
- Более высокая стартовая цена по сравнению с бюджетными или универсальными хостинг-провайдерами.
2. Жидкая паутина
Веб-сайт: https://www.liquidweb.com/pci/
Жидкая сеть Компания предоставляет управляемый выделенный и облачный хостинг, поддерживающий рабочие нагрузки, соответствующие требованиям PCI. Вместо того чтобы позиционировать себя как поставщика услуг по обеспечению соответствия стандартам, компания фокусируется на предоставлении управляемой инфраструктуры с возможностью ежеквартального сканирования уязвимостей и оказания помощи в их устранении. Такой управляемый подход привлекателен для предприятий, которым нужна инфраструктура, соответствующая требованиям PCI, без необходимости самостоятельно заниматься повседневным управлением серверами или усилением безопасности.
Liquid Web широко используется компаниями электронной коммерции и агентствами, работающими на таких платформах, как... WooCommerce и MagentoЦены начинаются с более высоких тарифов, чем на обычный выделенный или облачный хостинг, но отражают дополнительные преимущества, такие как управление, поддержка безопасности и надежность корпоративного уровня.
Что нам нравится
- Полностью управляемые выделенные и частные облачные хостинги.
- Сканирование на уязвимости PCI доступно в качестве дополнительной услуги.
- Уделяется особое внимание платформам электронной коммерции, таким как WooCommerce и Magento
- Опытная команда поддержки, знакомая с рабочими нагрузками, связанными с PCI.
Недостатки
- Дороговато по сравнению с неуправляемыми или самостоятельными вариантами хостинга.
3. Google Cloud Платформа
Веб-сайт: https://cloud.google.com/
Google Cloud Платформа поддерживает инфраструктурные сервисы, сертифицированные по стандарту PCI DSS, в рамках модели разделенной ответственности. Платформа предоставляет соответствующие компоненты, но клиенты по-прежнему несут ответственность за безопасность приложений, сканирование и общее соответствие требованиям.
Платформа предлагает инфраструктурные сервисы с оплатой по мере использования, такие как Compute Engine, Cloud SQL и сетевые ресурсы VPC. Такая гибкость позволяет командам разработчиков создавать собственные рабочие нагрузки PCI, но также требует наличия внутренних экспертов для правильной настройки, мониторинга и аудита сред.
Google Cloud Эта платформа лучше всего подходит для инженерных команд, разрабатывающих пользовательские приложения, чувствительные к требованиям PCI. Хотя платформа обеспечивает инфраструктуру корпоративного уровня и глобальный масштаб, её сложность и ценовая модель могут создавать проблемы для небольших команд, не обладающих специализированными знаниями в области облачных технологий или соответствия нормативным требованиям.
Что нам нравится
- Сертифицированные по стандарту PCI инфраструктурные сервисы на уровне платформы
- Высокая гибкость при проектировании пользовательских рабочих нагрузок PCI.
- Развитая экосистема, включающая в себя встроенные инструменты искусственного интеллекта, обработки данных и обеспечения безопасности.
- Глобальная инфраструктура, поддерживаемая Google.
Недостатки
- Сложная настройка и крутая кривая обучения.
- Клиенты несут полную ответственность за сканирование и соответствие требованиям на уровне приложений.
4. InMotion Hosting
Веб-сайт: https://www.inmotionhosting.com/
InMotion Hosting Компания поддерживает среды, соответствующие требованиям PCI, предлагая VPS, выделенные серверы и серверы без операционной системы, но не предоставляет услуги по сертификации или аудиту соответствия PCI. Вместо этого она фокусируется на предоставлении стабильной инфраструктуры, которую предприятия могут самостоятельно настроить для соответствия требованиям PCI.
InMotion Hosting Этот подход широко используется малыми и средними предприятиями, которые полагаются на внешних обработчиков платежей для обработки данных банковских карт. Он позволяет продавцам сократить объем работ, необходимых для соблюдения требований PCI DSS, при этом используя более доступную инфраструктуру по сравнению с полностью управляемыми или ориентированными на соответствие стандартам поставщиками.
Что нам нравится
- Более низкая стоимость входа по сравнению с другими поставщиками инфраструктуры, поддерживающими стандарт PCI.
- VPS и выделенный хостинг, подходящие для пользовательских конфигураций PCI.
- Многолетний опыт работы в бизнесе и надежная поддержка клиентов.
Недостатки
- По умолчанию отсутствует поддержка сканирования и аудита на соответствие стандартам PCI.
5. Kinsta
Веб-сайт: https://www.kinsta.com/
Kinsta обеспечивает совместимость с PCI-совместимыми конфигурациями за счет изоляции и защиты. WordPress и WooCommerce на уровне инфраструктуры. Хотя компания не предлагает сертификацию PCI или помощь в проведении аудита, ее управляемая среда помогает снизить риски безопасности, обычно связанные с WordPress хостинг.
Kinsta лучше всего подходит для WooCommerce и контентные сайты, использующие размещенные платежные шлюзы, такие как Stripe. Гарантируя, что данные карт никогда не попадут на сервер, компании могут работать в рамках гораздо более узких требований PCI, получая при этом выгоду от высокооптимизированного управляемого решения. WordPress .
Что нам нравится
- Управляемые WordPress хостинг построен на Google Cloud инфраструктура
- Надежная изоляция, оптимизация производительности и средства контроля безопасности.
- ExpertXNUMX WordPress-целевая поддержка
Недостатки
- Аудит PCI или помощь в обеспечении соответствия требованиям не предоставляются.
Бесплатная консультация по веб-хостингу
Нужен совет по хостингу, который действительно соответствует вашим потребностям? HostScore.netМы здесь, чтобы помочь. Получите бесплатный чат с нашей командой — мы подберем для вас наилучшие варианты хостинга с учетом ваших целей, трафика и планов развития.
Сравнительная таблица: PhoenixNAP против альтернатив
Указанные выше хостинг-провайдеры по-разному подходят к вопросам соответствия требованиям PCI. Некоторые сосредотачиваются на предоставлении готовой к соблюдению требований инфраструктуры, в то время как другие отдают приоритет управляемой безопасности или сокращению сферы действия PCI за счет внешней обработки платежей. В таблице ниже показано, как каждый вариант сравнивается с точки зрения позиционирования в отношении PCI, ответственности за соответствие требованиям и идеального сценария использования.
| Разработчик | Тип хостинга | Подход к поддержке PCI | Ответственность за соблюдение требований | Лучше всего подходит для |
|---|---|---|---|---|
| PhoenixNAP | «Без аппаратного обеспечения», частное облако | Инфраструктура, готовая к соблюдению требований | Общая, ресурсоемкая инфраструктура | Предприятия, обрабатывающие данные банковских карт напрямую |
| Atlantic.Net | Облачные вычисления, выделенные ресурсы, физические серверы | Хостинг, соответствующий стандартам PCI, с поддержкой аудита. | Совместное, управляемое | Регулируемым предприятиям, нуждающимся в готовых решениях для соответствия стандартам PCI. |
| Жидкая сеть | Управляемое выделенное частное облако | Управляемый хостинг с поддержкой PCI | Совместное управление | Интернет-магазины и агентства, стремящиеся к снижению инфраструктурных издержек |
| Google Cloud Платформа | Открытое облако | Инфраструктурные услуги, сертифицированные по стандарту PCI | Принадлежит клиенту | SaaS-команды и организации, возглавляемые инженерами. |
| InMotion Hosting | VPS, выделенный сервер | Инфраструктура, поддерживающая PCI. | Принадлежит клиенту | Малые и средние предприятия передают платежные системы на аутсорсинг. |
| Kinsta | Управляемые WordPress | Сокращение области действия PCI за счет переноса платежей | Минимальные | WooCommerce и сайты, ориентированные на контент |
Какая альтернатива PhoenixNAP подходит именно вам?
Выбор подходящей альтернативы PhoenixNAP зависит от того, как ваш бизнес обрабатывает платежные данные и какой уровень ответственности за соблюдение нормативных требований вы готовы взять на себя.
Atlantic.Net и Google Cloud Платформы лучше подходят для предприятий, которым необходима инфраструктура, ориентированная на соответствие стандартам PCI. Atlantic.Net предлагает более структурированный подход, ориентированный на соблюдение требований, в то время как Google Cloud Платформа предоставляет гибкие строительные блоки для команд, которые предпочитают полный контроль.
Liquid Web идеально подходит для компаний, которым нужен управляемый хостинг с поддержкой PCI. Ориентация на управляемые серверы и возможность сканирования (по желанию) привлекают команды электронной коммерции, предпочитающие передать управление инфраструктурой на аутсорсинг.
InMotion Hosting и Kinsta Эти варианты лучше всего подходят для компаний, которые сокращают область действия стандарта PCI, используя размещенные платежные шлюзы. Они отдают приоритет практичности и экономической эффективности, что делает их подходящими для малых предприятий. WooCommerce магазины и контентные сайты, которые не обрабатывают данные банковских карт напрямую.
Итоговый вывод: Выбор подходящей альтернативы PhoenixNAP
Альтернативы PhoenixNAP для PCI-совместимый хостинг Они существуют, потому что не каждому бизнесу нужна полноценная инфраструктура с жестким оборудованием и большим объемом аудита. Такие провайдеры, как [название провайдера], предлагают аналогичные решения. Atlantic.Net и Google Cloud Платформа подходит для организаций, которым по-прежнему необходимы среды, ориентированные на соответствие нормативным требованиям, а Liquid Web предлагает управляемый путь для рабочих нагрузок PCI. InMotion Hosting и Kinsta Этот метод лучше всего подходит для компаний, которые сокращают область действия стандарта PCI за счет аутсорсинга платежей.
Правильный выбор зависит от того, как ваш сайт обрабатывает платежные данные и какой объем ответственности за инфраструктуру вы готовы взять на себя. Если вы не уверены, какая модель хостинга соответствует вашим требованиям PCI, сравнение провайдеров на основе реальных сценариев использования позволит принять более взвешенные долгосрочные решения.
