جدران الحماية مقابل جدران حماية تطبيقات الويب: ما يحتاج مالكو مواقع الويب إلى معرفته حول أمان الاستضافة

تُعد جدران الحماية وجدران حماية تطبيقات الويب (WAFs) مكونات أساسية لأمن الاستضافة. وبينما تُساعد كلتا الأداتين في الحماية من التهديدات السيبرانية، إلا أنهما تعملان على طبقات مختلفة من الشبكة وتخدمان أغراضًا مختلفة.

A جدار الحماية يحمي الخوادم والشبكات من خلال تصفية حركة البيانات بناءً على قواعد تتعلق بعناوين IP والمنافذ والبروتوكولات. ويساعد على منع الوصول غير المصرح به، والحركة الجانبية، وهجمات القوة الغاشمة.

A WAFمن ناحية أخرى، يُؤمّن تطبيقات الويب. فهو يفحص طلبات HTTP ويمنع التهديدات مثل حقن SQL، وهجمات XSS، واستغلال نقاط النهاية الضعيفة.

ولكن كيف تعمل هذه الأدوات في استضافة الويب؛ وأيها أكثر أهمية عند اختيار مزود الاستضافة؟

ماذا يفعل جدار الحماية؟

جدار الحماية هو نظام أمان يُرشِّح حركة المرور الواردة والصادرة بناءً على قواعد مُحدَّدة مُسبقًا. يعمل كبوابة، فيسمح بحركة المرور أو يمنعها بناءً على معايير مثل عنوان IP، أو المنفذ، أو البروتوكول، أو المصدر الجغرافي.

تعمل جدران الحماية على طبقات الشبكة والنقل (الطبقتين 3 و4 من نموذج OSI)، مما يجعلها مناسبة تمامًا لـ:

• حظر نطاقات IP غير الموثوقة
• خنق نشاط الميناء المشبوه
• منع الوصول الخارجي إلى موارد الخادم الداخلية

ما هي أنواع جدران الحماية؟

هناك ثلاثة أنواع شائعة من جدران الحماية:

• جدران حماية الشبكة:حماية شبكات الخوادم بأكملها من خلال فحص جميع حركة المرور بين الأنظمة الداخلية والإنترنت الخارجي.
• جدران الحماية المستندة إلى المضيف:يتم تثبيته على خوادم فردية أو أجهزة افتراضية لإدارة سياسات الأمان على مستوى الجهاز.
• جدران الحماية السحابية:تم نشره من خلال موفري الاستضافة أو منصات السحابة لتأمين البنية التحتية على نطاق واسع.

غالبًا ما تُضمِّن شركات استضافة المواقع جدران حماية محيطية أو سحابية كجزء من حزمة الأمان الافتراضية لديها. تساعد جدران الحماية هذه في حماية بيئات الاستضافة من DDoS الهجمات، ومسح المنافذ، وعمليات تسجيل الدخول غير المصرح بها، وانتشار البرامج الضارة.

يقدم البائعون مثل Sophos وCisco وPalo Alto حلول جدار حماية مستقلة، في حين تتضمن مجموعات مكافحة الفيروسات المجمعة (على سبيل المثال، Norton وMcAfee) غالبًا قدرات جدار حماية أساسية لنقاط النهاية للمستهلك.

ماذا يفعل جدار حماية تطبيقات الويب (WAF)؟

يقوم جدار حماية تطبيقات الويب (WAF) بتصفية ومراقبة HTTP و HTTPS حركة المرور بين الويب وتطبيقك. بخلاف جدران الحماية التقليدية التي تُركز على فحص حزم البيانات منخفضة المستوى، تعمل جدران حماية تطبيقات الويب (WAFs) في طبقة التطبيق (الطبقة 7)، حيث توجد مدخلات المستخدم، واستدعاءات واجهة برمجة التطبيقات (API)، والمحتوى الديناميكي.

تتخصص جدران حماية التطبيقات على الويب في حظر:

• هجمات حقن SQL
• البرمجة النصية عبر المواقع (XSS)
• إدراج الملف عن بعد
• الروبوتات الخبيثة وطلبات البريد العشوائي

من خلال تحليل أنماط الطلب ومحتوى الحمولة، يمكن لـ WAFs منع الإجراءات غير المصرح بها - مثل الوصول إلى لوحة الإدارة أو استخراج البيانات - قبل وصولها إلى خادم الويب الخاص بك.

يمكن أن تكون جدران حماية التطبيقات على السحابة (على سبيل المثال، Cloudflare، Sucuri، AWS WAF) أو مدمجة في مجموعة الاستضافة باستخدام وحدات الخادم مثل ModSecurity.

ما هي الوظائف الرئيسية لـWAF؟

• يتفقد حركة المرور على مستوى التطبيق للكشف عن أنماط الهجوم المعروفة وأنماط الهجوم الفوري
• يمنع الحمولات الضارة استخدام التصفية القائمة على التوقيع والسلوك
• يمنع تسرب البيانات من خلال فرض قواعد التحقق من صحة الإدخال والوصول
• يخفف DDoS على مستوى التطبيق، الحماية من بطء النشر، أو تعليقات البريد العشوائي، أو محاولات تسجيل الدخول القسري
• تحسين وضع أمن الموقع دون الحاجة إلى إجراء تغييرات على كود التطبيق

سواء كنت تستخدم استضافة مشتركة أو VPS أو مخصصة، فإن اختيار مزود يتضمن جدار حماية التطبيقات على شبكة الإنترنت (WAF) المُدار أو المتكامل يضيف طبقة دفاعية مهمة.

غالبًا ما يتضمن مزودو الاستضافة الرئيسيون جدران حماية التطبيقات (WAFs) بشكل افتراضي لحماية منصات إدارة المحتوى الشهيرة وتحديثها تلقائيًا بأحدث معلومات التهديدات.

ما هو الفرق بين جدار الحماية وجدار حماية التطبيقات على الويب؟

في حين أن جدران الحماية وجدار حماية التطبيقات على الويب مصممان لحماية الشبكات والتطبيقات من الهجمات، فإن جدار حماية التطبيقات على الويب مصمم خصيصًا لحماية تطبيقات الويب من الهجمات المستندة إلى الويب، في حين أن جدار الحماية التقليدي مصمم لحماية الشبكة ككل. 

توفر جدران الحماية للتطبيقات (WAFs) حمايةً أعلى ضد تهديدات الويب، إذ إنها قادرة على فحص وتصفية حركة مرور تطبيقات الويب على مستوى التطبيق. ومع ذلك، لا يمكنها الاستغناء عن جدران الحماية التقليدية، إذ توفر جدران الحماية الحماية على مستويات الشبكة الأخرى، ويمكنها حجب أنواع أخرى من التهديدات التي قد لا يكتشفها جدار الحماية للتطبيقات.

ميزة الأمان	جدار الحماية	WAF
الحماية الأساسية ضد	التهديدات القائمة على الشبكة	الهجمات القائمة على الويب
أفضل ل	الخوادم وقواعد البيانات والأنظمة الداخلية	مواقع الويب وتطبيقات الويب، APIs
Blocks	الوصول غير المصرح به إلى الشبكة	حقن SQL وXSS وهجمات الروبوتات
طبقة الحماية	طبقة الشبكة	طبقة التطبيقات
الحلول المقترحة	تأمين خوادم الاستضافة ومنع الوصول غير المصرح به	حماية المواقع الإلكترونية من محاولات الاختراق

كيف يستخدم مضيفو الويب جدران الحماية وجدار الحماية للتطبيقات على الويب؟

هل يتضمن موفر الاستضافة الخاص بك جدار حماية؟

تتضمن معظم موفري استضافة الويب بعض أشكال جدران الحماية على مستوى البنية الأساسية، وعادةً ما يكون جدار حماية على مستوى الشبكة أو المحيط يقوم بتصفية حركة المرور الضارة قبل وصولها إلى الخادم.

في الاستضافة المشتركة، يُدار جدار الحماية هذا بالكامل من قِبل المزوّد، ويحمي جميع الحسابات على الخادم نفسه. أما في الاستضافة الافتراضية الخاصة (VPS) أو الاستضافة المخصصة، فقد يكون المستخدمون مسؤولين عن تكوين جدران الحماية الخاصة بهم باستخدام أدوات مثل iptables أو UFW أو حلول خارجية.

تُطبّق بعض شركات الاستضافة المتميزة أيضًا أنظمة منع التطفل (IPS) وقواعد الحظر الجغرافي كجزء من استراتيجية جدران الحماية الخاصة بها. تمنع جدران الحماية هذه عمليات مسح المنافذ الشائعة، ومحاولات تسجيل الدخول بالقوة الغاشمة، وهجمات رفض الخدمة الموزعة (DDoS) على مستوى الشبكة.

إذا لم يذكر مزود الخدمة لديك تغطية جدار الحماية في مواصفات خطته أو مستندات الدعم، فمن الجدير أن تسأل عما إذا كانت التغطية متضمنة وما هو مستوى الحماية الذي توفره.

كيف تحمي جدران حماية التطبيقات (WAFs) مواقع الويب في الاستضافة المشتركة والسحابية؟

يقوم جدار حماية تطبيقات الويب (WAF) بتصفية حركة المرور على طبقة التطبيق - مراقبة طلبات HTTP وحظر التهديدات مثل حقن SQL، ونصوص المواقع المتقاطعة (XSS)، وغيرها من نقاط الضعف العشرة الأولى في OWASP.

في الاستضافة المشتركة، عادةً ما يُطبّق مزود الخدمة جدار حماية التطبيقات (WAFs) عالميًا. تُدار هذه الجدران وتُحدّث مركزيًا، مما يعني أن المستخدمين لا يحتاجون إلى تكوين مجموعات قواعد فردية. قد تستخدم الإعدادات الشائعة أدوات مثل ModSecurity مع حزم القواعد المخصصة المصممة خصيصًا لمنصات CMS الشائعة مثل WordPress أو جوملا.

في بيئات الاستضافة السحابية، غالبًا ما يتم دمج جدران حماية التطبيقات (WAFs) مع وكلاء عكسيين أو خدمات حافة مثل Cloudflareأو Sucuri أو AWS WAF. توفر هذه الإعدادات مرونة أكبر، مثل إدراج عناوين IP في القائمة البيضاء، واكتشاف البرامج الروبوتية، وتحديد السرعة.

تكمن فائدة وجود جدار حماية تطبيقات الويب (WAF) في الاستضافة المشتركة أو السحابية في توفيره تغطية أمنية قوية دون الحاجة إلى أي إعدادات تقنية. مع ذلك، تعتمد جودة جدار حماية تطبيقات الويب (WAF) واستجابته كليًا على البنية التحتية لموفر الخدمة.

هل WAFs قياسية على الأنظمة المدارة؟ WordPress الاستضافة؟

نعم، تم إدارة معظمها WordPress يتضمن مزودو الاستضافة جدار حماية للتطبيقات (WAF) كجزء من حزمة الأمان الافتراضية لديهم. هذه الجدران مصممة خصيصًا لـ WordPress وتساعد في الدفاع ضد:

• إساءة استخدام XML-RPC وREST API
• محاولات تسجيل الدخول غير المصرح بها
• ثغرات المكونات الإضافية أو السمات
• تحميلات الملفات الضارة

مضيفو الويب مثل Kinsta و WP Engine استخدام جدران حماية تطبيقات الويب (WAFs) على مستوى الخادم مع فحص البرامج الضارة وتصفية حركة البيانات. يتضمن بعضها أيضًا التكامل مع موفري أمان تابعين لجهات خارجية مثل Cloudflare Enterprise أو Imunify360.

جدار حماية التطبيقات على الإدارة WordPress تضمن الاستضافة معالجة الأمان تلقائيًا، حتى للمستخدمين غير التقنيين. وهذا مفيد بشكل خاص لأصحاب المواقع التي تدير متاجر التجارة الإلكترونية، أو منصات العضوية، أو المنتديات المجتمعية حيث تكون مدخلات المستخدمين متكررة ومعقدة.

كيف تؤثر جدران الحماية وجدار الحماية للتطبيقات على أداء موقع الويب؟

يمكن أن تؤثر جدران الحماية وجدارات تطبيقات الويب على أداء موقع الويب، بشكل إيجابي أو سلبي، اعتمادًا على كيفية تنفيذها.

إذا تم تكوينها بشكل صحيح، يُمكنها تحسين الأداء من خلال تصفية البرامج الخبيثة، وتقليل حركة البريد العشوائي، ومنع الإفراط في استخدام الموارد. ولكن إذا تم تكوينها بشكل خاطئ أو تحميلها بشكل زائد، فقد تُسبب تأخيرًا في الاستجابة أو تتداخل مع آليات التخزين المؤقت.

دعونا نلقي نظرة على منطقتين رئيسيتين مثيرتين للقلق:

CDN والتوافق مع WAF

عند استخدام CDN إلى جانب جدار حماية التطبيقات على الويب، يصبح التوافق ضروريًا. تعمل بعض جدران حماية التطبيقات على الويب كجزء من CDN طبقة (على سبيل المثال، Cloudflare), بينما يتم استضافة البعض الآخر على الخادم الأصلي.

إذا كان كلاهما CDN وإذا حاول جدار حماية التطبيقات تعديل أو فحص رؤوس الطلب نفسها، فقد تواجه SSL مشاكل في المصافحة، أو حلقات إعادة التوجيه، أو تعارضات CAPTCHA. تأكد من أن CDN إن التكامل الصحيح بين WAF وWindows Phone Security هو المفتاح لمنع هذه المشكلات.

مستضيفو الويب الذين يقدمون خدمات متكاملة مسبقًا CDN + تتجنب مجموعات WAF عادةً هذه الأخطاء من خلال التعامل مع التكوين داخليًا.

اعتبارات زمن الوصول والتخزين المؤقت

قد تُضيف جدران الحماية وجدارات تطبيقات الويب (WAFs) وقت معالجة إضافيًا، خاصةً إذا كانت تُفحص كل طلب وارد في الوقت الفعلي. قد يؤثر هذا على Time to First Byte (TTFB)، خاصةً على المواقع ذات حركة المرور الكثيفة أو عند استخدام مجموعات قواعد WAF المعقدة.

يمكن للتخزين المؤقت أن يخفف من هذا التأثير. مع ذلك، قد تتداخل إعدادات جدار الحماية للتطبيقات (WAFs) بشكل سيء مع التخزين المؤقت لكامل الصفحة أو تمنع عرض المحتوى الديناميكي بكفاءة.

ابحث عن مقدمي الخدمة الذين يقدمون إعدادات WAF المحسّنة مع تكامل التخزين المؤقت الذكي - أو يسمحون لك بإدراج الطلبات والمسارات الآمنة في القائمة البيضاء لتحسين أوقات التحميل.

ماذا يحدث إذا كان مضيف الويب الخاص بك يفتقر إلى حماية جدار الحماية وجدار حماية التطبيقات على الويب؟

بدون جدار الحماية وجدار حماية تطبيقات الويب (WAF)، تصبح مواقع الويب والبنية الأساسية للاستضافة عرضة للتهديدات السيبرانية التي يمكن أن تؤدي إلى خرق البيانات وتوقف الخدمة والخسارة المالية.

بالنسبة للشركات، يعد هذا الأمر بالغ الأهمية بشكل خاص - حيث يمكن أن تؤدي قواعد بيانات العملاء المخترقة، أو سجلات الموظفين المسربة، أو الوصول غير المصرح به إلى بيئات الاستضافة الحساسة إلى الإضرار بالسمعة والعقوبات التنظيمية.

مخاطر عدم استخدام جدار الحماية

يؤدي إهمال تنفيذ جدار حماية الشبكة إلى تعريض خادم الاستضافة الخاص بك لما يلي:

• التصعيد امتياز: يمكن للمهاجمين الذين يحصلون على حق الوصول الأولي استغلال الثغرات الأمنية لزيادة سيطرتهم والوصول إلى مناطق أخرى من النظام.
• دخول غير مرخص: يمكن أن يؤدي ضعف المصادقة أو بيانات الاعتماد المخترقة إلى السماح للمتسللين بالتسلل إلى خوادم الاستضافة وقواعد البيانات.
• هجمات الرجل في المنتصف (MITM): يمكن لمجرمي الإنترنت اعتراض حركة المرور على الشبكة، والتقاط بيانات حساسة مثل بيانات اعتماد تسجيل الدخول ومعلومات الدفع.

مخاطر عدم استخدام جدار حماية التطبيقات على الويب (WAF)

تُعد تطبيقات الويب هدفًا أساسيًا لمجرمي الإنترنت، ويؤدي عدم استخدام جدار حماية التطبيقات على الويب إلى ترك مواقع الويب معرضة لتهديدات طبقة التطبيق، بما في ذلك:

• حقن SQL (SQLi): يمكن للمهاجمين حقن استعلامات قواعد البيانات الضارة، مما يؤدي إلى سرقة بيانات العملاء، أو تشويه مواقع الويب، أو حذف السجلات.
• هجمات البرمجة النصية عبر المواقع (XSS): يمكن إدراج البرامج النصية الضارة في كود موقع الويب، مما يسمح للمتسللين بسرقة ملفات تعريف الارتباط الخاصة بالجلسة أو نشر البرامج الضارة للزائرين.
• هجمات رفض الخدمة (DoS): يمكن للمهاجمين تحميل خوادم الويب بطلبات زائدة، مما يؤدي إلى تعطل موقع الويب وتعطيل العمليات التجارية عبر الإنترنت.

أمثلة واقعية لمواقع تم اختراقها بدون هذه الأدوات

تُعد حماية جدار الحماية وجدار حماية تطبيقات الويب (WAF) من الطبقات الأساسية في أي حزمة أمان استضافة. عند غياب هذه الأدوات أو تكوينها بشكل خاطئ، قد تقع حتى المؤسسات ذات التمويل الجيد ضحية للهجمات. إليك أمثلة واقعية توضح عواقب ذلك:

1. انكشاف شركات Fortune 1000 عبر أخطاء تكوين "BreakingWAF"

في أواخر عام 2024، اكتشف باحثو Zafran ثغرة أمنية واسعة النطاق أطلق عليها اسم "BreakingWAF" والتي سمحت للمهاجمين بتجاوز جدران حماية التطبيقات التي تم تكوينها بشكل غير صحيح والتي نشرها كبار CDN ومقدمي الخدمات الأمنية بما في ذلك أكاماي، CloudflareوFastly وImperva. كشف هذا الخلل عن أكثر من 140,000 نطاق، بما في ذلك النطاقات المملوكة لشركات JPMorgan Chase وIntel وVisa وBerkshire Hathaway وUnitedHealth.

أصبحت المواقع المتضررة عرضة للخطر DDoS الهجمات، وتوزيع برامج الفدية، والاستيلاء الكامل على الخوادم. ظنّت العديد من المؤسسات أنها محمية، لكن سياسات جدار حماية تطبيقات الويب (WAF) الخاصة بها كانت فضفاضة للغاية أو تفتقر إلى تطبيق صارم للقواعد.

2. اختراق كابيتال ون: استغلال جدار الحماية للتطبيقات (WAF) وشبكة SSRF غير المُهيأة بشكل صحيح

في عام ٢٠١٩، تعرض بنك كابيتال وان لاختراق أدى إلى كشف البيانات الشخصية لأكثر من ١٠٠ مليون عميل. وكان السبب الرئيسي هو ثغرة تزوير الطلبات من جانب الخادم (SSRF)، والتي استغلها المهاجم عبر جدار حماية تطبيقات ويب مفتوح المصدر مُعدّل بشكل خاطئ (ModSecurity) تم نشرها في بيئة AWS الخاصة بـ Capital One.

فشل جدار حماية التطبيقات (WAF) في منع الطلبات الضارة، مما يسمح للمهاجم بالوصول إلى خدمات البيانات الوصفية الداخلية، واستخراج بيانات اعتماد AWS، وفي النهاية تنزيل الملفات الحساسة من دلاء Amazon S3.

3. DDoS ومخاطر برامج الفدية الناجمة عن أخطاء تكوين جدار حماية التطبيقات على الويب (WAF) في شركات Fortune 1000

كشف بحث BreakingWAF أيضًا أن أكثر من 8,000 نطاق مُهيأ بشكل خاطئ، يشمل 135 شركة من شركات Fortune 1000، قد عرضت أكثر من 36,000 خدمة خلفية للإنترنت العام. وشمل ذلك منافذ RDP مفتوحة، ولوحات إدارة ضعيفة، وأنظمة قديمة. APIs بدون مصادقة.

بدون حماية جدار حماية التطبيقات على الشبكة (WAF) المناسبة أو قيود الوصول، أصبحت نقاط النهاية هذه نقاط دخول سهلة لهجمات برامج الفدية وهجمات رفض الخدمة.

الوجبات السريعة الرئيسية

جدران الحماية وجدارات تطبيقات الويب هي أدوات تكميلية - وليست متنافسة.

تحتاج الشركات التي تستخدم موفر استضافة لتشغيل تطبيقات الويب أو منصات التجارة الإلكترونية أو مواقع العضوية إلى جدار حماية لأمن البنية الأساسية وجدار حماية للتطبيقات على الويب لحماية طبقة التطبيقات.

بالنسبة لأصحاب مواقع الويب الفردية، يتم عادةً تضمين جدار الحماية للتطبيقات على الويب (WAF) في خطط الاستضافة المُدارة لمنع التهديدات الشائعة على الويب، في حين أن جدار الحماية التقليدي يكون أكثر ملاءمة لمسؤولي الخادم الذين يديرون VPS أو الاستضافة المخصصة.

سواء كنت تختار الاستضافة المشتركة أو VPS أو الاستضافة المخصصة - إعطاء الأولوية لمزود لديه تدابير أمنية قوية. ابحث عن تكامل جدار الحماية وجدار حماية التطبيقات على الويب، إلى جانب DDoS الحماية، وفحص البرامج الضارة، وتحديثات الأمان التلقائية. قبل الالتزام، استفد من التجارب المجانية لضمان أن يلبي موفر الاستضافة احتياجات حماية موقع الويب الخاص بك.

قد تكون أيضا مهتما ب: