WordPress Gründer Matt Mullenweg hat kürzlich gepostet eine offene Kritik an WP Engineund wirft dem Hosting-Anbieter vor, die WordPress Ökosystem. In seiner Erklärung bezeichnete er WP Engine ein „Krebs“ zu WordPress und ermutigte die Community, ihre Wahl des Hosting-Anbieters zu überdenken, da sie Bedenken darüber äußerte, wie WP Engine vermarktet sich als WordPress-fokussierte Plattform bei gleichzeitiger Änderung wichtiger Funktionen.
Update: Als Reaktion auf Matt Mullenwegs Aktion, WP Engine hat ein ausgestellt Unterlassungsaufforderung an Automattic wegen Mullenwegs Kommentaren
„Das ist einer der vielen Gründe, warum sie ein Krebsgeschwür sind für WordPress, und es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass sich Krebs ungehindert ausbreitet. WP Engine setzt einen schlechten Standard, den andere vielleicht sehen und für in Ordnung halten, ihn zu kopieren.“
Mullenwegs Kritik an WP Engine's Post-Revision-Praktiken
Der Kern von Mullenwegs Argument liegt in der Diskrepanz zwischen der Art und Weise, wie sich WPEngine als WordPress-orientierter Dienst und wie sich seine internen Änderungen auf das breitere Ökosystem auswirken. Eine der umstrittensten Änderungen betrifft die Deaktivierung automatischer Beitragsrevisionen, eine Funktion, die Nutzern hilft, ältere Versionen von Inhalten wiederherzustellen.
Laut Mullenweg priorisieren diese Einschränkungen den Gewinn gegenüber der Benutzererfahrung und zeichnen das Bild eines Unternehmens, das sich mehr auf kommerzielle Gewinne als auf die Aufrechterhaltung konzentriert WordPressMission von.
Die breiteren Auswirkungen auf WordPress und kommerzielle Hosting-Anbieter
Die Kritik an Mullenweg erregte Aufmerksamkeit aufgrund seiner Doppelrolle als Projektleiter des WordPress Open Source-Projekt und CEO von Automattic, einem gewinnorientierten Unternehmen mit engen Verbindungen zu WordPress. Einige in der Community haben seine Motive in Frage gestellt und darauf hingewiesen, dass Automattic erheblich von der WordPress Projekt. Seine Position gibt Anlass zur Sorge, da viele der Meinung sind, dass Automattic WordPressEs unterstreicht den Open-Source-Charakter und positioniert sich gleichzeitig als Verteidiger der Werte der Plattform.
Der Streit zwischen WP Engine und Mullenweg hat umfassendere Fragen über die Interaktion zwischen WordPress und die kommerziellen Hosting-Unternehmen, die auf der Plattform aufbauen. Mullenwegs Aufruf zum Handeln hat zwar Diskussionen ausgelöst, doch die Situation spiegelt die anhaltende Spannung zwischen Open-Source-Idealen und den Geschäftsinteressen von Unternehmen wider, die von WordPressOb die Nutzer auf Mullenwegs Kritik reagieren und den Anbieter wechseln, bleibt abzuwarten.
