Le principali differenze tra Hosting.com (in precedenza A2 Hosting) e Bluehost derivano dal modo in cui trattano i loro utenti. Bluehost sfrutta il suo appeal di marchio mainstream e WordPress sponsorizzazione per attrarre i principianti, per poi colpirli con omaggi a breve termine e offerte aggiuntive inaspettate. Hosting.com, pur non essendo impeccabile, è più trasparente nelle sue offerte e offre agli utenti un maggiore controllo su prestazioni e configurazione. Se sei esperto, Hosting.com ti frustrerà meno. Se sei un principiante, Bluehost potrebbe sembrare accogliente all'inizio... ma questa comodità svanisce rapidamente quando le bollette iniziano ad arrivare.
Nessuno dei due web host è ideale secondo noi oggi, ma tra i due, Hosting.com Offre un valore leggermente maggiore per chi sa il fatto suo. L'attenzione di Bluehost ai prezzi a breve termine e la sua strategia di upselling lo rendono un'opzione peggiore.
Hosting.com vs BlueHost: offerte e funzionalità
Hosting.com
Il nostro Prendere
Hosting.com (in precedenza A2 Hosting) si è riposizionata sotto World Host Group, rivolto a sviluppatori singoli, utenti di LMS e piccole imprese con soluzioni di hosting semplificate. Sulla base della nostra esperienza e dell'analisi delle loro offerte attuali, il marchio non punta più a essere leader solo in termini di prestazioni, ma continua a offrire ciò che conta: strumenti per sviluppatori, server globali e un solido valore per VPS non gestiti. Il nuovo piano di hosting email, in particolare, si distingue come una scelta intelligente per piccole imprese e team.
BlueHost
Il nostro Prendere
BlueHost è utilizzabile, ben rifinito e adatto ai principianti, ma in genere non lo consigliamo per la maggior parte HostScore lettori. Il suo cruscotto e WordPress La configurazione è semplice, ma i nostri test e la revisione del processo di acquisto hanno rilevato sufficienti problemi di velocità, rinnovo e vendita aggiuntiva da indurci alla cautela.
Per hosting economico: Hosting.com è meglio
Hosting.com Offre un punto di ingresso più economico con un maggiore controllo del backend, rendendolo la scelta migliore per gli utenti attenti al budget. Sebbene entrambi i provider di hosting aumentino aggressivamente i prezzi al momento del rinnovo, le strategie di marketing di Bluehost, come l'offerta gratuita di funzionalità di hosting email solo per il primo mese, risultano fuorvianti.
Hosting.comIl piano base di Bluehost è essenziale, ma offre un servizio più onesto. Bluehost potrebbe supportare più siti web in anticipo, ma i costi nascosti si accumulano rapidamente.
Confronta i piani e i prezzi di hosting
| Tipo di hosting | Hosting.com | BlueHost |
|---|---|---|
| Hosting Condiviso | $ 1.99 - 8.99/mese | $ 3.99 - 14.99/mese |
| VPS Hosting | $ 4.99 - 31.99/mese | $ 4.69 - 25.99/mese |
| Dedicated Hosting | $ 179.99 - 539.99/mese | $ 144.19 - 315.19/mese |
| cloud hosting | $ - /mese | $ 65.00 - 230.00/mese |
| Hosting WP gestito | $ 2.99 - 6.99/mese | $ 3.99 - 14.99/mese |
| Hosting Windows | $ - /mese | $ - /mese |
| buono | - | - |
| Dettagli coupon | - | - |
Per le piccole imprese: Hosting.com è più sicuro
I titolari di piccole imprese hanno bisogno di affidabilità e di prezzi chiari, non di componenti aggiuntivi nascosti e vantaggi di prova di breve durata. Hosting.com offre funzionalità di velocità migliori (in particolare i piani Turbo), opzioni di personalizzazione flessibili e possibilità di scelta della posizione del server negli Stati Uniti, in Europa e in Asia; mentre Bluehost mantiene le cose limitate agli Stati Uniti con una piattaforma più rigida.
Hosting.com fornisce anche un supporto leggermente migliore per gli sviluppatori o i gestori di siti che lavorano per conto di piccole imprese, mentre Bluehost sembra più una macchina adatta a tutti, orientata all'acquisizione di massa.
Per WordPress Utenti: Hosting.com Meglio
Bluehost potrebbe essere un ufficiale WordPress partner, ma non significa che sia l'opzione migliore. Offre una flessibilità di backend limitata, l'ottimizzazione delle prestazioni è difficile e gli utenti vengono rapidamente spinti a fare upsell. Hosting.com, al contrario, supporta più PHP versioni, offre strumenti di staging e sviluppo e garantisce un maggiore controllo sulle prestazioni (in particolare sui piani Turbo).
Se hai esperienza con WordPress o hai bisogno di più controllo, Hosting.com è la scelta migliore, anche se consigliamo comunque altri provider prima di uno di questi due.
Verdetto finale
Hosting.com and BlueHost entrambi servono ampi segmenti del mercato dell'hosting, ma se dovessimo scegliere tra i due, Hosting.com è l'opzione più forte.
Mentre Bluehost ha difficoltà con upsell aggressivi, dettagli vaghi del piano e supporto incoerente, Hosting.com Offre maggiore flessibilità tecnica, un'infrastruttura globale più solida e funzionalità pensate per gli sviluppatori. Non è privo di svantaggi: i prezzi di rinnovo sono elevati e le funzionalità chiave sono bloccate nei piani più costosi, ma nel complesso, Hosting.com offre maggiore valore e trasparenza, soprattutto per gli utenti che sanno di cosa hanno bisogno.
Maggiori informazioni sulle aziende
Hosting.com
Hosting.com, precedentemente noto come A2 Hosting, è stata fondata originariamente da Bryan Muthig nel 2003 ad Ann Arbor, Michigan. L'azienda si è costruita una reputazione per l'hosting incentrato sugli sviluppatori, diventando uno dei primi fornitori ad adottare l'archiviazione SSD e a ottimizzare WordPress prestazioni grazie alla sua piattaforma A2 Optimized.
Nel gennaio 2025 la società è stata acquisita da World Host Group e ribattezzato come Hosting.comSebbene la proprietà sia cambiata, il servizio continua a concentrarsi su strumenti per sviluppatori, tecnologia server veloce e infrastruttura globale. Oggi, Hosting.com si sta riposizionando attivamente per servire piccole imprese, siti web LMS e liberi professionisti esperti di tecnologia; offrendo un mix di condivisione, WordPress, VPS e hosting di posta elettronica basati sulla sua tradizione di prestazioni e personalizzazione.
Hosting.com Pro
- Adatto agli sviluppatori: Node.js, Python, Redise accesso SSH anche su piani condivisi
- I piani Turbo includono la tecnologia NVMe, LiteSpeed e HTTP/3
- Ottima offerta di hosting di posta elettronica per le piccole imprese
- Migrazioni gratuite del sito cPanel
- VPS non gestito economico con specifiche elevate
Hosting.com Contro
- I tassi di rinnovo aumentano vertiginosamente dopo la promozione
- Un limite di sito web su tutti i piani Turbo
- Mancano opzioni cloud moderne o di ridimensionamento automatico
- I piani VPS gestiti sono diventati più restrittivi dopo la migrazione ad A2
BlueHost
Bluehost è una società di servizi di hosting web e di dominio di lunga data fondata da Matt Heaton e Danny Ashworth nel 2003 e ora di proprietà di Newfold Digital, LLC. L'azienda vende hosting condiviso, gestito WordPress hosting, VPS, cloud hosting, hosting dedicato, domini, email, strumenti di sicurezza e servizi per siti web. È uno dei più noti WordPress marchi di hosting, in parte a causa della sua lunga relazione con WordPressIn origine era un'azienda con dominio .org, ma oggi opera come parte di un gruppo di hosting molto più grande, anziché come fornitore indipendente di servizi di nicchia.
BlueHost Pro
- Pannello di controllo dell'account semplice per principianti
- WordPress La configurazione è rapida e automatica.
- cPanel è comunque disponibile quando necessario.
- Gratis SSL è stato installato automaticamente nel nostro account di prova
- Archiviazione NVMe, gratuita CDNe WordPress Gli strumenti sono inclusi in tutti i piani condivisi
BlueHost Contro
- Prestazioni di velocità inferiori alle aspettative
- I prezzi di rinnovo sono molto più alti
- La configurazione dell'email è fuorviante e può spingere gli utenti verso l'abbonamento a pagamento Pro Email.
- Proposte di vendita aggiuntive insistenti (e talvolta ingannevoli) durante la procedura di pagamento e all'interno del portale.
- Per molti casi d'uso, esistono soluzioni più convenienti altrove.
