Memilih model pengehosan yang betul ialah salah satu keputusan pertama yang anda akan buat semasa melancarkan tapak web. Dua istilah biasa yang anda akan temui ialah pengehosan web dan pengehosan awan. Walaupun bunyinya serupa, ia merujuk kepada pelbagai jenis infrastruktur dan jangkaan prestasi.
Apakah Perbezaan Antara Pengehosan Web dan Pengehosan Awan?
Web hosting ialah istilah umum yang merangkumi sebarang perkhidmatan yang menyimpan fail tapak web anda dan menghantarnya kepada pelawat dalam talian. Ini termasuk pilihan tradisional seperti pengehosan kongsi, VPS dan pelayan khusus – semuanya biasanya berjalan pada satu mesin fizikal.
awan hosting, sebaliknya, adalah sejenis pengehosan web yang menggunakan rangkaian pelayan yang saling berkaitan. Daripada hanya bergantung pada satu mesin, tapak anda memperoleh sumber daripada kumpulan—menjadikan pengehosan awan lebih berdaya tahan dan berskala mengikut reka bentuk.
Dalam artikel ini, kami akan membahagikan cara pengehosan awan berbeza daripada pengehosan web tradisional dan membantu anda memutuskan yang mana yang sesuai dengan keperluan teknikal dan belanjawan anda.
Cloud Hosting ialah Subset Web Hosting
Walaupun pengehosan web dan awan memberikan objektif asas yang sama, cara ia dilakukan di belakang tabir adalah tempat keajaiban berlaku.
Fikirkan kedua-dua ini sebagai "kategori" dan "subkategori." Pengehosan Web akan menjadi kategori yang luas seperti "buah-buahan", manakala Cloud Hosting ialah subkategori di bawah "buah-buahan," seperti "pisang."
Disebabkan hubungan kategori ini, "Penghosan Web" dan "Penghosan Awan" berkongsi beberapa persamaan asas tetapi mungkin berbeza di kawasan lain.
Contoh Rancangan Pengehosan Web Tradisional
Pengehosan web tradisional biasanya merujuk kepada rancangan pengehosan dikongsi, VPS atau khusus yang dijalankan pada pelayan fizikal tunggal.
Pelan ini memperuntukkan sumber tetap ke tapak web anda dan diuruskan melalui panel kawalan biasa seperti cPanel atau Plesk. Anda selalunya akan menemui kos yang lebih rendah dan antara muka yang lebih ringkas, menjadikannya sesuai untuk pemula atau pengguna yang mementingkan belanjawan.
Contoh Pelan Pengehosan Awan
Pengehosan awan mengedarkan tapak web anda merentasi berbilang pelayan, membolehkannya menskala secara dinamik dan mengekalkan masa aktif yang tinggi walaupun pelayan gagal.
Tidak seperti pengehosan tradisional, pelan awan sering menggunakan harga bayar semasa anda pergi dan termasuk ciri seperti penskalaan automatik, pengimbangan beban dan persekitaran kontena.
Apa yang Menjadikan Hos 'Berasaskan Awan'?
Hanya kerana hos mengiklankan "penghosan awan" tidak bermakna ia benar-benar asli awan. Penyedia pengehosan awan sejati menawarkan lebih daripada sekadar pakej berjenama. Untuk melayakkan diri sebagai berasaskan awan, hos hendaklah:
- Agihkan sumber secara dinamik daripada rangkaian pelayan (bukan satu mesin)
- Sertakan toleransi kesalahan dan keupayaan failover
- Menyokong penskalaan menegak dan/atau mendatar
- Gunakan virtualisasi atau kontena (seperti KVM, LXD, Docker, dll.)
- Menyediakan pengebilan berasaskan penggunaan atau fleksibel (pilihan, tetapi biasa)
Contoh hos berasaskan awan sebenar:
- Kamatera – IaaS timbunan penuh dengan peruntukan pelayan segera
- Cloudways – awan terurus merentas DigitalOcean, AWS, Vultr
- DigitalOcean – platform awan pertama pembangun dengan pengebilan setiap jam
Jika pelan pengehosan berjalan pada pelayan cPanel tunggal dan tidak mempunyai redundansi atau penskalaan elastik, kemungkinannya hanya pengehosan tradisional dengan "awan" dalam nama.
Bagaimanakah Pengehosan Awan Berbeza Berbanding dengan Pengehosan Web Tradisional?
Bagaimana Pelayan Awan Berfungsi?
Pelayan awan berfungsi dengan mengumpulkan sumber daripada rangkaian mesin fizikal, membolehkan tapak web menskala secara fleksibel merentas berbilang pelayan.
Tidak seperti pengehosan tradisional, yang bergantung pada pelayan tunggal, pengehosan awan mengedarkan tapak anda merentas kluster. Setiap pelayan awan bertindak sebagai contoh maya yang menarik CPU, RAM dan storan daripada kumpulan kongsi.
Apabila tapak anda mengalami lonjakan trafik atau peningkatan permintaan sumber, platform awan secara automatik memperuntukkan lebih banyak sumber. Keanjalan ini menjadikan pengehosan awan sesuai untuk tapak yang mempunyai beban kerja yang tidak menentu atau turun naik.
Infrastruktur Awan dan Alat Pengurusan
Skala dan kebolehpercayaan pengehosan awan dimungkinkan oleh alat orkestrasi yang mengurus trafik, memantau prestasi dan melaraskan peruntukan sumber dalam masa nyata.
Persekitaran awan bergantung pada infrastruktur yang ditentukan perisian (SDI) untuk mengurus berbilang pelayan sebagai sistem bersatu. Platform ini secara berterusan menganalisis beban tapak, penggunaan kontena dan kesihatan sistem untuk memastikan operasi lancar.
Di bawah ialah beberapa contoh alatan yang menggerakkan infrastruktur awan moden:
- Kubernetes Dibangunkan oleh Google, Kubernetes mengautomasikan penggunaan, penskalaan dan pengendalian aplikasi kontena. Ia membolehkan tapak web dan perkhidmatan menskalakan secara mendatar merentas kejadian awan dan digunakan secara meluas merentas platform utama seperti GCP dan AWS.
- OpenStack OpenStack ialah platform sumber terbuka yang digunakan oleh perusahaan seperti PayPal dan AT&T untuk mengurus awan peribadi atau hibrid. Ia mengawal pengiraan, rangkaian dan sumber storan pada skala dan menawarkan kedua-dua CLI dan antara muka pengurusan berasaskan papan pemuka.
- Apache Cloudstack CloudStack memperkasakan platform IaaS dengan membenarkan pengguna mencipta dan mengurus kumpulan besar mesin maya. Ia digunakan oleh penyedia perkhidmatan awan untuk menyampaikan perkhidmatan awan awam dan oleh syarikat untuk penggunaan awan peribadi di premis.
Perbezaan Utama Antara Cloud dan Web Hosting Tradisional
prestasi
Pelan pengehosan web, secara amnya, datang dengan banyak tahap ciri prestasi.
Ramai yang mengatakan bahawa hosting Cloud menawarkan prestasi yang baik, tetapi prestasi masih bergantung kepada pembekal perkhidmatan. Adalah lebih tepat untuk mengatakan bahawa pengehosan Awan menawarkan prestasi pengehosan yang lebih dipercayai kerana anda mendapat peruntukan sumber khusus.
Kebolehpercayaan ini diperluaskan kepada masa beroperasi memandangkan infrastruktur Cloud adalah sangat teguh. Jika satu komponen gagal, satu lagi akan menggantikannya sementara pembaikan atau penggantian berlaku. Melainkan sesuatu yang dahsyat berlaku, pengehosan Awan jarang mengalami kegagalan yang teruk.
Scalability
Oleh kerana pelbagai peralatan dan perkhidmatan dipautkan, potensi infrastruktur Cloud melampaui satu pelayan. Fikirkan ia sebagai sekumpulan pelayan yang berfungsi bersama. Pada bila-bila masa anda memerlukan lebih banyak sumber, pentadbir boleh mengembangkan awan dengan lebih banyak peralatan.
Pengehosan awan juga merupakan pilihan terbaik untuk syarikat yang perlu melakukan skala dengan cepat atau mempunyai beban kerja yang tidak dapat diramalkan. Ia membolehkan anda menambah dan mengalih keluar sumber atas permintaan, mengurangkan kos apabila terdapat lebih sedikit pengguna dan mengurangkan pembaziran semasa waktu sibuk.
Pilihan perkhidmatan pengehosan web lain mungkin menawarkan beberapa persepsi tentang kebolehskalaan. Sebagai contoh, anda mungkin menganggap beralih daripada satu pelan pengehosan dikongsi ke peringkat seterusnya ialah kebolehskalaan. Dari satu segi, itu benar, tetapi langkah itu menawarkan potensi yang kurang daripada meningkatkan sumber khusus khusus.
Keselamatan
Pengehosan awan adalah selamat, tetapi penting untuk mengetahui bahawa keselamatan ini adalah relatif.
Contohnya, ia lebih selamat daripada pengehosan kongsi tetapi kurang selamat berbanding pilihan mahal seperti pelayan di premis. Secara keseluruhan, bagaimanapun, persekitaran terpencil bermakna keselamatan cukup teguh.
Pelan pengehosan web paling berbeza dalam cara keselamatan berfungsi. Di hujung bawah spektrum, pengehosan kongsi terkenal tidak selamat. Adalah lebih baik untuk mempertimbangkan jenis tapak web anda terlebih dahulu apabila melihat ke arah keperluan keselamatan hos web.
Harga
Pengehosan awan biasanya berpatutan kerana anda hanya membayar untuk apa yang anda gunakan. Dalam sesetengah kes, ia mungkin lebih murah daripada rancangan pengehosan kongsi yang lebih mahal. Selain itu, banyak penyedia Cloud bekerja pada model bayar semasa anda pergi dan bukannya mengenakan bayaran pendahuluan untuk kontrak lanjutan.
Adalah penting untuk mengetahui bahawa rancangan pengehosan web mempunyai variasi harga yang besar walaupun dalam kategori yang sama. Sebagai contoh, pengehosan kongsi boleh menelan kos dari $3/bln hingga lebih $10/bln. Pengehosan awan mungkin bermula pada $6, tetapi jarang terdapat had tertinggi untuk siling harganya.
Pengurusan Pelayan
Jika kedengarannya bagus, maka anda betul dan salah. Potensi pengehosan Awan adalah hebat, tetapi ia juga lebih kompleks untuk diuruskan bentuk pengehosan web tradisional yang lain.
Anda memerlukan banyak kemahiran seperti konfigurasi rangkaian, penggunaan dan pengurusan aplikasi serta keselamatan siber. Contohnya, jika anda menggunakan AWS sebagai penyedia pengehosan awan anda, menggunakan alat gambar rajah seni bina AWS boleh membantu memperkemas pengurusan dan konfigurasi pelayan awan anda. Jika tidak, mengupah kepakaran mungkin datang pada harga yang mahal yang menambah pendapatan anda.
Saya telah cuba menggunakan dan mengkonfigurasi pelayan Awan dari awal sebelum ini, dan saya boleh memberitahu anda bahawa ia adalah mimpi ngeri mutlak. Walaupun anda berjaya menyelesaikan semuanya secara kebetulan, penyelenggaraan dan penyelenggaraan pelayan Cloud yang tidak terurus sudah cukup untuk mendorong sesiapa sahaja menjadi gila.
Cloud Hosting vs Shared Hosting vs VPS
Keliru tentang bagaimana pengehosan awan dibandingkan dengan pengehosan kongsi dan VPS? Berikut ialah pecahan cepat.
| Jenis Hosting | Langkah-langkah untuk Copytrade | terbaik Untuk | Timbangan dengan Mudah? | Boleh disesuaikan? |
|---|---|---|---|---|
| Hosting Kongsi | Tapak anda berkongsi sumber dengan ratusan orang lain pada satu pelayan fizikal | Blog, portfolio, tapak perniagaan statik | Tidak | Tidak |
| Hosting VPS | Pelayan fizikal dibahagikan kepada pelayan maya terpencil dengan sumber khusus | pemaju, WooCommerce, tapak LMS | Terhad | Ya |
| Awan (Cloud) Hosting | Tapak anda berjalan pada rangkaian pelayan yang disambungkan; skala sumber atas permintaan | Tapak dengan trafik tinggi, SaaS, syarikat permulaan | Ya | Ya |
Pengehosan awan bukan sahaja model harga, ia adalah lapisan infrastruktur yang berbeza sama sekali. Tidak seperti dikongsi atau VPS, platform awan menawarkan redundansi, pengimbangan beban dan keanjalan sumber terbina dalam.
Bilakah Anda Harus Menggunakan Cloud Hosting?
Oleh kerana kebolehpercayaan dan kebolehskalaannya, pengehosan Awan berfungsi dengan sangat baik dalam persekitaran pengehosan web komersial. Ini adalah situasi di mana tapak web memainkan peranan penting yang dihadapi pelanggan dan boleh mempengaruhi kewangan dan reputasi syarikat.
Contoh peranan ini termasuk:
- Laman web perniagaan.
- laman web eCommerce atau kedai dalam talian.
- Perkhidmatan web.
- Perkhidmatan kritikal misi.
Dan banyak lagi.
Menyelesaikan Dilema Pengurusan Awan dengan IaaS
Seperti yang dinyatakan di atas, cabaran utama kepada penggunaan pengehosan Awan untuk ramai pengguna ialah keperluan pengurusan yang sangat kompleks. Kebanyakan pemilik tapak web terbiasa dengan model pengehosan web yang dipermudahkan seperti pengehosan kongsi.
Senario ini membawa kepada hasil "suap sudu" di mana ramai pengguna pengehosan web tidak mempunyai kemahiran teknikal untuk mengurus persekitaran pengehosan Awan. Anda boleh menyelesaikan masalah ini dengan sama ada mempelajari kemahiran yang diperlukan atau mengupah kakitangan yang memilikinya.
Menggunakan Pembekal Platform Pengurusan Awan
Walau bagaimanapun, terdapat Pelan C, dan itu adalah untuk melihat ke arah penyedia Infrastruktur sebagai Perkhidmatan (IaaS). Salah satu contoh terbaik yang boleh saya fikirkan dalam senario ini ialah Cloudways.
Daripada menawarkan pengehosan Awan, Cloudways menyediakan antara muka pengurusan yang berfungsi dengan beberapa penyedia pengehosan Awan yang berbeza. Ini termasuk Digital Ocean, VULTR, AWS dan Google Cloud.
Hasilnya ialah pengalaman seperti pengehosan yang dikongsi dengan semua kelebihan pengehosan Awan. Walaupun perkhidmatan itu menaikkan harga, ia hampir sama dengan apa yang anda perlu bayar untuk mendapatkan bakat baharu.
Ringkasan: Cloud Hosting vs Traditional Hosting
Pengehosan web tradisional adalah mudah dan berpatutan. Pengehosan awan adalah fleksibel, berskala dan berdaya tahan. Pilihan terbaik bergantung pada keperluan teknikal anda, rancangan pertumbuhan dan keselesaan dengan pengurusan pelayan.
| Ciri | Pengehosan Web Tradisional | Awan (Cloud) Hosting |
|---|---|---|
| definisi | Menjadi hos tapak anda pada pelayan fizikal tunggal | Menjadi hos tapak anda merentasi rangkaian pelayan |
| prestasi | Berbeza mengikut pelan; boleh perlahan di bawah beban berat | Lebih dipercayai kerana pengimbangan beban dan sumber yang diagihkan |
| Scalability | Terhad; menaik taraf selalunya memerlukan penghijrahan manual | Skala naik atau turun serta-merta berdasarkan permintaan |
| Keselamatan | Bergantung pada persekitaran (dikongsi = kurang selamat) | Biasanya lebih terpencil dan termasuk perlindungan terbina dalam |
| Pengurusan | Mudah diurus melalui cPanel atau UI yang serupa | Mungkin memerlukan alat pengurusan awan CLI atau pihak ketiga |
| Harga | Yuran bulanan tetap | Harga berasaskan penggunaan atau berperingkat; lebih fleksibel, tetapi kurang boleh diramal |
| Contoh | Hostinger, GreenGeeks, ScalaHosting | Cloudways, Kamatera, DigitalOcean |
Pemikiran Akhir
Jika anda melancarkan tapak web asas dengan trafik rendah, pengehosan web tradisional selalunya merupakan pilihan yang lebih mudah dan lebih murah. Ia sesuai untuk blog peribadi, portfolio, Atau tapak perniagaan kecil yang tidak memerlukan konfigurasi tersuai.
Pengehosan awan menjadi pilihan yang lebih baik apabila tapak anda perlu berskala, memerlukan masa aktif yang tinggi atau mengendalikan trafik yang tidak dapat diramalkan. Terima kasih kepada platform seperti Cloudways, anda tidak perlu lagi menjadi sysadmin untuk mengurus pelayan awan.
