Kualiti hos web anda menentukan kebahagiaan hidup anda sebagai pemilik laman web. Pilih hos web yang hebat dan anda mungkin akan mempunyai kehidupan yang baik (dan tidur nyenyak pada waktu malam). Pilih yang salah dan anda akan ditakdirkan untuk menjalani kisah seram juruweb yang tidak berkesudahan.
Walaupun anda memutuskan untuk berpindah daripada hos yang buruk, itu akan melibatkan masa, usaha dan wang. Ini adalah salah satu sebab utama mengapa blogger profesional dan pakar sangat menekankan dalam memilih hos web yang betul dari awal lagi.
Inilah sebabnya kami mencipta HostScore – untuk menawarkan pandangan yang lebih baik kepada pengguna seperti anda.
1. Ketepatan Lebih Baik dalam Menilai Prestasi Kelajuan Pengehosan
Bagi mereka yang tidak perasan, tapak web yang menawarkan ulasan hos web adalah agak statik. Ini tidak bermakna bahawa kandungan tidak dikemas kini oleh ujian yang dijalankan pada perkhidmatan pengehosan adalah 'gambar'.
Sebagai contoh, jika tapak X menyemak hos Y hari ini, mungkin hos Y mengalami masalah teknikal, atau mungkin hanya mengalami hari yang teruk. Terdapat begitu banyak faktor yang menyumbang kepada prestasi hos web yang terdiri daripada lokasi pelayan kepada kelajuan rangkaian.
Disebabkan faktor ini, menguji kelajuan pelayan mungkin tidak mencerminkan prestasi tepat penyedia pengehosan secara keseluruhan. Untuk menggambarkan ini, mari kita ambil kes Interserver yang kami pantau dan carta kelajuannya dalam tempoh 30 hari.
Interserver kelajuan dari Bengaluru (13 September 2019) – 802ms.
Interserver kelajuan dari Bengaluru (6 Oktober 2019) – 386ms.
Sekarang, bayangkan tapak yang mengulas Interserver berdasarkan ujian kelajuan dari Bengaluru pada 13 September – semakan itu mungkin akan memetik prestasi yang lemah. Ini bermakna walaupun semakan itu tidak salah, ia tidak mengiktiraf prestasi sepanjang tempoh agregat – hanya pada satu masa dan tarikh tertentu.
Keputusan prestasi buruk yang diambil pada masa dan masa tertentu mungkin menyebabkan penyedia pengehosan terperangkap dengan semakan yang buruk (atau hebat) selama berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun sebelum tapak X menyemaknya. Masalahnya ialah ini memberikan pengguna maklumat yang tidak tepat.
HostScore menyelesaikan ketidaktepatan ini dengan pemantauan berterusan daripada nod ujian di berbilang lokasi di seluruh dunia. Ini membolehkan kami melihat secara langsung data yang dikumpul, yang kemudiannya kami agregatkan untuk membentangkan hasil yang paling konsisten kepada pengguna.
2. Ujian Latensi dari 10 Lokasi
Latensi merujuk kepada masa yang diperlukan untuk menghantar paket dari sumber ke destinasi. Ini berbeza-beza bergantung pada jarak fizikal - semakin jauh jarak, semakin tinggi kependaman. Kebanyakan alat ujian kelajuan percuma dalam talian menawarkan ujian kelajuan dari satu lokasi pada satu masa.
Masalah dengan ini sekali lagi ialah ketidaktepatan dalam menilai kualiti hos. HostScore mengurangkannya secara drastik dengan ujian kelajuan serentak dari 10 lokasi berbeza pada satu masa. Ini membolehkan kami memberikan pengguna idea yang lebih baik tentang prestasi hos web sebenar.
3. Ulasan Pengguna Yang Disahkan Sahaja, Diisih mengikut Selang Skor Wilson
Banyak ulasan pengehosan yang ditemui dalam talian ditulis oleh pengguna yang tidak disahkan. Untuk mendapatkan seberapa banyak ulasan pengguna yang mungkin, banyak tapak membenarkan pengguna yang tidak disahkan menulisnya. Tambahan pula, kebanyakan tapak ini menggunakan model pengiraan purata mudah untuk mengisih penilaian pengguna, yang telah ditunjukkan sebagai sistem yang cacat.
Walaupun proses itu mungkin lebih menyusahkan pengguna, HostScore hanya menerbitkan ulasan daripada pengguna yang disahkan – dan kami meluangkan masa dan usaha untuk mengesahkan setiap ulasan secara manual. Sistem kami adalah berdasarkan format ya/tidak mudah yang kemudiannya diisih menggunakan model pemarkahan yang lebih baik (Selang Skor Wilson).
Gunakan Data Kami
Seperti yang anda boleh lihat daripada tiga perkara utama yang membuat HostScore unik, kami menyasarkan untuk mencipta sistem keputusan dan penilaian yang menawarkan tahap ketepatan dan kebolehpercayaan yang lebih tinggi berbanding kaedah tradisional.
HostScore menggabungkan data keras dengan pengalaman kolektif pengulas kami yang berpengalaman untuk membentangkan hasil sebagai fakta dan tepat yang mungkin. Elemen terakhir dalam keputusan kami ialah pendapat pengguna yang disahkan yang bertindak sebagai semak dan imbang.
Kami faham bahawa pembaca mempertaruhkan wang mereka pada keputusan kami dan telah menjadikan keseluruhan proses kami semudah dan telus yang mungkin. Ingat bahawa keputusan adalah petunjuk umum prestasi dan kebolehpercayaan hos. Setiap tapak web berkemungkinan mempunyai keperluan yang unik dan untuk kesesuaian yang terbaik, kami menggesa anda untuk membaca ulasan dan ulasan kami pada setiap penyedia pengehosan individu sebelum membuat keputusan pembelian akhir.
Penafian
Akhir sekali, adalah penting untuk anda mengetahui bahawa…
- HostScore tidak berat sebelah – rating editor membawa berat 20% dalam pengiraan kami. Selain itu, kami menggunakan pautan gabungan di HostScore.net – kami dibayar apabila anda memesan selepas mengklik pautan kami.
- Secara peribadi saya telah bekerja dengan beberapa syarikat selama lebih daripada satu dekad. Sebahagian daripada kami bertemu secara peribadi dan menjadi kawan dalam kehidupan sebenar.
- Terdapat beberapa batasan yang diketahui dalam HostScore metodologi.
