Beides Nginx und Apache sind ausgereifte Produkte mit umfangreichen Funktionen und hoher Leistung. Sie basieren auf Open Source und können sowohl auf Windows- als auch auf Linux-Servern eingesetzt werden.
Es gibt jedoch einige wesentliche Unterschiede, die Sie dazu veranlassen könnten, sich für das eine oder das andere zu entscheiden.
Zum Beispiel, Apache ist eine umfassende Lösung, die viele verschiedene Technologien und Module sofort unterstützt. Im Gegensatz dazu ist Nginx auf Module von Drittanbietern angewiesen, um seine Funktionalität zu erweitern.
Um herauszufinden, welcher Webserver Ihren Anforderungen besser entspricht, sehen wir uns diese Optionen genauer an.
Übersicht
Apache, der Original Hero Webserver
Erstellt im Jahr 1995 von Robert McCool und hieß ursprünglich „Apache HTTP Server Project“ (daher der Name), Apache wurde entwickelt, um einen robusten, kommerziellen Server zu schaffen, der auch mit Modifikationen kostenlos genutzt werden kann. Er erfreute sich schnell großer Beliebtheit, da er auf vielen verschiedenen Betriebssystemen, von Unix bis Windows, lauffähig war.
Aufgrund dieser anhaltenden Popularität halte ich Apache als der „ursprüngliche Held“ Webserver. Er ist robust, gut dokumentiert und wird von einer offenen Community von Entwicklern unter der Schirmherrschaft der Apache Software-Foundation.
Nginx, der Titan einer neuen Ära
Nginx (ausgesprochen „Engine X“) ist ein HTTP- und Reverse-Proxy-Server, ein Mail-Proxy-Server und ein generischer TCP/UDP-Proxy-Server zum Hosten von Websites und Anwendungen jeder Größe. Es wurde erstmals vom russischen Entwickler veröffentlicht. Igor Sysoev. Das ursprüngliche Ziel von Nginx war die Lösung des C10K-Problems, das Apache hatte Mühe, damit klarzukommen.
Im Jahr 2019 wurde Nginx Teil von F5 Networks. F5 ist ein Technologieunternehmen, das auf Anwendungssicherheit, Multi-Cloud-Management und Online-Betrugsprävention spezialisiert ist.
Marktanteile & Funktionen
Marktanteile
Hauptunterschiede:
| Eigenschaften | Nginx | Apache |
|---|---|---|
| Eingeführt | 2004 | 1995 |
| Aktuelle stabile Version | Nginx 1.27.0 | Apache 2.4.63 |
| Architektur | Ereignisgesteuert | Prozessgesteuert |
| Open Source | Ja | Ja |
| Entwicklung & Support | Apache Stiftung | F5 Networks |
| Unterstützte Plattformen | Hauptsächlich Unix | Unix und Windows |
| Mehrere gleichzeitige Anfragen | Ja | Nein |
| Native dynamische Inhaltsverarbeitung | Nein | Ja |
| Modular | Ja | Ja |
| Konfiguration | Begrenzt | pro Verzeichnis über .htaccess |
| Dolmetschen anfordern | Übergibt URI | Übergibt den Dateisystemspeicherort |
Kernarchitektur
Nginx und Apache Die Kernarchitektur ähnelt sich. Beispielsweise nutzen beide Master-Worker-Prozesse zur Leistungssteigerung. Sie verfügen sogar über ähnliche Konfigurationsdateien. Die Unterschiede im Architekturstil führen jedoch zu erheblichen Leistungsunterschieden.
Nginx verfügt über eine ressourcenschonende, ereignisgesteuerte Architektur, die unter Last kleine, aber konstante Speichermengen nutzt. Diese Eigenschaft macht es ideal für das Hosting von Websites mit hohem Datenverkehr oder solchen mit zeitweiligen Datenverkehrsspitzen.
ApacheDie prozessgesteuerte Architektur von verarbeitet jede Verbindung über einen dedizierten Thread, was mehr Speicher benötigt. Bei hoher Auslastung skaliert sie jedoch besser auf Maschinen mit mehr CPU-Kernen und RAM.
Memory Usage
Nginx ist bekannt für seine hohe Leistung und seinen geringen Ressourcenverbrauch. Andererseits Apache kann speicherintensiv sein, insbesondere beim Ausführen mehrerer Serverblöcke. Während beide Speicher für die Verarbeitung von HTTP-Anfragen verwenden, ist Nginx leichter.
Das Design Apache Dies bedeutete, dass pro Verbindung ein Thread erstellt wurde, der jeweils eine bestimmte Menge RAM beanspruchte. Bei zunehmendem Datenverkehr konnte dies zu Problemen führen, da mehr RAM benötigt wurde, insbesondere auf Servern mit weniger Speicher. Apache erstellt außerdem für jede Anfrage neue Prozesse, sogar vom selben Benutzer.
Im Vergleich dazu verwendet Nginx einen Prozess, um mehrere Verbindungen gleichzeitig zu verarbeiten.
PHP Handhabung
Da diese beiden Webserver hauptsächlich mit PHP, wie sie den Code behandeln, bedeutet erhebliches Leistungspotenzial. Nginx führt nicht PHP Standardmäßig direkt. Stattdessen leitet es die Anfrage weiter an PHP-FPM (FastCGI Process Manager), das die Anfrage verarbeitet und eine Antwort zurück an Nginx sendet, das dann den Inhalt an den Client zurückgibt.
Da Nginx nicht auf eine Antwort von wartet PHP-FPM, um eine weitere Anfrage zu bedienen (ähnlich wie es nicht auf eine Antwort von Clients wartet, wenn statische Inhalte bereitgestellt werden), kann Nginx mehr Anfragen gleichzeitig verarbeiten als Apache wird es schaffen.
Apache verwendet ein Modul namens mod_php zur Ausführung PHP Code. In diesem Modell jedes Mal, wenn eine HTTP-Anforderung eingeht, Apache erzeugt einen neuen Prozess oder Thread (je nach Konfiguration), um diese Anfrage zu bearbeiten. Dieser Prozess ist auch für die Bearbeitung aller PHP Anfragen innerhalb dieser Anfrage.
Dieses Modell funktioniert, hat aber einige Nachteile. Zum einen kann das Erstellen eines neuen Prozesses für jede Anfrage das System stark belasten, insbesondere bei vielen gleichzeitigen Anfragen. Das Generieren eines neuen Prozesses für jede PHP Anfragen innerhalb einer Anfrage sind noch aufwändiger, da das Betriebssystem für jede Anfrage einen brandneuen Interpreter erstellen muss.
Leistungsbenchmark
Kurz und detaillierter Leistungsbenchmarkbericht von CyberPanel, mehrere wichtige Tests verdeutlichen die Unterschiede zwischen Nginx und Apache. Sehen Sie sich das folgende Video an, um den vollständigen Testvorgang anzuzeigen.
Zusammengefasst:
- Nginx: Verarbeitet bis zu 10,000 gleichzeitige Verbindungen bei geringem Speicherbedarf. In Benchmarktests liefert es statische Inhalte bis zu 2.5-mal schneller als Apache.
- Apache: Im Vergleich dazu Apache ist effektiv, aber weniger effizient als Nginx für statische Inhalte. Mit seiner prozessgesteuerten Architektur, ApacheDie Leistung von kann bei hoher Parallelität aufgrund des Mehraufwands bei der Verwaltung mehrerer Prozesse nachlassen.
Nginx vs Apache für WordPress
Im Kontext der WordPress Leistung, Nginx verbessert die Ladezeiten erheblich, insbesondere für statische Inhalte, und ist daher eine bevorzugte Wahl für stark frequentierte WordPress Websites. Die ereignisgesteuerte Architektur ermöglicht die effiziente Handhabung gleichzeitiger Verbindungen, was zu schnelleren Reaktionszeiten und einer geringeren Serverlast führt.
Apachebietet dagegen eine robuste dynamische Inhaltsverarbeitung mit Modulen wie mod_php, was die Bereitstellung vereinfachen kann für WordPress Websites, die stark auf dynamische Inhalte angewiesen sind. Nginx bietet jedoch im Allgemeinen eine bessere Leistung und Ressourceneffizienz für WordPress Umgebungen, die sich auf die Bereitstellung statischer Inhalte konzentrieren.
So wählen Sie zwischen Nginx und Apache
Wie Sie sehen, gibt es zwischen diesen Webserver-Giganten keinen klaren Gewinner. Es hängt hauptsächlich davon ab, was der Webserver verwalten soll.
Wählen Apache ob:
- Legacy-Systeme und Kompatibilität: Apache ist aufgrund seiner langjährigen Marktpräsenz oft die bevorzugte Wahl für Systeme, die es schon lange nutzen. Wenn Ihre Infrastruktur stark auf .htaccess Dateien für die Konfiguration pro Verzeichnis, Apache ist besser geeignet, da es diese Dateien nativ unterstützt und so eine dezentrale Konfiguration und Flexibilität in Shared-Hosting-Umgebungen ermöglicht.
- Dynamische Inhaltsverarbeitung: Wenn Ihre Anwendungen eine umfangreiche Verarbeitung dynamischer Inhalte erfordern, wie beispielsweise PHP, Python- oder Ruby-Skripte, Apache kann aufgrund der Möglichkeit, Prozessoren direkt in seine Module einzubetten, vorteilhaft sein. Dieses Setup vereinfacht die Ausführung dynamischer Skripte direkt auf dem Server.
- Benutzerfreundlichkeit und Dokumentation: ApacheDie breite Akzeptanz von bedeutet, dass es über eine umfangreiche Dokumentation und Community-Unterstützung verfügt. Es ist einfacher, Anleitungen, Tutorials und Support für Apache-bezogene Probleme, wodurch es eine benutzerfreundlichere Option für Anfänger oder diejenigen ist, die eine große Wissensdatenbank bevorzugen.
Verwenden Sie Nginx, wenn:
- Hohe Leistung und ScalaFähigkeit: Nginx ist für die Verarbeitung einer hohen Anzahl gleichzeitiger Verbindungen optimiert und eignet sich daher ideal für stark frequentierte Websites oder Anwendungen, die Skalierbarkeit erfordern. Dank seiner ereignisgesteuerten Architektur kann Nginx viele Verbindungen bei geringem Speicherbedarf verarbeiten und ist somit effizient für die Bereitstellung statischer Inhalte.
- Lastenausgleich und Reverse-Proxy: Nginx wird häufig als Reverse-Proxy und Load Balancer eingesetzt und verteilt eingehenden Datenverkehr auf mehrere Backend-Server. Diese Funktion macht Nginx zu einer hervorragenden Wahl für Hochverfügbarkeits-Setups und Umgebungen, die eine effiziente Lastverteilung erfordern.
- Bereitstellung statischer Inhalte: Wenn Ihre Anwendung eine erhebliche Menge an statischen Inhalten bereitstellt, wie z. B. Bilder, CSS oder JavaNginx zeichnet sich durch seine Geschwindigkeit und Effizienz bei der direkten Bereitstellung statischer Dateien aus. Seine Architektur ermöglicht die schnelle Bereitstellung statischer Ressourcen mit minimalem Overhead.
- Einfache Konfiguration: Während Nginx nicht unterstützt .htaccess Dateien, die Konfigurationssyntax ist unkompliziert und leicht verständlich. Diese Einfachheit ist besonders für diejenigen von Vorteil, die saubere und einfache Serverkonfigurationen pflegen möchten.
Kombinierte Nutzung
Für viele Setups ist die Verwendung von beiden Apache und Nginx können gemeinsam die Stärken jedes einzelnen nutzen.
Eine gängige Konfiguration besteht darin, Nginx als Reverse-Proxy vor Apache. Dies ermöglicht Nginx, statische Inhalte und gleichzeitige Verbindungen effizient zu verarbeiten, während Apache verwaltet die dynamische Inhaltsverarbeitung. Dieser hybride Ansatz kann die Leistung und Ressourcennutzung in komplexen Webumgebungen optimieren.
Fazit
Ob Sie laufen Apache oder Nginx hängt von Ihren Anforderungen und der verwendeten Hardware ab. Sie können beide Optionen für die Bereitstellung von PHP Websites. Aber es gibt noch viel mehr zu beachten.
Bei einer einfachen Website bemerken Sie möglicherweise keinen Unterschied zwischen den Servern. Wenn Ihre Website jedoch mehr Verkehr hat und wächst, müssen Sie wissen, wie die einzelnen Server unter Last funktionieren und skalieren.
