Alternatif PhoenixNAP untuk hosting yang sesuai dengan standar PCI meliputi: Atlantic.Net, Liquid Web, Google Cloud Platform, InMotion Hosting, dan Kinsta. Para penyedia ini mencakup berbagai pendekatan untuk menghosting beban kerja terkait PCI, mulai dari infrastruktur yang berorientasi pada kepatuhan hingga pengaturan yang lebih sederhana yang mengurangi risiko PCI.
PhoenixNAP mendukung lingkungan bare metal dan kelas perusahaan yang dirancang untuk kasus penggunaan dengan regulasi ketat. Model ini bekerja dengan baik untuk organisasi yang menangani data kartu secara langsung atau membutuhkan infrastruktur yang siap diaudit. Namun, banyak bisnis tidak membutuhkan tingkat kompleksitas ini untuk beroperasi dengan aman.
Arsitektur pembayaran modern memungkinkan perusahaan untuk mengalihkan pemrosesan kartu yang sensitif ke penyedia eksternal. Akibatnya, keputusan hosting semakin berfokus pada kepraktisan, upaya operasional, dan cakupan risiko daripada sekadar label kepatuhan formal. Alternatif di bawah ini mencerminkan bagaimana bisnis mendekati hosting PCI saat ini.
Apa Sebenarnya Arti dari “Hosting yang Sesuai dengan PCI”?
Hosting yang sesuai dengan PCI mendukung kontrol teknis dan keamanan yang selaras dengan persyaratan PCI DSS. Penyedia hosting menyediakan infrastruktur, sementara bisnis tetap bertanggung jawab atas bagaimana data pembayaran ditangani dan diamankan.
Kewajiban PCI bervariasi tergantung pada apakah data kartu disimpan, diproses, atau sepenuhnya dialihkan ke gerbang pembayaran. Dalam banyak kasus, situs web sama sekali tidak pernah menyentuh data kartu mentah.
Karena tanggung jawab PCI bergantung pada bagaimana pembayaran ditangani, banyak bisnis tidak memerlukan model kepatuhan bare-metal penuh dari PhoenixNAP.
Mengapa Mencari Alternatif PhoenixNAP?
Perusahaan mencari alternatif PhoenixNAP ketika infrastruktur bare metal melebihi kebutuhan kepatuhan aktual mereka. Meskipun PhoenixNAP mendukung lingkungan dengan kontrol tinggi, tingkat pengaturan ini tidak diperlukan untuk banyak beban kerja terkait PCI.
Managed hosting mengurangi beban operasional yang terkait dengan penguatan keamanan, pemantauan, dan pembaruan. Bagi tim tanpa staf infrastruktur khusus, lingkungan terkelola menyediakan cara yang lebih praktis untuk mendukung aplikasi yang sensitif terhadap PCI.
Platform cloud menawarkan fleksibilitas yang tidak dapat ditandingi oleh bare metal. Peningkatan skala sumber daya, penyebaran beban kerja, dan penyesuaian konfigurasi seringkali lebih cepat di lingkungan virtualisasi, terutama untuk aplikasi yang berkembang.
Gerbang pembayaran semakin mengubah cara pengambilan keputusan hosting PCI. Dengan melakukan outsourcing pemrosesan kartu, bisnis dapat membatasi ruang lingkup PCI mereka dan fokus pada keamanan aplikasi alih-alih audit infrastruktur. Pergeseran ini menjelaskan mengapa model hosting yang lebih sederhana semakin memenuhi syarat sebagai alternatif PhoenixNAP yang layak.
| Penyedia | Jenis Hosting | Pendekatan Dukungan PCI | Tanggung Jawab Kepatuhan | Paling Cocok Untuk |
|---|---|---|---|---|
| PhoenixNAP | Bare Metal, Private Cloud | Infrastruktur yang siap untuk kepatuhan | Bersama, infrastruktur yang padat | Perusahaan yang menangani data kartu secara langsung |
| Atlantic.Net | Cloud, Dedicated, Bare Metal | Hosting yang sesuai dengan standar PCI dengan dukungan audit. | Berbagi, terbimbing | Bisnis yang teregulasi dan membutuhkan lingkungan PCI siap pakai. |
| Liquid Web | Layanan Cloud Pribadi Terkelola dan Khusus | Hosting terkelola dengan dukungan PCI | Bersama, dikelola | E-commerce dan agensi yang menginginkan biaya infrastruktur yang lebih rendah. |
| Google Cloud Platform | Cloud Publik | Layanan infrastruktur bersertifikasi PCI | Dimiliki oleh pelanggan | Tim SaaS dan organisasi yang dipimpin oleh bidang teknik. |
| InMotion Hosting | VPS, Dedicated | Hanya infrastruktur yang kompatibel dengan PCI | Dimiliki oleh pelanggan | UKM yang melakukan outsourcing pembayaran ke gateway |
| Kinsta | dikelola WordPress | Pengurangan cakupan PCI melalui pengalihan pembayaran | Minimal | WooCommerce dan situs berbasis konten |
1. Atlantic.Net
Website: https://www.atlantic.net/pci-compliant-hosting/
Atlantic.Net menawarkan lingkungan hosting yang secara eksplisit sesuai dengan standar PCI untuk bisnis yang membutuhkan infrastruktur yang siap mematuhi standar tersebut. Perusahaan ini menyediakan Paket hosting yang sesuai dengan standar PCI di seluruh cloud, dedicated, dan server bare metalLingkungan ini dirancang untuk beban kerja yang teregulasi dan mencakup dukungan untuk audit kepatuhan, yang mengurangi upaya operasional yang dibutuhkan dari para pedagang.
Atlantic.Net Perusahaan ini mengoperasikan pusat data di Amerika Serikat, Inggris Raya, Kanada, dan Singapura, serta mendukung infrastrukturnya dengan SLA (Service Level Agreement) dengan waktu aktif yang tinggi. Harga awalnya lebih tinggi daripada penyedia hosting arus utama, tetapi hal ini mencerminkan fokusnya pada kepatuhan dan stabilitas sistem siap pakai, bukan pada optimalisasi biaya.
Apa yang kita suka
- PCI DSS, HIPAA, dan secara eksplisit HITECH dukungan kepatuhan
- Lingkungan hosting yang dirancang khusus untuk beban kerja yang diatur.
- Pusat data di AS, Inggris, Kanada, dan Singapura
- SLA uptime yang kuat dengan jaminan ketersediaan jaringan 100%.
Kekurangan
- Harga awal lebih tinggi dibandingkan dengan penyedia hosting murah atau umum.
2. Web cair
Website: https://www.liquidweb.com/pci/
Liquid Web menyediakan layanan hosting khusus dan cloud terkelola yang mendukung beban kerja terkait PCI. Alih-alih memposisikan diri sebagai penyedia kepatuhan, perusahaan ini berfokus pada penyediaan infrastruktur terkelola dengan pemindaian kerentanan triwulanan opsional dan bantuan perbaikan. Pendekatan terkelola ini menarik bagi bisnis yang menginginkan infrastruktur yang mampu memenuhi standar PCI tanpa harus menangani manajemen server sehari-hari atau penguatan keamanan sendiri.
Liquid Web umumnya digunakan oleh bisnis e-commerce dan agensi yang menjalankan platform seperti... WooCommerce ke MagentoHarga yang ditawarkan lebih tinggi daripada hosting khusus atau hosting cloud biasa, tetapi mencerminkan nilai tambah dari manajemen, dukungan keamanan, dan keandalan tingkat perusahaan.
Apa yang kita suka
- Opsi hosting cloud khusus dan privat yang dikelola sepenuhnya.
- Pemindaian kerentanan PCI tersedia sebagai add-on.
- Fokus kuat pada platform e-commerce seperti WooCommerce ke Magento
- Tim dukungan berpengalaman yang terbiasa dengan beban kerja terkait PCI.
Kekurangan
- Mahal dibandingkan dengan opsi hosting yang tidak dikelola atau dikelola sendiri.
3. Google Cloud Platform
Website: https://cloud.google.com/
Google Cloud Platform ini mendukung layanan infrastruktur bersertifikasi PCI DSS di bawah model tanggung jawab bersama. Platform ini menyediakan blok bangunan yang sesuai, tetapi pelanggan tetap bertanggung jawab atas keamanan aplikasi, pemindaian, dan kepatuhan secara keseluruhan.
Platform ini menawarkan layanan infrastruktur bayar sesuai penggunaan seperti Compute Engine, Cloud SQL, dan jaringan VPC. Fleksibilitas ini memungkinkan tim pengembang untuk merancang beban kerja PCI khusus, tetapi juga membutuhkan keahlian internal untuk mengkonfigurasi, memantau, dan mengaudit lingkungan dengan benar.
Google Cloud Platform ini paling cocok untuk tim yang dipimpin oleh para insinyur yang membangun aplikasi khusus yang sensitif terhadap PCI. Meskipun platform ini menyediakan infrastruktur kelas perusahaan dan skala global, kompleksitas dan model penetapan harganya dapat menjadi tantangan bagi tim yang lebih kecil tanpa keahlian khusus di bidang cloud atau kepatuhan.
Apa yang kita suka
- Layanan infrastruktur bersertifikasi PCI di tingkat platform.
- Fleksibilitas tinggi untuk desain beban kerja PCI khusus.
- Ekosistem yang kuat dari alat AI, data, dan keamanan bawaan.
- Infrastruktur global yang didukung oleh Google
Kekurangan
- Pengaturan yang kompleks dan kurva pembelajaran yang curam.
- Pelanggan sepenuhnya bertanggung jawab atas pemindaian dan kepatuhan di tingkat aplikasi.
4. InMotion Hosting
Website: https://www.inmotionhosting.com/
InMotion Hosting Mendukung lingkungan yang kompatibel dengan PCI melalui penawaran VPS, bare metal, dan dedicated server-nya, tetapi tidak menyediakan layanan sertifikasi atau audit kepatuhan PCI. Sebaliknya, fokusnya adalah menyediakan infrastruktur yang stabil yang dapat dikonfigurasi oleh bisnis untuk memenuhi persyaratan PCI sendiri.
InMotion Hosting Pendekatan ini umumnya digunakan oleh bisnis kecil dan menengah yang bergantung pada prosesor pembayaran eksternal untuk menangani data kartu. Pendekatan ini memungkinkan pedagang untuk mengurangi cakupan PCI sambil menggunakan infrastruktur yang lebih terjangkau dibandingkan dengan penyedia yang dikelola sepenuhnya atau yang mengutamakan kepatuhan.
Apa yang kita suka
- Biaya masuk lebih rendah dibandingkan dengan penyedia infrastruktur berkemampuan PCI lainnya.
- VPS dan hosting khusus yang sesuai untuk konfigurasi PCI kustom.
- Rekam jejak bisnis yang panjang dan dukungan pelanggan yang andal.
Kekurangan
- Tidak ada dukungan pemindaian atau audit PCI secara default.
5. Kinsta
Website: https://www.kinsta.com/
Kinsta Memungkinkan pengaturan yang ramah PCI dengan mengisolasi dan mengamankan WordPress ke WooCommerce situs di tingkat infrastruktur. Meskipun tidak menawarkan sertifikasi PCI atau bantuan audit, lingkungan terkelolanya membantu mengurangi risiko keamanan yang umumnya terkait dengan WordPress hosting
Kinsta paling cocok untuk WooCommerce dan situs berbasis konten yang mengandalkan gerbang pembayaran yang dihosting seperti Stripe. Dengan memastikan data kartu tidak pernah menyentuh server, bisnis dapat beroperasi dalam cakupan PCI yang jauh lebih kecil sambil mendapatkan manfaat dari pengelolaan yang sangat optimal. WordPress platform.
Apa yang kita suka
- dikelola WordPress hosting dibangun di atas Google Cloud infrastruktur
- Isolasi yang kuat, optimasi kinerja, dan kontrol keamanan.
- Expert WordPressdukungan yang berfokus
Kekurangan
- Tidak ada audit PCI atau bantuan kepatuhan.
Konsultasi Web Hosting Gratis
Butuh saran hosting yang benar-benar disesuaikan dengan kebutuhan Anda? Di HostScore.net, kami di sini untuk membantu. Dapatkan obrolan gratis dengan tim kami — kami akan mencocokkan Anda dengan pilihan hosting terbaik berdasarkan tujuan, lalu lintas, dan rencana pertumbuhan Anda.
Tabel Perbandingan: PhoenixNAP vs Alternatif
Penyedia hosting yang tercantum di atas memiliki pendekatan yang berbeda terhadap hosting PCI. Beberapa fokus pada penyediaan infrastruktur yang siap memenuhi standar kepatuhan, sementara yang lain memprioritaskan keamanan terkelola atau mengurangi cakupan PCI melalui pemrosesan pembayaran eksternal. Tabel di bawah ini menyoroti perbandingan setiap opsi berdasarkan posisi PCI, tanggung jawab kepatuhan, dan kasus penggunaan ideal.
| Penyedia | Jenis Hosting | Pendekatan Dukungan PCI | Tanggung Jawab Kepatuhan | Paling Cocok Untuk |
|---|---|---|---|---|
| PhoenixNAP | Bare Metal, Private Cloud | Infrastruktur yang siap untuk kepatuhan | Bersama, infrastruktur yang padat | Perusahaan yang menangani data kartu secara langsung |
| Atlantic.Net | Cloud, Dedicated, Bare Metal | Hosting yang sesuai dengan standar PCI dengan dukungan audit. | Berbagi, terbimbing | Bisnis yang teregulasi dan membutuhkan lingkungan PCI siap pakai. |
| Liquid Web | Layanan Cloud Pribadi Terkelola dan Khusus | Hosting terkelola dengan dukungan PCI | Bersama, dikelola | E-commerce dan agensi yang menginginkan biaya infrastruktur yang lebih rendah. |
| Google Cloud Platform | Cloud Publik | Layanan infrastruktur bersertifikasi PCI | Dimiliki oleh pelanggan | Tim SaaS dan organisasi yang dipimpin oleh bidang teknik. |
| InMotion Hosting | VPS, Dedicated | Hanya infrastruktur yang kompatibel dengan PCI | Dimiliki oleh pelanggan | UKM yang melakukan outsourcing pembayaran ke gateway |
| Kinsta | dikelola WordPress | Pengurangan cakupan PCI melalui pengalihan pembayaran | Minimal | WooCommerce dan situs berbasis konten |
Alternatif PhoenixNAP Mana yang Tepat untuk Anda?
Alternatif PhoenixNAP yang tepat bergantung pada bagaimana bisnis Anda menangani data pembayaran dan seberapa besar tanggung jawab kepatuhan yang ingin Anda kelola.
Atlantic.Net ke Google Cloud Platform ini lebih cocok untuk bisnis yang membutuhkan infrastruktur berorientasi PCI. Atlantic.Net menawarkan pendekatan yang lebih terarah dan mengutamakan kepatuhan, sementara Google Cloud Platform ini menyediakan blok bangunan yang fleksibel bagi tim yang lebih menyukai kendali penuh.
Liquid Web sangat cocok untuk bisnis yang menginginkan hosting terkelola dengan dukungan PCI. Fokusnya pada server terkelola dan pemindaian opsional menarik bagi tim e-commerce yang lebih memilih untuk mengalihkelola manajemen infrastruktur.
InMotion Hosting ke Kinsta Opsi ini paling cocok untuk bisnis yang mengurangi cakupan PCI dengan menggunakan gateway pembayaran yang dihosting. Opsi ini memprioritaskan kepraktisan dan efisiensi biaya, sehingga cocok untuk bisnis kecil. WooCommerce toko, dan situs berbasis konten yang tidak menangani data kartu secara langsung.
Kesimpulan Akhir: Memilih Alternatif PhoenixNAP yang Tepat
Alternatif PhoenixNAP untuk Hosting yang sesuai dengan standar PCI Keberadaan penyedia layanan seperti ini disebabkan karena tidak setiap bisnis membutuhkan infrastruktur bare-metal lengkap yang sarat dengan audit. Atlantic.Net ke Google Cloud Platform ini cocok untuk organisasi yang masih membutuhkan lingkungan yang berorientasi pada kepatuhan, sementara Liquid Web menawarkan jalur terkelola untuk beban kerja PCI. InMotion Hosting ke Kinsta Paling efektif untuk bisnis yang mengurangi cakupan PCI dengan melakukan outsourcing pembayaran.
Pilihan yang tepat bergantung pada bagaimana situs Anda menangani data pembayaran dan seberapa besar tanggung jawab infrastruktur yang ingin Anda kelola. Jika Anda tidak yakin model hosting mana yang sesuai dengan persyaratan PCI Anda, membandingkan penyedia berdasarkan kasus penggunaan nyata akan menghasilkan keputusan jangka panjang yang lebih baik.
