Alternatywy dla PhoenixNAP dla hostingu zgodnego ze standardem PCI obejmują: Atlantic.Net, Płynna sieć, Google Cloud Platforma, InMotion Hosting, Kinsta. Dostawcy ci stosują różne podejścia do hostingu obciążeń związanych ze standardem PCI, od infrastruktury zorientowanej na zgodność z przepisami po prostsze konfiguracje, które zmniejszają narażenie na standard PCI.
PhoenixNAP obsługuje środowiska fizyczne i klasy korporacyjnej, zaprojektowane z myślą o zastosowaniach zgodnych z rygorystycznymi przepisami. Ten model sprawdza się w organizacjach, które bezpośrednio przetwarzają dane kart lub wymagają infrastruktury gotowej do audytu. Jednak wiele firm nie potrzebuje tego poziomu złożoności, aby działać bezpiecznie.
Nowoczesne architektury płatności pozwalają firmom przenieść wrażliwe przetwarzanie kart na zewnętrznych dostawców. W rezultacie decyzje dotyczące hostingu coraz częściej koncentrują się na praktyczności, nakładzie pracy operacyjnej i zakresie ryzyka, a nie wyłącznie na formalnych etykietach zgodności. Poniższe alternatywy odzwierciedlają obecne podejście firm do hostingu PCI.
Co tak naprawdę oznacza „hosting zgodny ze standardem PCI”?
Hosting zgodny ze standardem PCI obsługuje kontrole techniczne i bezpieczeństwa zgodne z wymogami PCI DSS. Dostawcy hostingu dostarczają infrastrukturę, a firma pozostaje odpowiedzialna za sposób przetwarzania i zabezpieczania danych płatniczych.
Obowiązki PCI różnią się w zależności od tego, czy dane kart są przechowywane, przetwarzane, czy w całości przekazywane do bramki płatniczej. W wielu przypadkach strony internetowe w ogóle nie korzystają z danych kart.
Ponieważ odpowiedzialność PCI zależy od sposobu obsługi płatności, wiele przedsiębiorstw nie wymaga modelu pełnej zgodności z systemem operacyjnym PhoenixNAP.
Dlaczego warto szukać alternatyw dla PhoenixNAP?
Firmy szukają alternatyw dla PhoenixNAP, gdy infrastruktura bare metal przekracza ich rzeczywiste potrzeby w zakresie zgodności. Chociaż PhoenixNAP obsługuje środowiska o wysokiej kontroli, ten poziom konfiguracji jest zbędny w przypadku wielu obciążeń związanych z PCI.
Hosting zarządzany zmniejsza obciążenie operacyjne związane z wzmacnianiem zabezpieczeń, monitorowaniem i aktualizacjami. Dla zespołów bez dedykowanego personelu ds. infrastruktury środowiska zarządzane zapewniają bardziej praktyczny sposób obsługi aplikacji wrażliwych na standard PCI.
Platformy chmurowe oferują elastyczność, jakiej nie dorównuje system bare metal. Skalowanie zasobów, wdrażanie obciążeń i dostosowywanie konfiguracji często przebiega szybciej w środowiskach zwirtualizowanych, szczególnie w przypadku rozwijających się aplikacji.
Bramki płatności dodatkowo zmieniają sposób podejmowania decyzji dotyczących hostingu PCI. Outsourcing przetwarzania kart pozwala firmom ograniczyć zakres PCI i skupić się na bezpieczeństwie aplikacji zamiast na audytach infrastruktury. Ta zmiana wyjaśnia, dlaczego prostsze modele hostingu coraz częściej kwalifikują się jako realna alternatywa dla PhoenixNAP.
| Provider | Rodzaj hostingu | Podejście do obsługi PCI | Odpowiedzialność za zgodność | Najlepsze dopasowanie do |
|---|---|---|---|---|
| PhoenixNAP | Bare Metal, prywatna chmura | Infrastruktura gotowa do zgodności | Współdzielone, wymagające dużej infrastruktury | Przedsiębiorstwa przetwarzające dane kart bezpośrednio |
| Atlantic.Net | Chmura, Dedykowany, Bare Metal | Hosting zgodny ze standardem PCI z obsługą audytu | Współdzielone, prowadzone | Przedsiębiorstwa podlegające regulacjom, potrzebujące gotowych środowisk PCI |
| Płynna sieć | Zarządzana dedykowana, prywatna chmura | Hosting zarządzany ze wsparciem PCI | Współdzielone, zarządzane | E-commerce i agencje chcące ograniczyć koszty infrastruktury |
| Google Cloud Platforma | Chmura publiczna | Usługi infrastrukturalne z certyfikatem PCI | Własność klienta | Zespoły SaaS i organizacje oparte na inżynierii |
| InMotion Hosting | VPS, Dedykowany | Tylko infrastruktura zgodna ze standardem PCI | Własność klienta | Małe i średnie przedsiębiorstwa zlecają płatności bramkom płatniczym |
| Kinsta | zarządzane WordPress | Zmniejszenie zakresu PCI poprzez odciążenie płatności | minimalny | WooCommerce i witryn opartych na treści |
1. Atlantic.Net
Strona internetowa: https://www.atlantic.net/pci-compliant-hosting/
Atlantic.Net oferuje jawne środowiska hostingowe zgodne ze standardem PCI dla firm, które potrzebują infrastruktury gotowej do spełnienia wymogów. Firma zapewnia Pakiety hostingowe zgodne ze standardem PCI w chmurze, dedykowane i serwery bare metalŚrodowiska te są przeznaczone do obsługi obciążeń regulowanych i obejmują obsługę audytów zgodności, co zmniejsza nakład pracy operacyjnej wymagany od sprzedawców.
Atlantic.Net Firma zarządza centrami danych w Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Kanadzie i Singapurze, a swoją infrastrukturę wspiera umową SLA o wysokiej dostępności. Ceny są wyższe niż u głównych dostawców hostingu, ale odzwierciedlają nacisk na zgodność z przepisami i stabilność, a nie optymalizację kosztów.
Co nam się podoba
- Wyraźne PCI DSS, HIPAA i HITECH wsparcie zgodności
- Środowiska hostingowe zaprojektowane specjalnie dla regulowanych obciążeń
- Centra danych w USA, Wielkiej Brytanii, Kanadzie i Singapurze
- Solidna umowa SLA dotycząca dostępności sieci z gwarancją 100% dostępności sieci
Wady
- Wyższa cena początkowa w porównaniu do dostawców hostingu budżetowego lub ogólnego przeznaczenia
2. Płynna sieć
Strona internetowa: https://www.liquidweb.com/pci/
Płynna sieć Oferuje zarządzany hosting dedykowany i w chmurze, który obsługuje obciążenia związane ze standardem PCI. Zamiast pozycjonować się jako dostawca usług zgodności, firma koncentruje się na dostarczaniu zarządzanej infrastruktury z opcjonalnym kwartalnym skanowaniem w poszukiwaniu luk w zabezpieczeniach i pomocą w ich usuwaniu. To zarządzane podejście jest atrakcyjne dla firm, które potrzebują infrastruktury zgodnej ze standardem PCI bez konieczności codziennego zarządzania serwerami i samodzielnego wzmacniania zabezpieczeń.
Liquid Web jest powszechnie używany przez firmy zajmujące się handlem elektronicznym i agencje prowadzące platformy takie jak WooCommerce oraz MagentoCeny są początkowo wyższe niż w przypadku standardowego hostingu dedykowanego lub hostingu w chmurze, ale odzwierciedlają wartość dodaną w postaci zarządzania, wsparcia bezpieczeństwa i niezawodności klasy korporacyjnej.
Co nam się podoba
- W pełni zarządzane opcje hostingu dedykowanego i prywatnego w chmurze
- Skanowanie luk w zabezpieczeniach PCI dostępne jako dodatek
- Silny nacisk na platformy e-commerce, takie jak WooCommerce oraz Magento
- Doświadczony zespół wsparcia znający się na obciążeniach związanych z PCI
Wady
- Drogi w porównaniu z opcjami hostingu niezarządzanego lub hostingu typu „zrób to sam”
3. Google Cloud Platforma
Strona internetowa: https://cloud.google.com/
Google Cloud Platforma obsługuje usługi infrastrukturalne z certyfikatem PCI DSS w ramach modelu współodpowiedzialności. Platforma zapewnia zgodne z normami elementy konstrukcyjne, ale klienci pozostają odpowiedzialni za bezpieczeństwo aplikacji, skanowanie i ogólną zgodność.
Platforma oferuje usługi infrastrukturalne typu „pay-as-you-go”, takie jak Compute Engine, Cloud SQL i sieci VPC. Ta elastyczność pozwala zespołom programistów projektować niestandardowe obciążenia PCI, ale wymaga również wewnętrznej wiedzy specjalistycznej w zakresie prawidłowej konfiguracji, monitorowania i audytu środowisk.
Google Cloud Najlepiej sprawdza się w przypadku zespołów inżynieryjnych, które tworzą niestandardowe aplikacje wrażliwe na PCI. Platforma zapewnia infrastrukturę klasy korporacyjnej i globalną skalę, ale jej złożoność i model cenowy mogą stanowić wyzwanie dla mniejszych zespołów bez specjalistycznej wiedzy z zakresu chmury obliczeniowej lub zgodności.
Co nam się podoba
- Usługi infrastrukturalne z certyfikatem PCI na poziomie platformy
- Wysoka elastyczność w projektowaniu niestandardowych obciążeń PCI
- Silny ekosystem natywnych narzędzi sztucznej inteligencji, danych i bezpieczeństwa
- Globalna infrastruktura wspierana przez Google
Wady
- Złożona konfiguracja i stroma krzywa uczenia się
- Klienci ponoszą pełną odpowiedzialność za skanowanie i zgodność na poziomie aplikacji
4. InMotion Hosting
Strona internetowa: https://www.inmotionhosting.com/
InMotion Hosting Obsługuje środowiska zgodne ze standardem PCI poprzez swoje serwery VPS, serwery fizyczne i serwery dedykowane, ale nie oferuje certyfikacji zgodności z PCI ani usług audytowych. Zamiast tego koncentruje się na dostarczaniu stabilnej infrastruktury, którą firmy mogą samodzielnie skonfigurować, aby spełnić wymagania PCI.
InMotion Hosting jest powszechnie stosowany przez małe i średnie firmy, które polegają na zewnętrznych procesorach płatności do przetwarzania danych kart. Takie podejście pozwala sprzedawcom ograniczyć zakres PCI, jednocześnie korzystając z tańszej infrastruktury w porównaniu z dostawcami w pełni zarządzanymi lub stawiającymi na zgodność z przepisami.
Co nam się podoba
- Niższe koszty wejścia w porównaniu z innymi dostawcami infrastruktury obsługującymi PCI
- VPS i hosting dedykowany dostosowane do niestandardowych konfiguracji PCI
- Długoletnie doświadczenie biznesowe i niezawodna obsługa klienta
Wady
- Domyślnie brak obsługi skanowania PCI i audytu
5. Kinsta
Strona internetowa: https://www.kinsta.com/
Kinsta umożliwia konfiguracje zgodne ze standardem PCI poprzez izolację i zabezpieczenie WordPress oraz WooCommerce witryn na poziomie infrastruktury. Chociaż nie oferuje certyfikacji PCI ani pomocy w zakresie audytu, zarządzane środowisko pomaga ograniczyć ryzyko bezpieczeństwa, powszechnie związane z WordPress hosting.
Kinsta najlepiej nadaje się do WooCommerce oraz witryny oparte na treści, które korzystają z hostowanych bramek płatności, takich jak Stripe. Gwarantując, że dane kart nigdy nie trafią na serwer, firmy mogą działać w znacznie mniejszym zakresie PCI, korzystając z wysoce zoptymalizowanego, zarządzanego systemu. WordPress Platforma.
Co nam się podoba
- zarządzane WordPress hosting zbudowany na Google Cloud infrastruktura
- Silna izolacja, optymalizacja wydajności i kontrola bezpieczeństwa
- Ekspert WordPress-skoncentrowane wsparcie
Wady
- Brak audytu PCI i pomocy w zakresie zgodności
Darmowa konsultacja dotycząca hostingu stron internetowych
Potrzebujesz porady hostingowej, która jest rzeczywiście dostosowana do Twoich potrzeb? W HostScore.net, Jesteśmy tutaj, aby pomóc. Porozmawiaj bezpłatnie z naszym zespołem — dopasujemy Ci najlepsze opcje hostingu na podstawie Twoich celów, ruchu i planów rozwoju.
Tabela porównawcza: PhoenixNAP kontra alternatywy
Wymienieni powyżej dostawcy hostingu podchodzą do hostingu PCI na różne sposoby. Niektórzy koncentrują się na dostarczaniu infrastruktury zgodnej z normami, podczas gdy inni priorytetowo traktują zarządzanie bezpieczeństwem lub ograniczanie zakresu PCI poprzez zewnętrzne przetwarzanie płatności. Poniższa tabela przedstawia porównanie poszczególnych opcji pod względem pozycjonowania PCI, odpowiedzialności za zgodność z normami i idealnego przypadku użycia.
| Provider | Rodzaj hostingu | Podejście do obsługi PCI | Odpowiedzialność za zgodność | Najlepsze dopasowanie do |
|---|---|---|---|---|
| PhoenixNAP | Bare Metal, prywatna chmura | Infrastruktura gotowa do zgodności | Współdzielone, wymagające dużej infrastruktury | Przedsiębiorstwa przetwarzające dane kart bezpośrednio |
| Atlantic.Net | Chmura, Dedykowany, Bare Metal | Hosting zgodny ze standardem PCI z obsługą audytu | Współdzielone, prowadzone | Przedsiębiorstwa podlegające regulacjom, potrzebujące gotowych środowisk PCI |
| Płynna sieć | Zarządzana dedykowana, prywatna chmura | Hosting zarządzany ze wsparciem PCI | Współdzielone, zarządzane | E-commerce i agencje chcące ograniczyć koszty infrastruktury |
| Google Cloud Platforma | Chmura publiczna | Usługi infrastrukturalne z certyfikatem PCI | Własność klienta | Zespoły SaaS i organizacje oparte na inżynierii |
| InMotion Hosting | VPS, Dedykowany | Tylko infrastruktura zgodna ze standardem PCI | Własność klienta | Małe i średnie przedsiębiorstwa zlecają płatności bramkom płatniczym |
| Kinsta | zarządzane WordPress | Zmniejszenie zakresu PCI poprzez odciążenie płatności | minimalny | WooCommerce i witryn opartych na treści |
Która alternatywa dla PhoenixNAP jest dla Ciebie odpowiednia?
Właściwa alternatywa dla PhoenixNAP zależy od tego, w jaki sposób Twoja firma przetwarza dane dotyczące płatności i jak dużą część odpowiedzialności za zgodność chcesz ponieść.
Atlantic.Net oraz Google Cloud Platforma jest lepiej dostosowana do przedsiębiorstw, które potrzebują infrastruktury zorientowanej na PCI. Atlantic.Net oferuje bardziej ukierunkowane podejście, nastawione na zgodność, podczas gdy Google Cloud Platforma zapewnia elastyczne bloki konstrukcyjne dla zespołów, które wolą mieć pełną kontrolę.
Liquid Web to idealne rozwiązanie dla firm, które potrzebują zarządzanego hostingu ze wsparciem PCI. Koncentracja na zarządzanych serwerach i opcjonalnym skanowaniu przemawia do zespołów e-commerce, które preferują outsourcing zarządzania infrastrukturą.
InMotion Hosting oraz Kinsta Najlepiej sprawdzają się w firmach, które ograniczają zakres PCI, korzystając z hostowanych bramek płatności. Te opcje stawiają na praktyczność i opłacalność, dzięki czemu są odpowiednie dla małych firm. WooCommerce sklepy i witryny oparte na treści, które nie obsługują bezpośrednio danych kart.
Podsumowanie: Wybór odpowiedniej alternatywy dla PhoenixNAP
Alternatywy dla PhoenixNAP Hosting zgodny ze standardem PCI istnieje, ponieważ nie każda firma potrzebuje pełnej infrastruktury opartej na gołym metalu i wymagającej audytu. Dostawcy tacy jak Atlantic.Net oraz Google Cloud Platforma jest dostosowana do organizacji, które nadal wymagają środowisk zorientowanych na zgodność z przepisami, podczas gdy Liquid Web oferuje zarządzaną ścieżkę dla obciążeń PCI. InMotion Hosting oraz Kinsta najlepiej sprawdzają się w przedsiębiorstwach, które ograniczają zakres PCI poprzez outsourcing płatności.
Właściwy wybór zależy od sposobu, w jaki Twoja witryna przetwarza dane płatnicze i od tego, jak dużą część odpowiedzialności za infrastrukturę chcesz zarządzać. Jeśli nie masz pewności, który model hostingu spełnia Twoje wymagania PCI, porównanie dostawców w oparciu o rzeczywiste przypadki użycia pomoże Ci podjąć lepsze decyzje długoterminowe.
