Główne różnice między Hosting.com (dawniej A2 Hosting) i BlueHost wynikają z tego, jak traktują swoich użytkowników. Bluehost wykorzystuje swoją popularną markę i WordPress rekomendacje mające na celu przyciągnięcie nowicjuszy – a następnie obdarowywanie ich krótkoterminowymi gratisami i niespodziewanymi ofertami sprzedaży dodatkowej. Hosting.com, choć nie jest bezbłędny, jest bardziej przejrzysty w swoich ofertach i daje użytkownikom lepszą kontrolę nad wydajnością i konfiguracją. Jeśli masz doświadczenie, Hosting.com będzie Cię mniej frustrować. Jeśli jesteś początkującym, Bluehost może wydawać się na początku przyjazny… ale ten komfort szybko zanika, gdy rachunki zaczną napływać.
Żaden z hostów internetowych nie jest dla nas dzisiaj idealny, ale wybierając spośród nich, Hosting.com oferuje nieco większą wartość dla tych, którzy wiedzą, co robią. Skupienie się Bluehost na krótkoterminowych cenach i strategia sprzedaży dodatkowej sprawiają, że jest to gorsza opcja.
Hosting.com vs BlueHost: Oferty i funkcje
Hosting.com
Nasz Weź
Hosting.com (dawniej A2 Hosting) zmieniło swoją pozycję pod World Host Group, skierowane do samodzielnych deweloperów, użytkowników LMS i małych firm, oferujące zoptymalizowane rozwiązania hostingowe. Bazując na naszym doświadczeniu i analizie ich aktualnej oferty, marka nie dąży już do bycia liderem pod względem samej wydajności, ale nadal zapewnia to, co ważne: narzędzia dla deweloperów, serwery globalne i wysoką wartość niezarządzanych serwerów VPS. Nowy plan hostingu poczty e-mail wyróżnia się jako inteligentny wybór dla małych firm i zespołów.
BlueHost
Nasz Weź
BlueHost jest użyteczny, dopracowany i przyjazny dla początkujących, ale generalnie nie polecamy go większości użytkowników HostScore czytelników. Jego pulpit nawigacyjny i WordPress konfiguracja jest prosta, ale nasze testy i przegląd procesu płatności wykazały wystarczająco dużo problemów z szybkością, odnawianiem subskrypcji i sprzedażą dodatkowych produktów, aby zachować ostrożność.
W przypadku hostingu budżetowego: Hosting.com jest lepszy
Hosting.com oferuje tańszy punkt wejścia z większą kontrolą zaplecza, co czyni go lepszym wyborem dla użytkowników dbających o budżet. Podczas gdy obaj dostawcy hostingu agresywnie podnoszą ceny przy odnawianiu, taktyki marketingowe Bluehost, takie jak oferowanie funkcji hostingu poczty e-mail za darmo tylko w pierwszym miesiącu – wydają się mylące.
Hosting.comPlan podstawowy jest podstawowy, ale bardziej uczciwy w tym, co otrzymujesz. Bluehost może obsługiwać więcej witryn z góry, ale ukryte koszty szybko się sumują.
Porównaj plany hostingowe i ceny
| Rodzaj hostingu | Hosting.com | BlueHost |
|---|---|---|
| Hosting www | 1.99–8.99 USD/mies. | 3.99–14.99 USD/mies. |
| VPS Hosting | 4.99–31.99 USD/mies. | 4.69–25.99 USD/mies. |
| Hosting dedykowany | 179.99–539.99 USD/mies. | 144.19–315.19 USD/mies. |
| Cloud Hosting | $ - /mies. | 65.00–230.00 USD/mies. |
| Zarządzany hosting WP | 2.99–6.99 USD/mies. | 3.99–14.99 USD/mies. |
| Windows Hosting | $ - /mies. | $ - /mies. |
| Kupon | - | - |
| Szczegóły kuponu | - | - |
Dla małych firm: Hosting.com jest bezpieczniejszy
Właściciele małych firm potrzebują niezawodności i przejrzystego cennika – nie ukrytych dodatków i krótkotrwałych korzyści w postaci okresów próbnych. Hosting.com oferuje lepsze funkcje prędkości (szczególnie plany Turbo), elastyczne opcje dostosowywania oraz możliwość wyboru lokalizacji serwerów w USA, Europie i Azji, podczas gdy Bluehost ogranicza się do USA dzięki sztywniejszej platformie.
Hosting.com zapewnia również nieco lepsze wsparcie dla deweloperów i menedżerów witryn pracujących w imieniu małych firm, podczas gdy Bluehost sprawia wrażenie rozwiązania uniwersalnego, nastawionego na masową akwizycję.
Dla litu szacuje się WordPress użytkownicy: Hosting.com Ulepsz Swój
Bluehost może być oficjalnym WordPress partner, ale nie oznacza to, że jest to najlepsza opcja. Oferuje ograniczoną elastyczność zaplecza, dostrajanie wydajności jest trudne, a użytkownicy szybko przechodzą do sprzedaży dodatkowej. Hosting.com, przeciwnie, obsługuje wiele PHP oferuje narzędzia testowe i deweloperskie oraz zapewnia większą kontrolę nad wydajnością (szczególnie w przypadku planów Turbo).
Jeśli masz doświadczenie w WordPress lub potrzebujesz większej kontroli, Hosting.com jest lepszym wyborem – choć nadal polecamy innych dostawców przed tymi dwoma.
Ostateczny werdykt
Hosting.com oraz BlueHost oba obsługują duże segmenty rynku hostingu, ale gdybyśmy musieli wybierać między nimi, Hosting.com jest silniejszą opcją.
Podczas gdy Bluehost zmaga się z agresywnymi działaniami sprzedażowymi, niejasnymi szczegółami planów i niespójnym wsparciem, Hosting.com oferuje większą elastyczność techniczną, silniejszą globalną infrastrukturę i przyjazne dla deweloperów funkcje. Nie jest pozbawiony wad — ceny odnowień są wysokie, a kluczowe funkcje są zablokowane dla wyższych planów — ale ogólnie rzecz biorąc, Hosting.com zapewnia lepszą wartość i przejrzystość, zwłaszcza dla użytkowników, którzy wiedzą, czego potrzebują.
Więcej o firmach
Hosting.com
Hosting.com, wcześniej znany jako A2 Hosting, została pierwotnie założona przez Bryana Muthiga w 2003 roku w Ann Arbor w stanie Michigan. Firma zbudowała reputację hostingu dla deweloperów, stając się jednym z pierwszych dostawców, którzy przyjęli pamięć masową SSD i zoptymalizowali WordPress wydajność dzięki platformie A2 Optimized.
W styczniu 2025 roku spółka została przejęta przez World Host Group i przemianowany na Hosting.com. Mimo że właściciel się zmienił, usługa nadal kładzie nacisk na narzędzia dla programistów, szybką technologię serwerową i globalną infrastrukturę. Dzisiaj, Hosting.com aktywnie zmienia swoje pozycjonowanie, aby służyć małym przedsiębiorstwom, witrynom LMS i freelancerom obeznanym z technologią, oferując połączenie współdzielonych, WordPress, VPS i hosting poczty e-mail oparte na tradycji wydajności i dostosowywania.
Hosting.com ZALETY
- Przyjazne dla programistów: Node.js, Python, Redisi dostęp SSH nawet w ramach planów współdzielonych
- Plany Turbo obejmują technologię NVMe, LiteSpeed i HTTP/3
- Doskonała oferta hostingu poczty e-mail dla małych firm
- Bezpłatne migracje witryn cPanel
- Tani niezarządzany VPS o mocnych parametrach
Hosting.com Wady
- Stawki odnowień gwałtownie rosną po promocji
- Limit jednej witryny we wszystkich planach Turbo
- Brak nowoczesnych opcji chmury lub automatycznego skalowania
- Plany zarządzanego VPS stały się bardziej restrykcyjne po migracji A2
BlueHost
Bluehost to działająca od wielu lat firma oferująca usługi hostingu internetowego i domen, założona w 2003 roku przez Matta Heatona i Danny'ego Ashwortha, a obecnie należąca do Newfold Digital, Sp. z o.o. Firma zajmuje się sprzedażą hostingu współdzielonego, zarządzanego WordPress hosting, VPS, hosting w chmurze, hosting dedykowany, domeny, poczta e-mail, narzędzia bezpieczeństwa i usługi internetowe. To jedna z bardziej znanych WordPress marki hostingowe, częściowo ze względu na długoletnią współpracę z WordPress.org, ale obecnie działa jako część o wiele większej grupy hostingowej, a nie jako niezależny, butikowy dostawca.
Plusy BlueHost
- Łatwy panel konta dla początkujących
- WordPress konfiguracja jest szybka i automatyczna
- cPanel jest nadal dostępny, gdy jest potrzebny
- Darmowy SSL został automatycznie zainstalowany na naszym koncie testowym
- Pamięć masowa NVMe, bezpłatna CDN, WordPress narzędzia są zawarte we wszystkich planach współdzielonych
Wady BlueHost
- Wydajność prędkości jest wolniejsza niż oczekiwano
- Ceny odnowień są znacznie wyższe
- Konfiguracja poczty e-mail jest myląca i może skłonić użytkowników do skorzystania z płatnej wersji Pro Email
- Intensywne (i czasami mylące) oferty sprzedaży dodatkowej podczas realizacji transakcji i w portalu
- W wielu przypadkach zastosowania lepszą wartość można znaleźć gdzie indziej
