PhoenixNAP 的替代方案，可用於符合 PCI 標準的託管服務，包括： Atlantic.Net, 液體網站, Google Cloud 系統平台, InMotion Hosting以及 Kinsta. 這些提供者涵蓋了託管 PCI 相關工作負載的不同方法，從面向合規性的基礎架構到可減少 PCI 風險的更簡單的設定。
PhoenixNAP 為裸機和企業級環境提供支持，專為滿足嚴格的監管要求而設計。這種模式非常適合直接處理卡片資料或需要符合稽核要求的基礎設施的組織。然而，許多企業並不需要如此複雜的架構就能安全運作。
現代支付架構允許企業將敏感的信用卡處理業務轉移給外部服務提供者。因此，託管決策越來越注重實用性、營運成本和風險範圍，而不僅僅是形式上的合規標籤。以下方案反映了企業目前如何應對 PCI 託管問題。
「符合PCI標準的託管服務」究竟是什麼意思？
符合 PCI 標準的託管服務支援符合 PCI DSS 要求的技術和安全控制措施。託管服務提供者提供基礎設施，而企業則負責支付資料的處理和安全保障。
PCI合規要求因卡片資料的儲存方式、處理方式或是否完全外包給支付網關而異。在許多情況下，網站根本不會接觸原始卡片資料。
由於 PCI 責任取決於支付的處理方式，許多企業不需要 PhoenixNAP 的完全裸機合規模型。
為什麼要尋找 PhoenixNAP 的替代方案？
當裸機基礎設施超出其實際合規需求時，企業會尋求 PhoenixNAP 的替代方案。雖然 PhoenixNAP 支援高控制環境，但對於許多 PCI 相關工作負載而言，這種等級的設定是不必要的。
託管服務可減輕安全加固、監控和更新方面的維運負擔。對於沒有專門基礎設施人員的團隊而言，託管環境提供了一種更切實可行的方式來支援對 PCI 敏感的應用程式。
雲端平台提供的彈性是裸機無法比擬的。在虛擬化環境中，擴展資源、部署工作負載和調整配置通常速度更快，尤其對於不斷增長的應用程式更是如此。
支付網關進一步改變了PCI託管決策的方式。透過外包卡片處理，企業可以縮小PCI合規範圍，並將重點放在應用程式安全而非基礎設施審計上。這種轉變解釋了為什麼更簡單的託管模式越來越成為PhoenixNAP的可行替代方案。
| 主機服務商 | 其他注意事項 | PCI 支援方法 | 合規責任 | 最適合 |
|---|---|---|---|---|
| PhoenixNAP | 裸機、私有雲 | 合規性基礎設施 | 共享的、基礎設施密集的 | 直接處理信用卡資料的企業 |
| Atlantic.Net | 雲端伺服器、專用伺服器、裸機伺服器 | 符合 PCI 標準的託管服務，並提供審計支持 | 共享、指導 | 需要交鑰匙PCI環境的受監管企業 |
| 液體網站 | 託管專用私有雲 | 支援 PCI 的託管服務 | 共享、管理 | 電子商務和代理商希望減少基礎設施開銷。 |
| Google Cloud 系統平台 | 公有雲 | PCI認證的基礎設施服務 | 客戶所有 | SaaS團隊與工程主導型組織 |
| InMotion Hosting | VPS、專用伺服器 | 僅限支援PCI的基礎設施 | 客戶所有 | 中小企業將支付外包給支付網關 |
| Kinsta | 管理 WordPress | 透過支付卸載來縮小PCI合規範圍 | 最小 | WooCommerce 以及內容驅動型網站 |
1. Atlantic.Net
官方網站: https://www.atlantic.net/pci-compliant-hosting/
Atlantic.Net 為需要符合 PCI 標準的基礎架構的企業提供明確的 PCI 合規託管環境。該公司提供 符合PCI標準的託管套餐 涵蓋雲端、專用伺服器和 裸機服務器這些環境專為受監管的工作負載而設計，並支援合規性審計，從而減少了商家所需的營運工作量。
Atlantic.Net 該公司在美國、英國、加拿大和新加坡營運資料中心，並以高正常運作時間服務等級協定 (SLA) 為其基礎設施提供保障。其定價高於主流主機託管服務商，但這反映了其專注於提供一站式合規性和穩定性，而非成本優化。
我們喜歡什麼
- 明確的 PCI DSS、HIPAA 和 HITECH 合規支持
- 專為受監管工作負載設計的託管環境
- 美國、英國、加拿大和新加坡的資料中心
- 強大的正常運作時間 SLA，100% 網路可用性保證
缺點
- 與經濟型或通用型主機供應商相比，起步價格更高
2.液體網
官方網站: https://www.liquidweb.com/pci/
液體網站 該公司提供支援 PCI 相關工作負載的託管專用伺服器和雲端託管服務。該公司並非將自身定位為合規供應商，而是專注於提供託管基礎設施，並可選配季度漏洞掃描和修復協助。這種託管模式吸引了那些希望擁有符合 PCI 標準的基礎設施，但又不想自行處理日常伺服器管理或安全加固的企業。
Liquid Web 通常被經營類似平台的電子商務企業和機構使用。 WooCommerce 以及 Magento定價高於一般專用或雲端託管，但體現了管理、安全支援和企業級可靠性等附加價值。
我們喜歡什麼
- 完全託管的專用和私有雲託管方案
- PCI漏洞掃描功能可作為附加元件提供
- 專注於電子商務平台，例如 WooCommerce 以及 Magento
- 經驗豐富的支援團隊，熟悉 PCI 相關工作負載
缺點
- 與非託管或自助託管方案相比，價格昂貴
3. Google Cloud 系統平台
官方網站: https://cloud.google.com/
Google Cloud 該平台支援符合 PCI DSS 認證的基礎設施服務，並採用責任共擔模式。平台提供符合規範的建置模組，但客戶仍需負責應用程式安全、掃描和整體合規性。
該平台提供按需付費的基礎設施服務，例如 Compute Engine、Cloud SQL 和 VPC 網路。這種靈活性允許開發團隊設計自訂 PCI 工作負載，但也需要內部專業知識來正確配置、監控和稽核環境。
Google Cloud 該平台最適合由工程團隊主導、建構客製化PCI敏感型應用程式的團隊。雖然該平台提供企業級基礎設施和全球規模，但其複雜性和定價模式對於缺乏專門雲端或合規專業知識的小型團隊來說可能具有挑戰性。
我們喜歡什麼
- 平台級PCI認證基礎設施服務
- 高度靈活，可客製化PCI工作負載設計
- 強大的原生人工智慧、數據和安全工俱生態系統
- 谷歌支援的全球基礎設施
缺點
- 設定複雜，學習曲線陡峭
- 客戶對掃描和應用層合規性負全部責任。
4. InMotion Hosting
官方網站: https://www.inmotionhosting.com/
InMotion Hosting 該公司透過其VPS、裸機和專用伺服器產品支援符合PCI標準的環境，但不提供PCI合規性認證或稽核服務。該公司專注於提供穩定的基礎設施，企業可以自行配置以滿足PCI要求。
InMotion Hosting 這種方式通常被依賴外部支付處理商處理銀行卡資料的中小型企業所採用。與完全託管或合規優先的支付服務商相比，這種方式允許商家在降低 PCI 合規範圍的同時，使用更經濟實惠的基礎設施。
我們喜歡什麼
- 與其他支援 PCI 的基礎設施供應商相比，准入門檻更低
- 適用於自訂 PCI 配置的 VPS 和專用主機
- 良好的業務記錄和可靠的客戶支持
缺點
- 預設不支援PCI掃描或審計
5. Kinsta
官方網站: https://www.kinsta.com/
Kinsta 透過隔離和保護，實現對 PCI 友善的設定。 WordPress 以及 WooCommerce 在基礎設施層面提供服務。雖然它不提供 PCI 認證或稽核協助，但其託管環境有助於降低與以下情況相關的常見安全風險： WordPress 託管。
Kinsta 最適合 WooCommerce 以及依賴 Stripe 等託管支付網關的內容驅動網站。透過確保卡片資料永遠不會觸及伺服器，企業可以在更小的 PCI 合規範圍內運營，同時也能受益於高度優化的託管服務。 WordPress 平台。
我們喜歡什麼
- 管理 WordPress 託管建立於 Google Cloud 基礎設施
- 強大的隔離、效能最佳化和安全控制
- 專家 WordPress重點支持
缺點
- 不提供PCI審計或合規性協助
免費網站寄存諮詢
需要真正適合您需求的託管建議嗎？在 HostScore.net，我們在這里為您提供幫助。 與我們團隊免費聊天 — 我們會根據您的目標、流量和成長計劃，為您配對最佳的託管方案。
比較表：PhoenixNAP 與其他方案的比較
上述託管服務提供者採用不同的方式處理 PCI 託管。一些服務提供者專注於提供符合合規要求的基礎設施，而另一些則優先考慮託管安全或透過外部支付處理來縮小 PCI 合規範圍。下表根據 PCI 定位、合規責任和理想用例，對每種方案進行了比較。
| 主機服務商 | 其他注意事項 | PCI 支援方法 | 合規責任 | 最適合 |
|---|---|---|---|---|
| PhoenixNAP | 裸機、私有雲 | 合規性基礎設施 | 共享的、基礎設施密集的 | 直接處理信用卡資料的企業 |
| Atlantic.Net | 雲端伺服器、專用伺服器、裸機伺服器 | 符合 PCI 標準的託管服務，並提供審計支持 | 共享、指導 | 需要交鑰匙PCI環境的受監管企業 |
| 液體網站 | 託管專用私有雲 | 支援 PCI 的託管服務 | 共享、管理 | 電子商務和代理商希望減少基礎設施開銷。 |
| Google Cloud 系統平台 | 公有雲 | PCI認證的基礎設施服務 | 客戶所有 | SaaS團隊與工程主導型組織 |
| InMotion Hosting | VPS、專用伺服器 | 僅限支援PCI的基礎設施 | 客戶所有 | 中小企業將支付外包給支付網關 |
| Kinsta | 管理 WordPress | 透過支付卸載來縮小PCI合規範圍 | 最小 | WooCommerce 以及內容驅動型網站 |
哪款 PhoenixNAP 的替代方案最適合您？
選擇合適的 PhoenixNAP 替代方案取決於您的企業如何處理支付資料以及您希望承擔多少合規責任。
Atlantic.Net 以及 Google Cloud 平台更適合需要符合 PCI 標準的基礎設施的企業。 Atlantic.Net 提供了更具指導性、以合規為先的方法，而 Google Cloud 該平台為喜歡完全掌控的團隊提供靈活的建置模組。
Liquid Web 非常適合需要具備 PCI 支援的託管服務的企業。其專注於託管伺服器和可選掃描功能，吸引了那些傾向於外包基礎設施管理的電商團隊。
InMotion Hosting 以及 Kinsta 對於透過使用託管支付網關來縮小PCI合規範圍的企業而言，這些方案最為理想。這些方案優先考慮實用性和成本效益，因此適合小型企業。 WooCommerce 商店和不直接處理信用卡資料的內容驅動網站。
最終結論：選擇合適的 PhoenixNAP 替代方案
PhoenixNAP 的替代方案 符合PCI標準的託管服務 之所以有這樣的供應商，是因為並非所有企業都需要完整的裸機、審計要求高的基礎設施。 Atlantic.Net 以及 Google Cloud 此平台適用於仍需要合規環境的組織，而 Liquid Web 則為 PCI 工作負載提供託管路徑。 InMotion Hosting 以及 Kinsta 對於透過外包支付來縮小 PCI 合規範圍的企業來說，這是最佳選擇。
選擇合適的託管方案取決於您的網站如何處理付款資料以及您希望承擔多少基礎設施責任。如果您不確定哪種託管模式符合您的 PCI 要求，那麼根據實際用例比較不同的服務提供者將有助於您做出更明智的長期決策。
