託管和雲端服務的最佳 AWS 替代方案有哪些?
最佳的 AWS 託管和雲端服務替代方案兼具效能、靈活性、易用性和定價優勢。儘管 Amazon Web Services (AWS) 儘管仍然是雲端基礎設施領域的全球領導者,但它並不總是理想的選擇,特別是對於小型團隊、自力更生的新創公司或喜歡更簡單設定和可預測計費的開發人員而言。
在本指南中,我們列出了七種最可靠的 AWS 替代方案。從成本可預測性到客製化控制面板,再到專業託管領域;這些平台因其獨特的優勢而脫穎而出:
- ScalaHosting AWS – 將託管雲端與 AWS 雲端主幹結合的混合選項。
- Cloudways – 提供簡化存取的託管平台 DigitalOcean、AWS 等。
- 液體網站 – 以其企業級雲端和強大的支援而聞名。
- Hostman – 對於尋求快速、Git 整合部署工作流程的開發人員來說,這是一個經濟實惠的選擇。
- DigitalOcean – 對開發人員友好,採用統一價格和靈活的虛擬機器。
- Google Cloud Platform (GCP) – 規模可與 AWS 相媲美,對於已經投資 Google 生態系統的人來說更有利。
什麼是 Amazon Web Services (AWS)?
Amazon Web Services (AWS) 亞馬遜開發的雲端運算平台,提供對伺服器、資料庫、儲存、機器學習和網路等運算資源的按需訪問。 AWS 於 2006 年推出,現已發展成為全球最大的公有雲供應商。
從本質上講,AWS 提供的建置模組允許開發人員、新創公司、企業和政府在雲端中運行應用程序,而無需投資實體硬體。使用者可以快速啟動虛擬機器(EC2)、託管檔案(S3)、管理流量(Route 53),或使用託管資料庫、容器或無伺服器技術建立高度可擴展的應用程式。
其主要優勢包括:
- 全球基礎設施 – 遍佈 30 多個地區和 100 多個可用區的資料中心。
- 高度可擴展且可靠 – 專為高正常運作時間和按需資源擴充而設計。
- 廣泛的服務目錄 – 涵蓋 AI、DevOps、安全性、儲存等領域的數百種工具。
儘管 AWS 功能強大,但對於不需要企業級複雜性的使用者來說,它可能會讓人感到不知所措。許多人也發現價格難以預測,或除非支付額外費用,否則支援選項太有限。這就是可行的替代方案能夠取得進展的原因——在不犧牲效能的情況下提供更簡單、更有針對性的解決方案。
1. ScalaHosting AWS
官方網站: https://www.scalahosting.com/aws/
ScalaHosting 是一家位於美國的託管雲端託管供應商,直接與 AWS 合作提供優質效能基礎架構。它專注於安全的 VPS 託管,注重簡單性、透明度和客戶支援。
ScalaHosting的“SPanel + AWS」解決方案提供亞馬遜雲端基礎架構的強大功能,同時消除了直接使用AWS的複雜性。使用者可取得託管在AWS上的VPS,並搭配 Scala的專有控制面板(SPanel)、免費快照、電子郵件託管和每日備份——全部包含在價格中。
為什麼選擇 ScalaHosting AWS 優於 AWS?
你可能會選擇 ScalaHosting 透過 AWS 如果你想要企業級雲端可靠性,又不想面對 AWS 繁瑣的儀表板或令人困惑的定價模式。從伺服器配置到安全性強化的所有事務都由我們為您處理。對於想要使用 AWS 但需要更用戶友好的介面、可預測的定價和實際支援的企業來說,它也是一個理想的墊腳石。
ScalaHosting 優點
- 透過以下方式確認了卓越的正常運行時間和快速的伺服器效能 HostScore長期監測、負載測試和近期基準實驗
- 價格實惠的託管型VPS主機,通常比同類託管型VPS供應商便宜高達40%。
- 隨時無條件退款保證
- 每日自動備份,提供七個還原點
- 所有共享主機方案均採用 NVMe 存儲,以加快資料庫和檔案操作速度。
- 創新內部技術,包括 SPanel、SShield 安全系統、SKAI AI 助理和 SWordPress 管理人員
ScalaHosting 缺點
- 共享主機和虛擬專用伺服器 (VPS) 套餐的續約價格遠高於初始促銷價格。
- 目前沒有適用於企業級工作負載的專用伺服器/裸機方案。
2. Cloudways
官方網站: https://www.cloudways.com
Cloudways 是一個託管雲端平台,可充當您和基礎設施提供者之間的中間層,例如 DigitalOcean、AWS、 Vultr以及 Google Cloud. 它歸 DigitalOcean 但獨立運作並支援多個後端。
Cloudways 讓用戶只需點擊幾下即可部署雲端伺服器——並配有預先設定的 WordPress, PHP 堆疊、防火牆、自動備份和監控工具。與 AWS 不同,無需擔心配置 EC2 執行個體或配置 S3 儲存桶 - 平台會處理所有事情。
為什麼選擇 Cloudways 透過 AWS?
是什麼使得 Cloudways 強大的 AWS 替代方案是 功率和可用性的平衡。您仍然可以使用 AWS 基礎設施,但包含簡化的管理、合併計費和全天候支援。從我們的個人經驗來說(您正在閱讀的這個網站託管在 Cloudways), Cloudways 非常適合想要雲端效能而又不需要 AWS 學習曲線的機構、自由工作者和小型企業。
注意事項: Cloudways 為大多數伺服器提供免費試用,但不為 AWS 提供免費試用—您必須升級您的帳戶才能使用 AWS 伺服器。雖然 AWS Cloudways 保留了可自訂磁碟大小和按需付費頻寬等功能, Cloudways 與 AWS 相比,直接簡化了成本透明度和伺服器管理。
Cloudways 優點
- 一流的伺服器正常運作時間和速度效能
- 透過整合儀表板很好地抽象複雜的雲端伺服器設置
- 高可擴展性;自治計劃支援自動擴展
- 輕鬆克隆伺服器、網站準備和網站傳輸
- 在一個帳戶中託管無限數量的應用程式
- 憑優惠券可享前兩個月 30% 折扣HOSTSCORE"
Cloudways 缺點
- 物價上漲-過去幾年價格穩定上漲
- 試用期有限
- 技術支援優秀,但計費方式和支援較差
3. LiquidWeb
官方網站: https://www.liquidweb.com/
Liquid Web 是一家優質託管公司,專注於高效能工作負載的託管解決方案。該公司成立於 1997 年,總部位於密西根州,為需要正常運作時間和支援的中小型企業、機構和 SaaS 供應商提供服務。
其雲端 VPS 和專用託管服務均採用全面管理 — — 這表示作業系統更新、安全性強化和監控均由其為您完成。 Liquid Web 提供可擴展的選項,包括私有雲、VMware 解決方案和強大的企業堆疊,使其成為考慮使用 AWS 的 EC2 或 Lightsail 的使用者的理想選擇。
為什麼選擇 LiquidWeb 透過 AWS?
與 AWS 相比,Liquid Web 提供更以人為本的體驗:透過電話或聊天提供全天候英雄支援、可預測的固定費用定價以及在設定過程中需要做出的決策更少。如果您的團隊缺少內部系統管理員但仍需要基礎架構級託管,Liquid Web 可以提供 AWS 級效能和禮賓級支援。
LiquidWeb 優點
- 強大的企業託管解決方案,具有極佳的可擴展性
- 100% 網路正常運作時間,由詳細的服務等級協定 (SLA) 支援
- 卓越的客戶支援 - 59 秒支援回應保證
- 自營資料中心-與從第三方租用空間的供應商相比,安全性和資料完整性更高
- 提供符合 PCI 和 HIPAA 標準的託管伺服器
- 更便宜的雲端 VPS 方案(起價 5 美元/月)現已推出
LiquidWeb 缺點
- 不提供低成本的共享主機方案
- 沒有亞洲資料中心
4. Hostman
官方網站: https://www.hostman.com/
Hostman 是專為想要自動化部署流程的開發人員設計的雲端平台。它允許你從 GitHub 或 GitLab 連接到支援 Docker、Node.js、靜態站點和資料庫的全球網路。
Hostman 與 AWS Amplify 或 Elastic Beanstalk 類似,但使用起來更容易。您可以使用自動部署來啟動環境, HTTPS、監控和免費 SSL — 全部來自您的 Git 倉庫。它非常適合建立現代 Web 應用程式的獨立開發人員和小型團隊。
為什麼選擇 Hostman 透過 AWS?
為什麼選擇 Hostman 透過 AWS?簡短回答: 速度和簡單性。 您不需要將 S3、EC2、Lambda 和 CloudFront 拼湊在一起。相反,您可以獲得推送部署自動化、最佳化的容器和無伺服器式的工作流程,而無需配置麻煩。這是 DevOps,但無需成為 DevOps 工程師。
Hostman 優點
- 價格實惠,每月僅需 4 美元起
- 使用 GitHub/ 輕鬆實現基於 Git 的部署GitLab 積分
- 乾淨、現代的儀表板,沒有 cPanel 臃腫
- 快速垂直擴展,無需停機
- 免費技術支持,回應時間不到 15 分鐘
Hostman 缺點
- 遷移過程是手動的,不適合初學者
- 資料中心位置比大型供應商少
- 新公司(2023 年成立),仍在建立聲譽
5. Digital Ocean
官方網站: https://www.digitalocean.com/
DigitalOcean 是一家以開發人員優先的方法和簡單的定價而聞名的雲端基礎設施供應商。該公司於 2011 年推出,專注於尋求低成本運算、儲存和網路工具的新創公司、獨立開發者和 SaaS 建構者。
它的產品在許多方面與 AWS 相似——您會發現虛擬機器(Droplets)、託管 Kubernetes、物件儲存(Spaces)和資料庫託管。但與 AWS 不同的是,一切都透過簡潔、現代的 UI 和易於理解的統一定價模式交付。
為什麼 DigitalOcean 比 AWS 好嗎?
DigitalOcean 透過提供 經濟高效且簡單。如果你曾經對 AWS 帳單感到吃驚,或者花了幾個小時解碼 IAM 權限, DigitalOcean 會感覺像呼吸了一口新鮮空氣。它以精簡、易於存取的形式提供了 AWS 的大部分功能;更重要的是,沒有意外費用。
Digital Ocean 優點
- 出色的伺服器正常運行時間和速度性能
- 具競爭力且靈活的定價模式
- 15 個分散式資料中心的選擇
- 高度可配置的虛擬機
- 內建資源閾值或關鍵問題警報系統
Digital Ocean 缺點
- 自動備份需要收費
- 未加密的備份
- 僅適用於進階用戶
- 對於團隊操作不太友好
6. Google Cloud (全球控制點)
官方網站: https://cloud.google.com/
Google Cloud,又名 Google Cloud 平台或 GCP 於 7 年 2008 月 XNUMX 日推出。 Google 將其作為一套雲端運算服務提供,該服務運行在 Google 內部用於其最終用戶產品的相同基礎架構上。 GCP主要是建立和維護原始應用程式的服務,這些應用程式可能會發佈在Web上。
對於託管,GCP 提供 Compute Engine、App Engine、Cloud Run 和 Firebase,為開發人員提供多種部署選項。它與 Google 的其他服務(如 BigQuery、Maps 和 Workspace)無縫集成,使其成為現有 Google 用戶的一個有吸引力的選擇。
為什麼 Google Cloud 平台比 AWS 好嗎?
雖然 AWS 整體上擁有更多服務,但 GCP 在 開發人員用戶體驗和數據集成.
如果您已經融入 Google 的生態系統,或想要更好的分析、機器學習或多區域擴充工具,GCP 可以提供更完善的功能和效能。此外,它的定價通常比 AWS 更透明,尤其是對於持續使用而言。
GCP 優點
- 高可擴展性-非常適合處理跨多個區域的大規模工作負載
- 強大的分析工具-與 BigQuery 和其他資料服務的原生集成
- 與 AWS 相比,大多數核心服務的使用者介面更加簡潔。
- 緊密整合 Google Workspace
GCP 缺點
- 利基產品和第三方支援的廣度略低
- 比 AWS 更容易,但不像初學者級別 ScalaHosting or Cloudways
- 複雜的計費結構-定價比 AWS 更透明,但仍不完全直接
- 支援費用另計——高級支援計劃對於小型團隊來說可能很昂貴
AWS 與其他替代方案:如何比較?
AWS 仍然是最全面的雲端平台,但其複雜性和定價模式並不適合所有人。與其他產品相比,主要區別通常在於可用性、定價清晰度、支援可及性和重點。
- AWS 提供無與倫比的可擴展性、合規性和服務深度;非常適合企業和 DevOps 密集型團隊。
- 替代品 点讚 Cloudways, ScalaHosting以及 DigitalOcean 透過提供託管服務、統一定價和用戶友好的儀表板來簡化雲端基礎設施。
以下是頂級替代方案與 AWS 的比較:
| 主機服務商 | 基礎設施電力 | 易於使用 | 支持品質 | 定價透明度 |
|---|---|---|---|---|
| ScalaHosting | 基於 AWS 基礎設施構建,完全託管 | 簡單 – 透過簡化 SPanel | 出色的支持 | 可預測的固定費率 |
| Cloudways | 包括多個後端。 AWS 與 DO | 簡單—使用者介面對初學者友好 | 出色的支持 | 定價因提供者而異 |
| 液體網站 | 高階專用和雲 | 中 – 更注重企業 | 出色的支持 | 無隱藏費用,但基本費用較高 |
| Hostman | 帶有容器的自訂雲層 | 中 – 基於 Git 的自動化 | 好 – 對開發人員有幫助 | 簡單易用且基於使用 |
| DigitalOcean | 具有虛擬機器、儲存、資料庫的公有雲 | 高 – 簡潔的使用者介面和強大的文檔 | 基本 – 除非付費,否則支援有限 | 簡單易用且基於使用 |
| Google Cloud | 功能可與 AWS 媲美 | 複雜-但使用者體驗比 AWS 更好 | 基礎版 – 支援分級且付費 | 適合新人的綜合體 |
透過比較可以看出,AWS 的替代品在可用性和支援方面可以匹敵(甚至經常超越)亞馬遜,特別是對於不需要數百個微服務或全球規模基礎設施的用戶而言。關鍵是根據您的特定項目需求而不是原始雲端運算能力進行選擇。
哪種 AWS 替代方案最適合小型企業?
根據我們對 50 多家託管公司的評估,適合小型企業的最佳 AWS 替代方案是 ScalaHosting 以及 Cloudways.
ScalaHosting 提供託管 VPS 解決方案,採用 AWS 雲端基礎設施,搭配直覺的 SPanel 控制面板。這為小型企業提供了一個強大且易於管理的環境,而無需觸及複雜的 AWS 設定。
Cloudways另一方面,對於想要快速起步的小團隊或機構來說,它是理想的選擇。該平台具有用戶友好的控制儀表板,支援多個雲端基礎設施提供者(GCP、 Digital Ocean, Vultr、Linode、AWS)並提供開箱即用的託管支援、備份、暫存和效能最佳化。
哪個 AWS 替代方案提供最簡單的設定流程?
最簡單的 AWS 替代方案是 ScalaHosting.
ScalaHosting 消除了通常與 AWS 相關的所有技術摩擦。擁有完全託管的 VPS 計劃、預先配置的伺服器環境、內建安全工具及其定制 SPanel,您只需點擊幾下即可部署您的網站或應用程式。無需處理 EC2 執行個體、IAM 權限或網路配置。一切與 ScalaHosting 被抽象化為一個乾淨且合乎邏輯的介面。這使其非常適合那些想要高級基礎設施但沒有 DevOps 背景的用戶。
哪種 AWS 替代方案最適合企業專案?
根據我們的研究和個人經驗,企業級專案的最佳 AWS 替代方案是 液體網站. 什麼設置 LiquidWeb 對企業用戶來說,AWS 最值得一提的一點就是它的禮賓級服務模式。
雖然 AWS 提供了幾乎無限的可配置性,但設定、安全性和持續維護的負擔通常落在客戶身上,除非他們僱用內部 DevOps 員工。 Liquid Web 透過管理一切(從基礎架構配置到日常營運)來填補這一空白,因此您的 IT 團隊可以專注於策略性成長而不是伺服器救火。
對於沒有深度內部技術團隊的企業,Liquid Web 提供 AWS 級基礎設施和白手套支援。
哪種 AWS 替代方案最物有所值?
最有價值的 AWS 替代方案是 Hostman 以及 DigitalOcean.
Hostman 為開發人員和小團隊提供了令人難以置信的成本效益。它支援從 Git、Docker 容器託管和整合資料庫進行自動部署 — — 所有這些都以非常低的月費開始。它抽象化了許多 DevOps 工作,同時提供與 AWS Amplify 或 Elastic Beanstalk 相當的效能和功能,但成本卻只是其一小部分。
DigitalOcean 透過開發人員友善的體驗和統一價格提供一致的性能。您可以獲得可預測的成本、強大的文件以及託管資料庫、物件儲存和 Kubernetes 等基本服務。對於想要獲得雲端效能但又不想面臨 AWS 計費複雜性的用戶來說,這是一個很好的選擇。
為什麼要考慮 AWS 替代方案?
並非每個專案都需要 Amazon Web Services.
雖然 AWS 提供了無與倫比的靈活性和可擴展性,但它也伴隨著陡峭的學習曲線、分散的計費和最低限度的支持,除非您支付額外費用。對於 DevOps 密集型企業團隊或大型 SaaS 公司來說,這沒什麼問題,但對於 WordPress 商店、客戶的作品集網站或引導式 SaaS MVP。
替代品如 ScalaHosting, Cloudways以及 DigitalOcean 更符合許多人 HostScore 讀者工作。他們提供:
- 簡單的儀表板取代密集的 AWS 控制台
- 內建支援和伺服器管理
- 固定且可預測的價格,而不是意外的使用費
- 無需雲端架構師的快速啟動工作流程
選擇 AWS 替代方案就是選擇適合您實際需求的正確工具。無論您是想避免供應商鎖定、縮短發佈時間,還是只是想要更輕鬆的託管體驗,都有更適合的選項可以讓您以 90% 的麻煩獲得 AWS 提供的 10% 的功能。