無需過度銷售網站主機：您有哪些選擇

在本文中，我們探討了網站寄存超賣所帶來的挑戰，並為尋求透過保證不超賣來確保可靠性的供應商的使用者重點介紹了可靠的選擇。

1. ScalaHosting

官方網站: https://www.scalahosting.com

ScalaHosting 是一家經驗豐富的美國主機代管公司，擁有十多年的經驗。這家主機代管公司最突出的特點之一就是其在技術方面的創新。

ScalaHosting 功能與優勢

他們是唯一一家有遠見地開發自己的網站寄存控制面板的網站寄存商之一， SPanel作為 cPanel 的替代方案。此外，它還提供了其他重要功能，例如 SShield 的即時網路安全性和 SWordpress WordPress 管理工具。

ScalaHosting 他們的定價也保持在最低水平，尤其是在 VPS 套餐方面。無論如何，考慮到你的體驗，這個價格絕對物超所值。

了解更多有關 ScalaHosting 在我們的評論中。

2. AltusHost

官方網站: https://www.altushost.com/

AltusHost 自 2008 年以來一直是可靠的網站寄存服務供應商。它以其強大的基礎設施和卓越的客戶支援而聞名

AltusHost 的功能與優勢

該公司提供多種託管配置和每月低至 4.95 美元的共享伺服器計劃，在歐洲各地運營多個 3 級或更高級別的資料中心，總部位於荷蘭。

不過，這家主機商更注重的是其VPS託管解決方案，這也是值得考慮的一點。如果你真的想避免超賣，那麼VPS絕對是你未來可以考慮的選擇。

更多詳細資訊請參閱我們全面的 Altushost 評論。

3. Kinsta

官方網站: https://kinsta.com/

精英之一 WordPress中心網路主機， Kinsta 價格不便宜。話雖如此，他們也不會先降價，然後再收取高額費用。他們的定價體系透明且合理。

Kinsta 功能與優勢

如果您選擇按月訂閱，則需要支付全額費用。但是，如果您選擇按年訂閱， Kinsta 作為獎勵，可以節省兩個月的價格。

這是一款性能卓越、口碑極佳的主機。其強大的功能和固定價格，使其成為一個不錯的選擇。最棒的是，在註冊蜜月期結束後，不會有價格突然上漲的意外。

更多信息 Kinsta 在我們的評論中。

4. Digital Ocean

官方網站: https://www.digitalocean.com/

Digital Ocean 因其簡單易用和性能強勁，深受開發者和企業青睞。這家雲端服務供應商提供高度可擴展且可自訂的資源。

Digital Ocean 功能與優勢

在這裡，您需要選擇您想要使用的確切資源—每種資源根據規模都有非常特定的營運成本。

正因如此，對於能夠預估自身資源需求的網站來說，管理起來會非常穩定。營運成本可以非常精確，最重要的是，由於是雲端，所以一切都可以按需擴展。

Digital Ocean 高度可靠，且 強大的基礎設施網絡 世界各地。儘管如此，這裡的定價仍然極具競爭力。

閱讀我們的 Digital Ocean 請查看以了解更多。

5. RoseHosting

官方網站: https://www.rosehosting.com

這家位於密蘇裡州聖路易斯的託管服務提供商以其作為最初的 Linux 主機提供商而自豪，其 Linux 虛擬伺服器的歷史可以追溯到 200 年前。該公司以其品質和可靠性而聞名， RoseHosting 在託管行業建立了良好的聲譽。

RoseHosting 功能與優勢

與 美國支援服務 而且沒有超賣，有很多理由使其成為一個不錯的選擇 - 其中最重要的一點是其經濟實惠的共享主機方案，起價低至每月 3.95 美元。

RoseHosting 創辦人在我們最近的訪談中談到了過度銷售的問題。

他說：“超賣純粹是罪惡，顯而易見——我們從第一天起就避免這種情況，並將繼續這樣做。我們的套餐可能不是市面上最便宜的——坦白說，我們也不希望如此——但作為回報，您得到的正是您支付的價格，甚至更多……但絕不會更少。”

---

超賣背後的主因

過度銷售是一個從道德角度來說有點不道德的概念，但不幸的是，這種現像在託管行業中經常發生。

在共享伺服器方案中，託管服務提供者負責銷售、分配和管理細分的伺服器空間。這意味著每台伺服器上的所有資源都會被分割——並不總是均等的。

當您作為客戶購買共享伺服器配置的託管服務時，您會被分配一定數量的磁碟空間、記憶體、頻寬和其他資源。遺憾的是，由於環境原因，這種分配並不總是公平的。

原因在於，大多數（如果不是全部）共享主機服務提供者都以平均水準運作。他們知道並非所有帳戶都會使用分配的全部資源，因此，伺服器普遍存在「超賣」的趨勢。

這意味著，透過研究平均資源使用情況，提供者可以將共享帳戶像沙丁魚罐頭一樣塞進伺服器中。畢竟，其中一些帳戶會處於休眠狀態，或者只使用分配給它們的一小部分資源。

透過這種方法，他們可以緩衝收益，並從伺服器和技術投資中獲得盡可能多的收益。 「超賣」主機是指那些出售的「資源」超出伺服器通常能夠處理的資源的主機。

對於那些正在尋找名字的人來說，這裡有一些我過去評論過的超賣主機—— BlueHost, HostGator的, Hostinger, SiteGround以及 TMD Hosting.

參閱  最適合小型企業的託管服務

過度銷售可被視為必要之惡

是的，這聽起來有點不對，有時會引發很多問題。

然而，從商業和實用的角度來看，這確實有一定的道理。我個人並不認為網站寄存的超賣是純粹的罪惡。在某些情況下，伺服器資源閒置確實毫無意義。

以 HostGator。當他們第一次開始提供無限託管時，這就是布倫特（前首席執行官， HostGator） 說過：

上次我想把計劃命名為「無限」。然而，由於人員限制，我們無法跟上預期的成長。一年後，我們終於人手過剩，準備更改計畫。到目前為止，我一直在故意降低銷售速度，以便我們的支援團隊能夠跟上進度。如果歷史重演，將計劃從“基本無限”改為“真正無限”，至少能讓我們銷售額增長30%。

去年，我們招募員工的錢比廣告費還多！我們花了好幾年的時間招募和培訓員工，才走到今天這一步。我們從懇求員工加班，到現在問誰想回家。 HostGator 總是會偶爾出現時間安排上的空缺，但目前，我們每天都會讓十幾名員工回家。

– 布倫特‧奧克斯利 自助餐

事實上，這種做法不僅惠及網站寄存服務供應商，也以更間接的方式惠及客戶。實際情況是，主機提供者節省的錢越多，就越需要投入更多資金用於關鍵更新和其他服務，為用戶帶來好處。

除此之外，降低營運成本還可以透過降低套餐價格的方式直接轉嫁給用戶。這其實是一種共生關係。當然，前提是提供這項服務的主機提供者俱備處理突發狀況的能力。

如果不是這樣，事情可能會變成一場災難…

我在起草這篇文章時與 AltusHost（一家不超賣的主機商）的 Nikola 進行了交談：

在那些日子裡，網頁寄存市場確實充斥著各種類型的服務。

為了提高銷售額和投資報酬率，提供無限量虛擬主機或超額銷售資源是孤注一擲的舉動。但這如同一把雙面刃，以此為基礎開展業務的公司務必謹慎。

理由何在？

共享主機供應商為了吸引買家，推出了「無限」虛擬主機套餐。對於小型網站所有者來說，無限套餐的體驗非常棒。

然而，如果他們託管一些規模較大的網站，很快就會發現「無限」託管實際上受到許多參數的限制。這會增加客戶非常不滿的風險。因為一開始你承諾的是“無限”，現在卻試圖用服務條款中的小字來限制他們，而他們根本懶得去讀 :)”

Nikola，AltusHost

大多數時候，過度銷售不會造成任何問題——事實上，大多數時候，你不會更明智。

不過，有時──只是有時候──也會有例外。這通常是因為網頁寄存公司過於貪婪和過度運作。他們可能會過度銷售，導致伺服器頻繁宕機，加載速度極慢——總之，這對所有相關人員來說都是一場徹頭徹尾的噩夢。

試想一下，如果你去參加朋友的聚會，家裡有50個人，卻只有一間衛浴。如果連續五小時暴飲暴食，浴室該如何承受如此巨大的負荷？ 

如果有兩個或兩個以上的人同時上廁所呢？擠在同一個廁所裡的人越多，發生不幸事件的可能性就越大。

避免過度銷售主機—結論

雖然超賣有其好處，但對於傾向於選擇不超賣主機的虛擬主機提供者的人來說，上述提供者是合適的選擇。他們提供價格親民的共享伺服器託管服務，不會有超賣現象，確保您獲得可靠且一致的服務。