快速總結
之間的主要區別 ScalaHosting 以及 Cloudways 圍繞定價模式、硬體控制和託管功能範圍。這兩家網站主機供應商都以可靠的效能、便利的管理工具和優質的支援而聞名。
然而， ScalaHosting 透過共享、經銷商和 VPS 計劃涵蓋更廣泛的領域；而 Cloudways 專注於透過多種雲端基礎架構實現按需付費。在以下部分中，我們將分析這些雲端基礎架構的優缺點，以便您為網站選擇最佳方案。
ScalaHosting
ScalaHosting 提供卓越的正常運作時間、快速的效能和先進的內部技術，價格極具競爭力。其共享和託管 VPS 套餐包含 NVMe 儲存、SShield 安全性、每日備份以及專有的 SPanel 控制面板，簡化管理。 HostScore的測試表明，它在美國和歐洲的伺服器上保持了良好的穩定性。雖然續費費用較高且沒有專用主機， ScalaHosting的託管 VPS 方案比競爭對手便宜高達 40%。總而言之，對於從共享主機升級的用戶來說，這是一個可靠且超值的選擇。
Cloudways
Cloudways 提供基於主流雲端平台建置的託管服務，包括 DigitalOcean、AWS、 Vultr以及 Google Cloud它讓網站所有者能夠享受雲端層級的效能和擴充能力，而無需自行承擔伺服器管理的負擔。該服務面向需要靈活性的機構、開發者和快速發展的企業。話雖如此， Cloudways 它並非面向首次擁有網站的使用者。其定價結構可能比傳統的共享主機更難理解，而且沒有低成本的入門計劃。不過，對於想要擁有進階功能的託管雲端用戶來說， Cloudways 是不錯的選擇。
比較功能和服務
| 獨特之處 | Cloudways | ScalaHosting | 優勝者 |
|---|---|---|---|
| 其他注意事項 | 僅限託管雲端託管 | 共享、經銷商、雲端 VPS、 WordPress、遊戲伺服器託管 | ScalaHosting |
| 控制面板 | 定制配框 Cloudways 帳戶主頁 | SPanel | 領帶 |
| 雲基礎設施 | 5 個提供者可供選擇（AWS、 Google Cloud、DO、Linode、 Vultr) | 所有權 Scala 基礎建設 | Cloudways |
| 支付模式 | 按使用量付費（按月計費） | 預付 12/24/36 個月，享註冊折扣 | Cloudways |
| 總費用（5年） | 更高（無註冊折扣） | 長期計劃價格較低（最多可便宜 20-29%） | ScalaHosting |
| 退貨與退款 | 3天免費試用，不退款 | 隨時退款保證（按比例退款） | ScalaHosting |
| 企業郵箱 | 不包括（Rackspace 附加元件，每封電子郵件 1 美元） | 所有方案均提供免費電子郵件託管 | ScalaHosting |
| 備份和恢復 | 每小時備份，最多保留 4 週 | 每日備份，單一還原點 | Cloudways |
| 文件管理器 | 不可用 | 可通過 SPanel | ScalaHosting |
| 多-PHP 支持 | 全球 PHP 每個伺服器的版本 | Different PHP 每個應用程式的版本 | ScalaHosting |
| 數據庫支持 | 每個應用程式單一資料庫 | 每個應用程式有多個資料庫 | ScalaHosting |
| 經銷商託管 | 不可用 | 適用於經銷商特定計劃 | ScalaHosting |
| 備份自訂 | 每小時備份，使用者定義保留 | 固定每日備份，一個還原點 | Cloudways |
| 對硬體的控制 | 無（取決於 AWS、DO、Linode 等） | 完全控制（Scala 擁有硬體） | ScalaHosting |
| 經銷商能力 | 不支持 | 支持方式 SPanel 經銷商託管 | ScalaHosting |
| 定價透明度 | 按需付費，無長期儲蓄 | 透過預付款降低長期成本 | ScalaHosting |
| 網友評論 | TrustPilot 上 88% 的評價為五星（超過 5 則評論） | TrustPilot 上 99% 的評價為五星（超過 5 則評論） | ScalaHosting |
| 客服支援 | 全天候即時聊天和票務支持 | 全天候即時聊天和票務支持 | 領帶 |
| 整體用戶體驗 | 簡潔的儀表板，使用簡單 | 更多功能請訪問 SPanel，更好的控制 | ScalaHosting |
如果您想要一個價格實惠、功能豐富的託管解決方案， ScalaHosting 顯然是贏家。然而，如果雲端基礎架構的靈活性和按需付費的定價是不可協商的優先事項， Cloudways 是上乘之選。
但如您所見，這次比較不僅涉及價格和付款模式。閱讀完本指南後，您將清楚了解核心差異，並確定哪家供應商最適合您的業務或專案。
概述
關於我們 Cloudways
Cloudways 是一個託管雲端託管平台，旨在簡化在雲端基礎架構上啟動和管理網站的過程。
Cloudways 作品？
與傳統的網站寄存不同， Cloudways 它不擁有實體伺服器。相反，它充當中介，提供將用戶連接到雲端基礎設施提供者的介面。當您註冊 Cloudways，系統會要求您選擇要為您的伺服器使用的雲端提供者（選項： DigitalOcean, Vultr，Linode， Amazon Web Services以及 Google Cloud).
一旦選定， Cloudways 處理所有伺服器設定、管理和監控—讓使用者專注於他們的應用程式和網站。
您無需處理複雜的雲端託管配置， Cloudways 使用者可以存取使用者友善的集中式儀表板，從而更輕鬆地管理伺服器、網站監控和應用程式部署。該平台尤其受到機構、自由工作者和開發者的歡迎，他們希望更好地控制基礎設施，但又不想承受原始雲端服務的複雜性。
顯著特點 Cloudways
- 多雲支持：從 5 家領先的雲端供應商中進行選擇。
- 按量付費定價：無需預付款；僅需為您使用的資源付費。
- 自定義控制面板：乾淨、易於使用的儀表板來管理伺服器和應用程式。
- 先進的備份系統：可自訂的備份頻率（每小時、每天、每週）和保留時間（最長 4 週）。
- 沒有內置的電子郵件託管：使用者必須購買 Rackspace 電子郵件託管或使用第三方服務。
關於我們 ScalaHosting
If Cloudways 是用戶和第三方雲端提供者之間的“連接器”， ScalaHosting 採取不同的方法。不像 Cloudways, ScalaHosting 該公司自行建置和維護基礎設施，並控制硬體（資料中心）和軟體（控制面板）。這種獨特的做法與蘋果公司類似，後者同時控制其設備（硬體）和 iOS（軟體）。
的心臟 ScalaHosting的產品是 SPanel，cPanel 的專有替代品。 SPanel 無需依賴第三方控制面板， ScalaHosting 對定價和功能擁有完全控制權。這一點意義重大，因為之後， Oakley Capital 收購 cPanel 和 Plesk 後，產業價格大幅上漲。透過放棄 cPanel， ScalaHosting 為使用者提供成本穩定的替代方案，同時也提供額外的功能。
ScalaHosting 供品
ScalaHosting 提供全方位的託管選項，包括：
- 共享主機：適合小型網站的經濟實惠的託管服務。
- 雲VPS主機: Scala具有完全 root 存取權限的 ble 託管。
- 經銷商託管：非常適合管理客戶網站的代理商和自由工作者。
- 電郵託管：所有方案均包含自訂電子郵件託管。
- 管理 WordPress 主機：全面優化 WordPress 一鍵安裝託管。
- 遊戲伺服器託管：專為線上遊戲伺服器設計的專業託管。
顯著特點 ScalaHosting
- SPanel （cPanel 替代品）：完全控制伺服器和託管功能。
- 客製化基礎設施：擁有並管理自己的雲端伺服器。
- 免費電子郵件託管：自訂網域電子郵件託管無需額外費用。
- 隨時退款保證：用戶可以隨時申請退款。
- 多種託管類型：分享、雲端、經銷商、電子郵件、 WordPress以及遊戲伺服器託管選項。
四個相似之處 Cloudways 以及 ScalaHosting
任何一種 Cloudways 以及 ScalaHosting 憑藉卓越的性能、卓越的支援和創新贏得了良好的聲譽。雖然他們的託管方式各有不同，但他們有幾個關鍵的相似之處，這使得他們有別於傳統的託管服務提供者。
1. 專有控制面板
最顯著的相似之處之一是他們都決定放棄傳統的cPanel控制面板。 cPanel曾經是主機管理領域的行業黃金標準，但自從被收購後，情況發生了變化。 Oakley Capital價格飛漲，迫使主機提供商尋找替代方案。
Cloudways
開發了專屬的自訂控制面板，為使用者提供簡潔易用的控制面板。此面板簡化了雲端託管管理，即使非技術用戶也能輕鬆管理網站、部署應用程式和存取效能工具。
ScalaHosting
更進一步，創造了 SPanel，一個完全獨立的控制面板，可以作為 cPanel 的替代品。與 Cloudways「依賴第三方雲端供應商， ScalaHosting 管理軟體（SPanel) 和硬體 (其雲端基礎設施) 整合在一起，為使用者提供完全控制。
放棄 cPanel 意義重大。主機代管公司無需再為了因應 cPanel 的價格上漲而提高價格，使用者也能從以使用者體驗為核心、自主研發的獨特介面中受益。
2. 優秀的客戶支持
任何一種 Cloudways 以及 ScalaHosting 因其卓越的客戶支援而聞名。使用者經常稱讚他們快速的回應時間、經驗豐富的客服人員以及高效的問題解決能力。
ScalaHosting 在 TrustPilot 上擁有近乎完美的 99% 五星評級，而 Cloudways 擁有強勁的 88% 五星評級，但略低。
3.可靠的正常運作時間和效能
對於託管服務提供者來說，效能和正常運行時間是不可妥協的，並且 Cloudways 以及 ScalaHosting 在這一領域表現出色。
Cloudways
效能取決於所選的雲端基礎設施（DigitalOcean、AWS、 Google Cloud、Linode 或 Vultr）。這種靈活性意味著用戶可以利用全球雲端巨頭的效能，優化速度和穩定性。
Cloudways' 的託管性能得到了業內許多人的稱讚，其中包括 Online Media Masters，該公司指出其加載速度快且停機時間最短。
ScalaHosting
ScalaHosting 建構並管理自己的雲端基礎架構，確保完全掌控效能。他們始終保持著較高的伺服器正常運行時間和快速的網站載入速度。
我們的負載測試 確認 ScalaHosting的託管 VPS 經過了優化，為關鍵業務網站提供了流暢、一致的效能。
4. 針對非技術使用者的託管主機
任何一種 Cloudways 以及 ScalaHosting 提供託管主機解決方案，這意味著使用者無需處理伺服器維護、安全性修補程式或效能最佳化。託管主機負責這些後端任務，讓使用者可以專注於自己的網站和業務。
Cloudways
提供完全託管的雲端託管，消除了與 AWS 等供應商合作的複雜性， Google Cloud。這種不干涉的方式允許用戶無需技術專業知識即可存取大型雲端提供者的功能。
ScalaHosting
超越託管雲端託管，提供一系列服務，包括託管 VPS、共享託管、 WordPress 主機代管和經銷商主機代管。每個主機託管計劃都包含主動安全措施、自動更新和實際支持，以盡可能簡化伺服器管理。
之間的差異 Cloudways 以及 ScalaHosting
雖然 Cloudways 以及 ScalaHosting 雖然它們之間存在一些相似之處，但也存在一些關鍵差異，這些差異會影響可用性、成本和客戶體驗。以下是兩者之間的關鍵差異。
1.雲端基礎架構選項
Cloudways
用戶可以從五個雲端提供者中進行選擇： DigitalOcean，Linode， Vultr、AWS 和 Google Cloud。 這使得 Cloudways 對於具有特定基礎設施偏好的企業來說，特別是需要 AWS 或 Google Cloud.
ScalaHosting
用戶被綁定到 ScalaHosting該公司自有的雲端基礎設施，由其建造和控制。此前，用戶還可以選擇 DigitalOcean 或 AWS，但此選項似乎已被淘汰。對於那些對雲端供應商選擇有嚴格客戶要求的公司來說，這項限制可能會成為交易的障礙。
2.功能和工具
當談到基本的託管功能和工具時， Cloudways 以及 ScalaHosting.
在表面上， Cloudways 它是一款時尚、現代的平台，擁有用戶友好的儀錶板。有一段時間，我以為 Cloudways 滿足我的所有需求。平台直覺易用，我可以輕鬆完成大部分任務。
但在花了更多時間使用這兩種服務之後，我意識到一個重要的事情——我期望託管平台提供的許多基本功能在 Cloudways.
Cloudways 產品反饋
快速存取 Cloudways 回饋論壇揭示了用戶功能請求的一致模式。
最需要的功能－例如檔案總管、多PHP 支援、LiteSpeed Web 伺服器、每個應用程式多個資料庫以及經銷商託管——這些功能都是用戶反覆提出的要求（見上圖）。而且，這些要求並非只有少數用戶提出。這些要求獲得了數百個贊同，顯示了來自 Cloudways 社區。然而，這些關鍵功能仍未完全實現，有些功能已在論壇上擱置多年。
進入 ScalaHosting
這是哪裡 ScalaHosting 真正閃耀。每一個功能 Cloudways 用戶在回饋論壇上請求的 SPanel, ScalaHosting的專有控制面板。就好像公司預先了解了用戶的需求，然後將其直接建置到平台中。
文件管理器？是的
例如，檔案管理器 ScalaHosting 允許使用者直接從瀏覽器上傳、下載和編輯檔案。這 Cloudways 用戶離不開像 S 這樣的第三方工具FTP 客戶端。
多-PHP 適用於不同域名？是的
又一次重大勝利 ScalaHosting 是它的多PHP 支持。透過此功能，使用者可以選擇不同的 PHP 為每個託管的應用程式或網站提供不同的版本。這對於擁有多個運行不同框架或舊版應用程式的網站的開發者和企業來說至關重要。相比之下， Cloudways 只允許一個全域 PHP 每個伺服器的版本－對於管理不同專案的使用者來說是一個很大的限制。
每個應用程式有多個資料庫？是的
但這還不止於此。每個應用程式的多個資料庫是另一個 ScalaHosting 性能優於 Cloudways。 同 ScalaHosting，您可以為單一應用程式或網站執行多個資料庫，如果您管理多租用戶應用程式或需要為子網域使用單獨的資料庫，這將非常有用。在 Cloudways，這是不可能的，用戶被迫解決這個限制，這可能會令人沮喪。
經銷商託管？是的
最後——經銷商託管——許多機構和自由工作者依靠這項功能向客戶銷售託管服務。 ScalaHosting 提供完整的經銷商託管支持，讓您可以使用白標服務並直接管理客戶帳戶。
對於希望提供網頁寄存作為其服務包一部分的網路開發商或機構來說，這是一件大事。 Cloudways另一方面，它不提供原生經銷商託管服務。如果您是一家希望拓展託管業務的代理機構，您將被迫尋找替代方案——而對許多人來說，這種替代方案是 ScalaHosting.
3. 定價模型與長期成本
| 其他注意事項 | Cloudways | ScalaHosting |
|---|---|---|
| 共享主機 | $ - /月 | $2.95 - 14.95/月 |
| VPS主機 | $ - /月 | $29.95 - 94.95/月 |
| 專用主機 | $ - /月 | $ - /月 |
| 雲端主機 | $11.00 - 1056.00/月 | $29.95 - 94.95/月 |
| 託管WP主機 | $35.00 - 1640.00/月 | $2.95 - 14.95/月 |
| Windows主機 | $ - /月 | $39.95 - 485.00/月 |
| 優惠券 | HOSTSCORE | - |
| 優惠券詳情 | 30個月3%折扣 | - |
說到定價， Cloudways 以及 ScalaHosting 採取根本不同的方法。
Cloudways 採用靈活的按月計費模式，您只需按實際使用量付費。無需簽訂長期合同，非常適合資金周轉有限的用戶。 ScalaHosting 為預付12個月或以上費用的用戶提供大幅折扣。但是，您必須在開始時支付一大筆費用，這可能會對小型企業的預算造成壓力。
乍一看， Cloudways「以使用量付費」定價方式看似更實惠，但從長期成本來看，情況就大不相同了。
Cloudways: 按月計費
讓我們開始吧 Cloudways. 和他們的 按月計費模式，您無需擔心預付一整年（甚至更長）的費用。相反，您每個月只需支付實際用量的費用。對於資金緊張的人來說，這種方式比較容易接受。
無需支付大筆預付款，並且您可以隨時取消而不會損失任何金錢。
| Cloudways + Digital Ocean | DO4GB | DO8GB | DO16GB | DO32GB |
|---|---|---|---|---|
| 基本規格 | 2CPU 4GB 內存 80GB NVMe | 4CPU 8GB 內存 100GB NVMe | 8CPU 16GB 內存 320GB NVMe | 8CPU 32GB 內存 640GB NVMe |
| 註冊價格 | $ 54.00 /月 | $ 99.00 /月 | $ 170.00 /月 | $ 279.00 /月 |
| 續訂價格 | $ 54.00 /月 | $ 99.00 /月 | $ 170.00 /月 | $ 279.00 /月 |
| 5年費用 | $3,240.00 | $5,940.00 | $10,200.00 | $16,740.00 |
然而，它有一個隱藏的缺點：沒有長期折扣。這意味著你每個月都要支付全額——幾年下來，這筆錢加起來會比你在其他主機提供者那裡支付的費用高得多。
ScalaHosting：12 個月或 36 個月訂閱計劃
另一方面， ScalaHosting 其支付結構較為傳統。用戶如果選擇 12 個月或 36 個月的套餐，即可享有大幅註冊折扣。
承諾時間越長，折扣越大。
| ScalaHosting 會員方案 | 構建 #1 | 構建 #2 | 構建 #3 | 構建 #4 |
|---|---|---|---|---|
| 基本規格 | 2CPU 4GB 內存 50GB NVMe | 4CPU 8GB 內存 100GB NVMe | 8CPU 16GB 內存 150GB NVMe | 12CPU 24GB 內存 200GB NVMe |
| 註冊價格 （3年） | $ 29.95 /月 | $ 61.95 /月 | $ 115.95 /月 | $ 169.95 /月 |
| 續訂價格 | $ 49.95 /月 | $ 91.95 /月 | $ 165.95 /月 | $ 239.95 /月 |
| 5年費用 | $2,277.00 | $4,437.00 | $8,157.00 | $11,877.00 |
從長遠來看， ScalaHosting 更便宜
乍一看，這似乎是一個缺點，因為你必須預付一大筆錢，這對一些小企業或個人來說可能比較困難。但問題在於──當你計算3年或5年的總成本時， ScalaHosting 便宜 20% – 29%。
即使促銷期間結束且續訂費率適用， ScalaHosting 與 Cloudways.
這就是為什麼： Cloudways 從不提供促銷價格或長期折扣。
您每月支付相同的費用。有了 ScalaHosting，您將享受首期價格的大幅折扣，從而節省您的前期費用。雖然續約價格較高，但 3 至 5 年的託管總成本仍低於您繼續使用 Cloudways.
ScalaHosting隨時退款保證
另一個關鍵的區別是 ScalaHosting隨時退款保證。
與大多數提供 30 天退款的託管服務提供者不同， ScalaHosting 允許您隨時取消套餐，並按比例獲得未使用時間的退款。對於希望靈活退出且不損失投資的用戶來說，這是一個巨大的優勢。 Cloudways，唯一的選擇是3天免費試用，說實話，這段時間根本不夠好好測試一家主機提供者。試用期過後，不予退款。
綜上所述， ScalaHosting 長期成本優勢。雖然 Cloudways「按月定價在短期內很有吸引力，但幾年後的總擁有成本要高得多。
4. 備份和復原功能
Cloudways 允許每小時備份，保留期最長可達 4 週。使用者可以完全控制備份頻率和儲存時長。相比之下， ScalaHosting 僅提供每日備份和單一還原點，這意味著您只能回滾到網站的最新版本。如果更新過程中出現問題，這可能會帶來潛在的風險。
5. 電子郵件託管
Cloudways
電子郵件不包含在 Cloudways 平台。要擁有自己的自訂電子郵件帳戶，您必須從以下平台購買 Rackspace 電子郵件託管服務： Cloudways 每個電子郵件帳戶每月 1 美元，或依賴第三方服務，例如 Google Workspace.
ScalaHosting
其託管方案包含免費電子郵件託管。這是一項至關重要的節省成本的功能，尤其對於擁有多名員工的企業而言。
最終裁決：您應該選擇哪一個？
那麼，哪個選擇比較好呢？
在之間選擇 ScalaHosting 以及 Cloudways 這取決於您的具體需求、預算和技術偏好。兩者都是優秀的託管服務提供商，但它們迎合不同類型的用戶。
如果您優先考慮靈活性、按需付費定價以及訪問 AWS 等頂級雲端供應商， Google Cloud以及 DigitalOcean，然後 Cloudways 是更好的選擇。它可以讓您避免大筆預付款，並讓您存取全球雲端基礎設施網路。這對於代理商、自由工作者或客戶需要特定雲端環境的企業來說尤其有吸引力。 Cloudways可自訂的備份系統也是一大優點，提供每小時備份和長達四週的保留時間。
但是，如果您重視長期的可負擔性、基本託管功能以及對託管環境的更多控制，那麼 ScalaHosting 是明顯的贏家。憑藉其專有的 SPanel，你可以使用 Cloudways 用戶仍然渴望像內建檔案管理器這樣的多功能PHP 支援和免費電子郵件託管。 ScalaHosting 由於其長期計劃有折扣，即使在續訂費率生效後，3 至 5 年內的費用也會顯著降低。隨時退款保證的額外好處使得初始承諾的風險更低。
您應該選擇哪一台主機？
- 選擇 Cloudways 如果您需要現金流量靈活性、多雲支援（AWS、DO、GCP）和進階備份選項。
- 選擇 ScalaHosting 如果您想要更低的總成本、基本功能（如文件管理器和電子郵件託管）以及可讓您控制硬體和軟體的一體化系統。
兩家供應商都提供卓越的性能、可靠性和客戶支援。但如果成本、功能和控制力最重要， ScalaHosting 提供更高的價值。如果您優先考慮靈活性、雲端選擇和低承諾， Cloudways 是一個可靠的選擇
