cPanel ist ein sehr beliebtes Webhosting-Control-Panel (WHCP), aber nicht das einzige auf dem Markt. Diese leistungsstarken Anwendungen ermöglichen Nutzern die einfache Steuerung und Verwaltung ihrer Webhosting-Konten. Die meisten WHCPs verfügen über eine grafische Benutzeroberfläche und sind daher für viele Nutzer leicht zu bedienen.
Obwohl Sie technisch gesehen eine Website auf einem Server oder sogar einer virtuellen Maschine ohne WHCP einrichten können, ist der Vorgang sehr aufwändig. Für Personen mit weniger technischen Kenntnissen kann das Arbeiten ohne WHCP unmöglich sein.
Heute schauen wir uns 7 alternative WHCPs an, für die Sie sich entscheiden können, wenn Sie weder cPanel noch Plesk mögen.
1. SPanel
Website: https://www.spanel.io/
Technisch, SPanel ist kostenlos, aber es gibt ein paar Einschränkungen. Zum Beispiel, weil es entwickelt wurde von ScalaHostingDieses Control Panel ist derzeit nur in den eigenen VSP Cloud-Plänen verfügbar. Das Unternehmen hat drei Jahre lang daran gearbeitet, SPanel und gab es Mitte 2018 zur Nutzung frei.
Abgesehen von der Verwendung von SPanel by ScalaHosting Ein weiterer Beleg für die Qualität dieses WHCP sind die Anfragen anderer Nutzer und sogar Webhosting-Anbieter nach Lizenzgebühren. Ein Teil davon ist natürlich auf die cPanel-Preiserhöhung zurückzuführen.
Aus Benutzersicht SPanel ist genauso funktional und benutzerfreundlich wie jedes gute WHCP. Die vertraute grafische Benutzeroberfläche (GUI) ermöglicht schnellen und einfachen Zugriff auf die beliebtesten Funktionen wie PHP Versionsauswahl, Kompatibilität mit MariaDB, WordPress Installationsprogramm, Dateimanager und mehr.
Auf technischer Ebene soll es eine gute Schnittstelle zu cPanel bieten und so reibungslose Migrationen ermöglichen. Das macht es zum idealen Kandidaten für alle, die diese beliebte Plattform verlassen möchten. SPanel Für eine bessere Leistung ist Memcached standardmäßig enthalten.
Wo bekommt man SPanel?
Für diejenigen, die Interesse haben an SPanel, gibt es ein paar Möglichkeiten, wie Sie loslegen können. Für einzelne Benutzer können Sie Kontakt aufnehmen mit ScalaHosting und fordern Sie eine Demo an. Anbieter von Webhosting-Diensten können ihre Lizenzen über die offizielle Website erwerben.
2. Webuzo
Website: https://webuzo.com/
Webuzo ist ein WHCP, das von Softaculous entwickelt und vertrieben wird, dem für seinen Webanwendungs-Installer bekannten Unternehmen. Webuzo ist kein einzelnes integriertes Programm, sondern wurde als LAMP-Stack entwickelt und besteht aus einer Kombination verschiedener Open-Source-Software.
Webuzo wurde für den Einsatz in Cloud-Technologien entwickelt und sollte ursprünglich Webhostern oder anderen Lösungsanbietern eine einfache Möglichkeit bieten, verschiedene Anwendungen zu starten und zu verwalten. Dies war der Ursprung des LAMP-Stacks.
Diese Architektur ermöglicht mehrere unterschiedliche, abgeschlossene Umgebungen, in denen verschiedene Anwendungen gleichzeitig bereitgestellt und ausgeführt werden können, wie beispielsweise WordPress und Joomla. Das Ergebnis ist eine ideale Plattform zum Testen und Entwickeln.
Weiter unten kann Webuzo auch als Serververwaltungsprogramm fungieren und Benutzern die Ausführung grundlegender Aufgaben von WHCPs ermöglichen, wie z. B. FTP Benutzerverwaltung, DNS-Handling, Cron-Jobs, Datenbankverwaltung und vieles mehr.
Das kombinierte Dienstprogramm führte zu einem WHCP mit administrativen und Dienstprogrammfunktionen, ähnlich den von cPanel angebotenen Diensten. Softaculous bietet zwar eine kostenlose Version von Webuze an, diese ist jedoch mit einigen Einschränkungen und Einschränkungen verbunden, um den kommerziellen Zielmarkt nicht zu beeinträchtigen. Unabhängig davon sollten die meisten Einzelnutzer es problemlos kostenlos in VPS-Bereichen mit einer Instanz nutzen können.
Wo bekommt man Webuzo?
Webuzo ist sehr beliebt und kann bei mehreren Webhostern gefunden werden, darunter Top-Namen wie A2 Hosting. Natürlich kann es auch auf den VPS-Servern fast jedes Hosts installiert werden, wenn Sie möchten – wenn dieser unter CentOS, Red Hat, Scientific Linux oder Ubuntu läuft.
3. Site Tools von SiteGround
Website: https://www.siteground.com/
In einer ähnlichen Initiative wie ScalaHosting tat, SiteGround, ein weiterer Top-Name im Webhosting-Geschäft, begann vor einigen Jahren mit der Entwicklung eines eigenen Control Panels. Sie kündigten an, dass ihren neuen VPS-Kunden ab 2019 Site Tools anstelle von cPanel angeboten werden soll.
Der Zeitpunkt fällt erneut mit der kürzlich angekündigten cPanel-Preiserhöhung zusammen, was erneut deutlich macht, dass die Preisgestaltung die Webhoster stark beeinträchtigt. Offiziell SiteGroundDie Begründung lautet, dass ihnen die Richtung, in die cPanel ging, nicht gefiel und sie ihren Benutzern in ihrem WHCP andere Funktionen anbieten wollten.
Neben der Einrichtung eines grundlegenden WHCP ermöglicht Site Tools den Benutzern, es als White-Label-Produkt zu verwenden, was bedeutet, dass sie ihren eigenen Kunden den Zugriff auf das Control Panel über eine nicht-SiteGround Markenschnittstelle.
Site Tools bietet Nutzern unzählige Optionen, und die Benutzeroberfläche ist im Grunde wie jede andere. Ein einfaches, menügesteuertes Navigationssystem mit großem Dashboard-ähnlichem Anzeigebereich macht es sehr vertraut. Die größte Kritik, die ich bisher an diesem WHCP gehört habe, scheint sich lediglich darauf zu beziehen, dass es kein cPanel ist.
Doch ob es uns gefällt oder nicht, es ist das, was verfügbar sein wird für SiteGround Benutzer werden in Zukunft unterstützt und auch bestehende Kunden werden von cPanel dorthin migriert.
Wo bekommt man Site-Tools?
Site Tools wird entwickelt von SiteGround und wird derzeit exklusiv von ihnen angeboten. Es ist noch nicht möglich, ein Installationsprogramm zu verwenden und es auf Ihrem eigenen Hosting-Konto zu nutzen. Sobald die Fehler behoben sind und die App an Popularität gewinnt, werden wir zweifellos White-Label-Versionen davon unter einer Lizenz oder Vereinbarung an andere Webhosting-Anbieter auslagern sehen.
4. Webmin
Website: http://www.webmin.com/
Webmin wurde für den Einsatz auf der Unix-Plattform entwickelt und ist daher in der heutigen Umgebung auf nativen Linux-Systemen lauffähig. Die neuesten Versionen wurden zudem leicht modifiziert, um auch den Einsatz unter Windows zu ermöglichen, allerdings mit eingeschränkter Funktionalität aufgrund des ursprünglichen Kerndesigns.
Bei seiner Veröffentlichung 1997 war Webmin lediglich als einfaches Unix-Systemverwaltungsprogramm gedacht. Dank des Open-Source-Charakters konnten Benutzer jedoch immer mehr Funktionen hinzufügen, und heute gibt es zwei wichtige Zweige von Webmin.
Das erste ist Virtualmin, ein Zusatzmodul, das Nutzern ein einheitliches Control Panel für die Verwaltung mehrerer Hosts bietet. Virtualmin verhält sich ähnlich wie andere WHCPs wie Plesk oder cPanel und ermöglicht Nutzern die einfache Verwaltung von Datenbanken, Postfächern, DNS und mehr. Es gibt eine kostenlose Version unter der GPL-Lizenz sowie eine kommerzielle „Pro“-Version mit weitaus erweiterten Funktionen wie Spam-Filterung, Skript-Installation und mehr.
Die zweite Option ist Usermin, die eingeschränktere Funktionen bietet und sich hauptsächlich auf E-Mail konzentriert. Sie ermöglicht die Einrichtung und Verwaltung von Webmail-Instanzen und wird üblicherweise von Anbietern einfacher Webmail-Lösungen genutzt. Obwohl Usermin technisch gesehen auch Datenbank- und Konfigurationsdateien verwalten kann, ist Virtualmin hierfür besser geeignet.
Die beiden Module von Webmin können für erweiterte Funktionen kombiniert werden. Für spezielle Anforderungen können Webmin auch um weitere Module mit Spezialfunktionen erweitert werden.
Wo bekommt man Webmin?
Da WebMin schon so lange auf dem Markt ist, bietet es möglicherweise die größte Betriebssystemkompatibilität (obwohl es sich bei allen um Linux-Distributionen handelt). Für diejenigen, die nach Webmin-Hosting-Optionen suchen, sind diese nur bei wenigen Anbietern wie Atjeu Hosting und eRacks verfügbar. Sie können es natürlich installieren auf Ihr eigener VPS-Speicherplatz wenn Sie eine kompatible Linux-Distribution ausführen.
5. aaPanel
Website: https://www.aapanel.com/
aaPanel wurde für CentOS entwickelt, ist aber auch auf verschiedenen anderen Distributionen wie Debian und Ubuntu einsetzbar. Der Haken dabei ist, dass einige kleinere (aber wichtige) Funktionen, wie beispielsweise der DNS-Manager, CentOS benötigen.
Die Installation dieses benutzerfreundlichen GUI-gesteuerten WHCP erfordert nur eine einzige Codezeile, die je nach Betriebssystem variiert. Nach der Einrichtung können Sie es als zentrale Quelle für Bereitstellung, Verwaltung und Überwachung Ihres Webservers nutzen.
Die Benutzeroberfläche ist äußerst benutzerfreundlich und erinnert mich stark an die Plesk-Umgebung, die ich zur Verwaltung einiger meiner Websites verwende. Für Hilfe zu aaPanel gibt es ein Forum auf der Website mit einigen aktiven Benutzern.
aaPanel wurde auch als LAMP-Stack konzipiert, was bedeutet, dass es in gewissem Sinne modular ist. Sie können die verschiedenen Versionen einiger Komponenten wie Nginx auswählen und installieren. Apache, PHPund andere. Glücklicherweise sind diese Module als 1-Klick-Installationen verfügbar.
Es ist außerdem recht leicht und kann auf den meisten VPS-Paketen ausgeführt werden, auch auf budgetfreundlichen Optionen. Die Mindestanforderungen betragen lediglich 512 MB RAM und 100 MB Speicherplatz – weniger, wenn Sie sich für die Installation des Panels ohne zusätzlichen Schnickschnack entscheiden.
Wo bekommt man aaPanel?
Wie bei allen anderen alternativen WHCPs ist aaPanel an bestimmten Orten als „In-Place“-Option verfügbar. Es gibt einige Hosts wie Rose Hosting das aaPanel in seinem VPS-Plan anbietet, aber ansonsten müssen Sie es auf Ihrem eigenen Speicherplatz installieren.
6. CentOS Control Web Panel
Website: http://centos-webpanel.com/
Das kostenlose und umfassende CentOS Web Panel (CWP) ermöglicht die einfache Verwaltung einzelner Konten oder sogar mehrerer Server. Es verfügt über einen umfangreichen Funktionsumfang, mit dem Benutzer nahezu alle Aspekte ihrer Webserver verwalten können.
Zu den enthaltenen Funktionen gehören Apache Webserver, PHP Dazu gehören Versionsauswahl, Datenbank- und E-Mail-Verwaltung sowie weitere Tools für Sicherheit und Zuverlässigkeit, wie beispielsweise ein Firewall-Konfigurationsserver. Live-Überwachung ist ebenfalls verfügbar, ebenso wie Handler für Sprach- und Videostreaming. Bemerkenswert ist, dass Sie Migrationen zu CWP von cPanel aus mit einem benutzerfreundlichen Tool problemlos durchführen können.
CWP ist erwartungsgemäß nur auf CentOS-basierten Systemen verfügbar. Sie müssen daher sicherstellen, dass Ihr Host die Installation dieses Betriebssystems auf Ihrem VPS-Konto zulässt, wenn Sie es nutzen möchten. Insgesamt ist es angesichts der verfügbaren Funktionen recht kompakt. Sie benötigen lediglich 512 MB Arbeitsspeicher und 10 GB Speicherplatz.
Beachten Sie jedoch, dass einige Funktionen optional sind und während der Installation ausgewählt werden können. Wenn Sie also alle Funktionen nutzen möchten, benötigen Sie möglicherweise mehr Speicherplatz und Arbeitsspeicher für optimale Leistung. Wichtig zu wissen ist außerdem, dass CWP nach der Installation nur durch eine Aktualisierung des Betriebssystems zuverlässig entfernt werden kann – es gibt kein Deinstallationsprogramm für dieses WHCP.
Wo bekomme ich das CentOS-Webpanel?
Obwohl CWP auf jedem CentOS-basierten Konto installiert werden kann, gibt es einige Hosts, die es als Standard übernommen haben. Altushost ist einer der wenigen bekannten Namen, die CentOS WP in ihren VPS-Plänen unterstützen.
7. ZPanel
Website: http://zpanelcp.sourceforge.net/
Im Gegensatz zu den meisten kostenlosen WHCPs kann zPanel sowohl auf Windows- als auch auf Linux-basierten Systemen verwendet werden. Dies bietet Nutzern ein hohes Maß an Flexibilität und eine Option, wo es sonst kaum welche gibt. Dank der grafischen Benutzeroberfläche lässt sich mit zPanel praktisch überall ein Webserver einrichten.
Ursprünglich vor über 15 Jahren von einer Einzelperson in Nordamerika ins Leben gerufen, wurde es seitdem von zahlreichen anderen weiterentwickelt. Seine lange und bewegte Geschichte hat die Sache etwas getrübt, und Teile von zPanel sind heute an verschiedenen Stellen zu finden, wobei einige kaum aktualisiert wurden.
Da es sich um Open Source handelt, ist es weiterhin kostenlos verfügbar und somit eine Option für alle, die teure Lizenzgebühren vermeiden möchten. Wie bereits erwähnt, ermöglicht die Dual-Plattform-Fähigkeit die Installation nahezu überall.
Wo bekommt man zPanel?
zPanel finden Sie auf Sourceforge, wenn Sie es herunterladen und auf Ihrem eigenen Hosting-Konto installieren möchten. Für diejenigen, die eine integrierte Lösung suchen, gibt es nicht wirklich viele Möglichkeiten, obwohl ein namhafter Hoster, A2 Hosting, bietet es als Option an.
Warum nach einer Alternative zu cPanel suchen?
cPanel ist so beliebt, warum sollte man sich nach Alternativen umsehen? Kurze Antwort: Der Preis.
In der Webhosting-Branche stechen zwei führende Namen hervor: cPanel und Plesk. Plesk ist traditionell sowohl für Windows- als auch für Linux-Plattformen verfügbar, während cPanel nur für Linux verfügbar ist.
Beide sind sehr vielseitige und leistungsstarke WHCP-Anwendungen und erreichen zusammen einen Marktanteil von beeindruckenden 98.4 %. Das bedeutet, dass die meisten Hosting-Anbieter wahrscheinlich eine dieser Anwendungen anbieten, wenn Sie nach Webhosting suchen.
Das Problem ist, dass cPanel von Oakley CapitalDieselbe Investorengruppe, der auch Plesk gehört. Durch den großen Marktanteil dieser beiden WHCPs ist ein Quasi-Monopol entstanden.
In 2019, nach der kürzlichen Übernahme durch Oakley Capital, die Preise von cPanel sind erheblich gestiegen.
Neues cPanel-Preismodell
Früher gab es nur VPS- und dedizierte Preise – cPanel berechnete 20 $/Monat pro VPS-Server und 45 $/Monat pro dediziertem Server. Die neue kontobasierte Preisgestaltung macht einen großen Unterschied für Nutzer mit mehr als fünf Konten (hauptsächlich Reseller und Hosting-Unternehmen). Wir schätzen, dass die Kosten in dieser neuen Preisstruktur um 5 % – 800 % pro Server steigen würden.
Die Kosten für die Verwendung von cPanel sind möglicherweise nicht mehr gerechtfertigt.
Reaktionen von Hosting-Unternehmen
Zwar werden die Preiserhöhungen je nach Kontotyp unterschiedlich ausfallen, aber Webhosting-Unternehmen müssen diese Kosten grundsätzlich an die Benutzer weitergeben.
Tatsächlich haben viele dies bereits getan. Beispielsweise Flüssiges Web und Shinjiru haben kurz nach der Bekanntgabe der Neuigkeit durch cPanel Preiserhöhungen für ihre Kunden angekündigt. Für die Hosting-Anbieter, die dies noch nicht getan haben, ist es wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit.
Abgesehen von Ankündigungen von Preiserhöhungen für cPanel-Konten bieten mehrere Webhoster ihren Benutzern jetzt aktiv Alternativen an. LiquidWeb, SiteGround und Interserver gehören zu denen, die cPanel nicht mehr als ihr bevorzugtes Control Panel bevorzugen.
Tatsächlich bieten einige Hosts wie MyServerPlanet, Bekannteste, und D9Hosting bieten ihren Benutzern die Portierung auf alternative Lösungen wie DirectAdmin an, ein viel günstigeres Control Panel. LiquidWeb fordert seine Benutzer auf, zu Interworx zu wechseln, einer günstigeren Lösung mit einer 3-jährigen Lizenzpreisgarantie. ScalaHosting und SiteGround haben sich andererseits dazu entschlossen, die Entwicklung und Veröffentlichung eigener Bedienfelder voranzutreiben.
Die Entscheidungen variieren, aber wir beobachten insgesamt eine Veränderung der Dynamik. Die Zeit wird zeigen, ob die Maßnahmen erhebliche Auswirkungen auf cPanel haben werden oder nicht.
Fazit: Kostenlose Alternativen existieren und sind leicht zugänglich
Viele Webhosting-Kunden weltweit sind mit dem WHCP zufrieden, das unser Hosting-Anbieter anbietet. Der Grund dafür ist, dass sich viele für etablierte Anbieter entscheiden, wie der enorme Marktanteil von cPanel und Plesk zeigt.
Für diejenigen, die Mainstream bevorzugen, gibt es eine ganze Reihe von Webhostern, die in diesem Bereich standhaft bleiben. Ausgezeichnete Webhoster wie Serverfreak haben den Marktwandel vorausgesehen und ihr Bestes getan, um die Interessen ihrer Kunden zu schützen.
Preiserhöhungen sind unvermeidlich, insbesondere wenn Unternehmen eine Quasi-Monopolstellung auf dem Markt innehaben. Das Beste, was wir tun können, ist, die Auswirkungen für unsere Kunden so weit wie möglich abzufedern. Letztendlich zählen Produkt- und Servicequalität. Glücklicherweise konzentrieren wir uns seit langem auf beide Bereiche.
– Sam Lee, Gründer von Serverfreak
Doch das Blatt wendet sich. Grund dafür sind steigende Gebühren und ein Monopol auf dem Markt, das von demselben Unternehmen geschaffen wurde, dem heute cPanel und Plesk gehören. Viele Hosting-Anbieter und auch die Nutzer selbst suchen aktiv nach Alternativen.
Nach allem, was wir bisher gesehen haben, gibt es mehr als genug Auswahlmöglichkeiten. Viele der bestehenden Alternativen bräuchten lediglich etwas Unterstützung, damit mehr Webhoster sie als Standard übernehmen.
