WordPress El fundador Matt Mullenweg publicó recientemente Una crítica abierta de WP Engine, acusando al proveedor de alojamiento de dañar el WordPress ecosistema. En su declaración, etiquetó WP Engine un “cáncer” para WordPress y alentó a la comunidad a repensar su elección de proveedores de alojamiento, citando preocupaciones sobre cómo WP Engine se comercializa como una WordPress-Plataforma centrada en el usuario, modificando características clave.
Actualización: En respuesta a la acción de Matt Mullenweg, WP Engine ha emitido un Carta de cese y desistimiento a Automattic por los comentarios de Mullenweg
“Esta es una de las muchas razones por las que son un cáncer para WordPressY es importante recordar que, si no se controla, el cáncer se propagará. WP Engine “Está estableciendo un estándar pobre que otros pueden ver y pensar que está bien replicar”.
La crítica de Mullenweg a WP EnginePrácticas posteriores a la revisión
El núcleo del argumento de Mullenweg radica en la discrepancia entre cómo WPEngine se presenta como un WordPress-servicio centrado en el usuario y cómo sus cambios internos afectan al ecosistema más amplio. Uno de los cambios más controvertidos implica la desactivación de las revisiones automáticas de publicaciones, una función que ayuda a los usuarios a recuperar versiones anteriores del contenido.
Según Mullenweg, estas limitaciones priorizan las ganancias sobre la experiencia del usuario, pintando una imagen de una empresa más centrada en las ganancias comerciales que en mantener WordPressLa misión de.
El impacto más amplio en WordPress y proveedores de alojamiento comercial
Las críticas a Mullenweg han llamado la atención debido a su doble papel como líder del proyecto. WordPress Proyecto de código abierto y director ejecutivo de Automattic, una empresa con fines de lucro con estrechos vínculos con WordPressAlgunos miembros de la comunidad han cuestionado sus motivos, señalando que Automattic se beneficia significativamente de la WordPress proyecto. Su posición genera inquietud, ya que muchos sienten que Automattic se ha aprovechado WordPressLa naturaleza de código abierto de la plataforma y al mismo tiempo su posicionamiento como defensor de los valores de la misma.
La disputa entre WP Engine y Mullenweg ha planteado cuestiones más amplias sobre la interacción entre WordPress y las empresas de alojamiento comercial que se basan en la plataforma. Si bien el llamado a la acción de Mullenweg ha suscitado debates, la situación refleja la tensión actual entre los ideales del código abierto y los intereses comerciales de las empresas que se benefician de él. WordPressQueda por ver si los usuarios responderán a las críticas de Mullenweg y cambiarán de proveedor.
