之間的主要區別 SiteGround 和 Bluehost
之間的主要區別 SiteGround 和 Bluehost 的競爭力在於效能可靠性、定價透明度和 WordPress 託管功能。
BlueHost 經常被推薦給初學者，並且得到 WordPress.org。它提供便利的入門體驗、免費網域和熟悉的 cPanel 管理。然而，根據我們的經驗，他們的伺服器效能一般，支援服務不穩定，而且該公司習慣於偷偷摸摸地推銷產品——包括像「專業電子郵件」這樣的附加元件，一開始是免費試用，但後來卻變成了意外收費（稍後會詳細介紹）。
SiteGround另一方面，它提供了更好的可靠性和支援。雖然它的價格無疑昂貴（尤其是在續費時），但其結構更加透明——所見即所得。該公司現在不再阻止來自馬來西亞或印度等國家的註冊（這是該公司前幾年實施的政策），其精緻的站點工具儀表板是 cPanel 的替代品，其設計理念是易於使用。
SiteGround
我們拿
SiteGround 提供強大的正常運行時間、快速支援和客製化的精緻體驗， WordPress 用戶。其平台易於使用，並具有增強性能的功能。儘管隨著時間的推移其價格已經上漲了很多， SiteGround 繼續提供可靠性和使用者體驗 - 使其成為需要可靠性能和實際支援的小型企業網站的合理選擇。
BlueHost
我們拿
BlueHost 可用、介面完善且對新手友好，但我們通常不推薦大多數用戶使用它。 HostScore 讀者。它的儀錶板和 WordPress 設定很簡單，但我們的測試和結帳審查發現，速度、續約和追加銷售方面存在一些問題，讓我們保持謹慎。
對於尋找經濟實惠主機的新手來說：Bluehost 是更便宜的入門選擇
Bluehost 為新手提供了更流暢、更便宜的入門方案。註冊流程簡單明了，您可以獲得一個免費域名，並且 SSL，而且很容易得到 WordPress 無需太多技術知識即可上線網站。其用戶群龐大，部分原因在於強大的品牌效應以及 WordPress.org 認可印章。
然而，也有一些需要注意的地方：
- 續訂價格急遽上漲。
- 沒有月度帳單——只有長期合約。
- 許多功能都附帶追加銷售，並且 Bluehost 在初次試用後偷偷對「專業電子郵件」等服務收費。
SiteGround 雖然一開始價格比較高，但之後不會有隱藏的試用費用。對於需要基本設定以外幫助的用戶來說，他們的支援也更可靠。
比較 Bluehost 和 SiteGround 價格
| 其他注意事項 | BlueHost | SiteGround |
|---|---|---|
| 共享主機 | $3.99 - 14.99/月 | $3.99 - 10.69/月 |
| VPS主機 | $4.69 - 25.99/月 | $ - /月 |
| 專用主機 | $144.19 - 315.19/月 | $ - /月 |
| 雲端主機 | $65.00 - 230.00/月 | $100.00 - 400.00/月 |
| 託管WP主機 | $3.99 - 14.99/月 | $3.99 - 10.69/月 |
| Windows主機 | $ - /月 | $ - /月 |
| 優惠券 | - | - |
| 優惠券詳情 | - | - |
結論：Bluehost 更適合注重預算的初學者，但 SiteGround 如果您願意支付更多，就會更值得信賴和有幫助。
對於尋求 VPS / 雲端託管的高級用戶
如果您追求的是卓越的雲端或 VPS 效能，那麼您將需要超越這兩者 SiteGround 和 Bluehost。
SiteGround的雲端託管服務快速安全，並具有自動擴展和託管備份等功能。但價格昂貴，靈活性有限。 Bluehost 的 VPS 和專用伺服器產品感覺過時，缺乏根級控制，而且價格不合理。
對於需要現代化、可擴展基礎架構的開發者或企業來說，這兩種方案都不夠完善。更好的選擇還有──例如 ScalaHosting, Cloudways以及 Kinsta 獲得託管雲端託管體驗；或 Vultr, Digital Ocean以及 Hostman 用於廉價的非託管雲端。
對於 WordPress 用戶： SiteGround 提供更專業的體驗
Bluehost 和 SiteGround 促進 WordPress 託管 — 但我們發現 SiteGround 為認真的用戶提供更強大的體驗。
SiteGround的堆疊包括 Google Cloud 基礎設施、每日備份、WP 特定的快取工具以及知識淵博的 WordPress 支持。它專為運行 WooCommerce、LMS 平台或需要正常運作時間和支援一致性的客戶網站。
Bluehost 對於業餘部落客和新手來說已經足夠了——但如果你的網站規模擴大或遇到問題，它的局限性就顯而易見了。他們的性能很一般，而且當問題涉及技術時，他們的支援並不總是那麼有幫助。
總之：
- Bluehost 適合業餘愛好者和簡單項目。
- SiteGround 是一個更好的長期平台 WordPress 專業人士和企業。
判決書
SiteGround 在支援品質、託管可靠性和 WordPress特定功能－但您需要支付額外費用。 Bluehost 是一個價格更實惠的入門級主機，非常適合新手用戶，但其追加銷售策略、過時的基礎設施和較弱的技術支持，使其難以推薦長期或認真使用。
有關公司的更多信息
SiteGround
該組織由伊沃·澤諾夫 (Ivo Tzenov) 領導的一群大學朋友於 2004 年創立， SiteGround 已發展成為位於保加利亞索菲亞的著名網站寄存實體。擁有超過 600 名員工， SiteGround 自豪地託管著全球近三百萬個網域。該公司擁有覆蓋 11 個國家/地區 8 個資料中心的強大基礎設施，提供一系列託管解決方案，包括共享、雲端和企業託管以及網域註冊服務。
SiteGround 優點
- 出色的託管正常運行時間和速度性能
- 優秀的客戶支持
- Powered by Google Cloud 系統平台
- 1點擊 CDN 包含在所有共享計劃中
- 專門 WordPress 技術支持人員
- 自動地理分佈每日備份
- GoGeek 計畫中的白標用戶儀表板和私人 DNS
SiteGround 缺點
- 昂貴的續訂價格
- 共享主機方案中的儲存空間有限
- 仍使用傳統SSD而不是NVMe存儲
- 入門級共享計畫中不包含暫存工具
BlueHost
Bluehost 是一家歷史悠久的網站寄存和網域服務公司，由 Matt Heaton 和 Danny Ashworth 於 2003 年創立，現在由…所有。 Newfold Digital有限責任公司。該公司銷售共享主機和託管服務。 WordPress 它提供主機代管、VPS虛擬主機、雲端主機、獨立主機、網域、電子郵件、安全工具和網站服務。它是知名度較高的公司之一。 WordPress 主機品牌，部分原因是其與…的長期合作關係 WordPress.org，但如今它已成為一個規模更大的主機託管集團的一部分，而不是一家獨立的精品服務提供者。
BlueHost 優點
- 簡單易用的帳號控制面板，適合新手使用
- WordPress 設定快速且自動
- cPanel 仍可在需要時使用。
- 免費 SSL 已自動安裝到我們的測試帳戶中
- NVMe 存儲，免費 CDN以及 WordPress 所有共享方案均包含工具。
BlueHost 缺點
- 速度性能比預期慢
- 續訂價格要高得多。
- 電子郵件設定容易誤導用戶，並可能促使用戶購買付費的專業版電子郵件服務。
- 結帳過程中和門戶網站充斥著大量（且有些具有誤導性）的追加銷售。
- 對於許多應用場景而言，其他地方能提供更好的性價比。
