EIG-Hosting erklärt: Markenliste, Kritik und bessere Alternativen

Suchen Sie nach Alternativen zum EIG-Hosting?

Viele Webhosting-Marken wie iPage, JustHost, Bluehost, Hostmonster und HostGatorwurden einst erworben von Endurance International Group (EIG). Diese Übernahmen führten häufig zu erheblichen Veränderungen bei Preisen, Leistung und Support. Einige Marken wurden komplett eingestellt, während andere Nutzer auf andere Plattformen migrierten.

Heute firmiert EIG unter einem neuen Namen: Newfold DigitalDoch die Folgen der Massenakquisition und -konsolidierung wirken sich noch immer auf die Benutzer aus.

Wenn Sie sich fragen, ob es Zeit für einen anderen Anbieter ist oder welche Hosts eine bessere Zuverlässigkeit und Unterstützung bieten, hilft Ihnen dieser Leitfaden weiter:

• Die Geschichte von EIG und seinen Akquisitionen
• Wem gehört heute was?
• Warum einige Benutzer gegangen sind
• Und die besten EIG-Hosting-Alternativen, zu denen Sie wechseln können

Was ist EIG (Endurance International Group)?

Warum ist EIG-Hosting so umstritten?

Das Wachstumsmodell von EIG konzentrierte sich auf die Übernahme unabhängiger Hosting-Unternehmen und deren Integration in ein zentrales Backend. Dies ermöglichte zwar eine schnelle Skalierung, warf jedoch auch ernsthafte Bedenken hinsichtlich Qualität, Transparenz und langfristiger Servicestabilität auf.

Häufige Kritikpunkte am EIG-Hosting

Viele Hosting-Benutzer kritisierten EIG dafür, dass es einst unabhängigen Marken ihre Identitäts- und Leistungsstandards entzog.

• EIG-Hosting-Marken verloren ihre Autonomie nach der Übernahme. Ehemals unabhängige Anbieter wie JustHost, FatCow, IXWebHosting und HostMonster wurden in gemeinsame Infrastruktur- und Supportsysteme integriert, wodurch ihr ursprüngliches Team und ihre Vision verloren gingen.
• Langjährige Kunden berichteten von schlechterem Service. In zahlreichen Foren und auf Bewertungsseiten bemängelten Benutzer langsamere Website-Geschwindigkeiten, ungelöste Ausfallzeiten und nicht reagierende Ticketsysteme. Unter dem Dach von EIG waren einstige Premiummarken nicht mehr voneinander zu unterscheiden.
• Die Markendifferenzierung verschwand. Kritiker argumentieren, dass EIG Funktionen, Preise und Servicemodelle in seinem gesamten Portfolio standardisiert habe und damit Anreize für Innovation oder benutzerorientierte Entwicklung entferne.

Bedenken hinsichtlich Leistung, Support und Preisgestaltung

Das zentralisierte Modell von EIG führte bei vielen Benutzern zu Leistungsengpässen und Supportproblemen.

• Die gemeinsam genutzte Infrastruktur führte zu inkonsistenten Geschwindigkeiten. Wenn mehrere erworbene Marken auf denselben Backend-Systemen gehostet wurden, stieg die Serverlast, ohne dass es zu einer entsprechenden Optimierung oder Investition kam.
• Der Support reagierte weniger schnell. Benutzer mussten häufig mit langen Ticket-Antwortzeiten, eingeschränktem Zugriff auf echte Support-Mitarbeiter und vorgefertigten Antworten rechnen, die die Kernprobleme nicht lösten.
• Die Preise stiegen, aber der Wert sank. In einigen Fällen verdoppelten oder verdreifachten sich die Verlängerungspreise, während die Servicequalität abnahm. Marken wie Bluehost und HostGator wurden häufig dafür kritisiert, dass sie Funktionen wie Backups, E-Mail und Malware-Scans anpreisten – Funktionen, die früher standardmäßig enthalten waren.

Hat EIG Brands nach der Übernahme an Bedeutung verloren?

Ja, viele einst vertrauenswürdige Hosting-Marken verzeichneten nach dem Beitritt zu EIG einen messbaren Rückgang der Benutzerzufriedenheit und Leistung.

Als Webhosting-Benutzer und Partner seit 2008 (ich habe an mehreren Webprojekten gearbeitet und andere Hosting-Review-Sites betrieben, bevor HostScore), habe ich bei mehreren von EIG verwalteten Marken eine geringere Verfügbarkeit und Support-Reaktionszeit festgestellt. Bei FatCow beispielsweise kam es laut unserer Benchmark-Überwachung zu zeitweiligen Ausfällen und unterdurchschnittlich langen Reaktionszeiten.

Das Vertrauen der Nutzer schwand mit der Zeit. Mit der Konsolidierung immer mehr Marken wurde das Hosting-Erlebnis weniger transparent. Die Nutzer wussten nicht mehr, wer wirklich hinter ihrem Hosting-Anbieter stand oder woher der Support kam.

Einige Marken wurden stillschweigend vom Markt genommen. Anbieter wie IX Web HostingPowWeb und IPower wurden in größere Marken integriert oder schrittweise eingestellt, sodass die Kunden kaum Vorwarnung erhielten und nur wenig Einfluss auf den Migrationsprozess hatten.

Die Übernahme von EIG durch Clearlake Capital Gruppe an

Ende 2020 wurde das bekannt gegeben Clearlake Capital Die Gruppe würde erwerben Endurance International Group für rund 3 Milliarden US-Dollar. Mit der Übernahme endete EIG als eigenständige Marke, und Anfang 2021 firmierte EIG offiziell um unter dem Namen Newfold Digital.

Diese Umstrukturierungsmaßnahme zielte darauf ab, die Hosting-Marken unter einem kundenorientierteren Ansatz zu vereinheitlichen. Zusätzlich zu Clearlake Capital, Tochtergesellschaften von Siris Capital waren auch an der strategischen Umstrukturierung beteiligt und brachten zusätzliche Investitionen ein in Newfold DigitalWachstumsstrategie von

Welche Hosting-Marken gehören noch zu EIG (jetzt) Newfold Digital)?

Newfold Digital verwaltet derzeit Dutzende von Webhosting-Marken, die zuvor im Besitz von Endurance International Group (EIG). Einige Marken sind weiterhin unter ihren ursprünglichen Namen aktiv, während andere fusioniert oder vollständig eingestellt wurden.

Die lange Liste unten hebt die bekanntesten Marken hervor, die noch immer unter dem Dach von Newfold tätig sind.

• 2slick.com
• KontoSupport
• Eine kleine Orange
• ApolloHosting
• Apthost
• Arvixe
• Berry Informationssysteme LLC
• bigrock
• BizLand
• BlueDomino
• Bluehost
• Cloud von IX
• Verrückte Domäne
• Directi
• Dollar2Host
• Domain.com
• Domänenhost
• Dot5Hosting
• Dotter
• Dreamscape Networks
• easyCGI
• eComdash
• EmailBrain
• eHost
• EintragHost
• Eskalieren Internet
• Kostenlose Parkplätze
• FastDomäne
• Fette Kuh
• KostenlosYellow
• Globat
• Heimstätte
• HostCentric
• HostClear
• HostGator
• Hostnine
• Hostmonster
• Gastgeber mit mir jetzt
• HostYourSite.com
• Network Solutions
• HyperMart
• IMOutdoors
• iPage
• Intuit Webseiten
• IPOWER / iPowerWeb
• IX Web Hosting
• Justhost
• LogikBoxes
• MojoMarktplatz
• MeineDomain
• MyResellerHome
• NetFirms
• Network Solutions
• Netzwerke Webhosting
• Nexx
• PowWeb
• PureHost
• BereitHosting.com
• Register.com
• ResellerClub
• Saba-Pro
• SEO Hosting
• SEO-Webhosting
• Site5
• Sitelio
• Sitebuilder
• Sitebeat
• Südost-Web
• SolidCactus
• Spry
• StartLogic
• SuperGreen Hosting
• Typepad
• USANethosting
• vDeck
• Verio
• Vodien
• VirtualAvenue
• VPSLink
• WebHost4Life
• webhosting.info
• Website Builder
• Webstrich-Lösungen
• Webzai
• Xeran
• YourWebHosting

Aktive Hosting-Marken im Besitz von Newfold Digital

Newfold Digital führt weiterhin bekannte Marken wie:

• Bluehost – Wird weiterhin als führender Shared-Hosting-Anbieter vermarktet, insbesondere für WordPress Anfänger.
• HostGator – Richtet sich mit einer breiten Produktpalette, von Shared- bis hin zu VPS-Plänen, an preisbewusste Benutzer.
• Domain.com – Konzentriert sich auf Domänen und grundlegende Website-Tools.
• Verrückte Domains – Konzentriert sich auf den australischen Domain- und Hosting-Markt.
• Vodien – Konzentriert sich auf den Hosting-Markt in Singapur.

Diese Marken ziehen weiterhin neue Nutzer an und wachsen unter der neuen Leitung weiter. BlueHost beispielsweise hat seine Websites überarbeitet, sein Hosting-Angebot erweitert und ist weiterhin einer der Top-Namen in der Hosting-Branche. Ebenso Vodien und HostGator entwickeln sich mit dem Hosting-Markt weiter und erweitern ihre Dienstleistungen.

Eingestellte oder übernommene Marken

Mehrere von EIG erworbene Hosts wurden stillgelegt oder stillschweigend zusammengelegt:

• IX Web HostingeHost, HostClear und PowWeb wurden vollständig eingestellt und die Benutzer auf andere Plattformen migriert.
• iPage, FatCow, JustHost und HostMonster existieren noch, basieren aber auf einer gemeinsamen Infrastruktur mit begrenzten Updates oder Investitionen in die Markenbildung.

Diese Konsolidierungsstrategie ermöglichte es Newfold, den Overhead zu senken, führte jedoch auch zu Verwirrung und Unzufriedenheit bei den Altbenutzern.

Sollten Sie von einem EIG-eigenen Host wechseln?

Wechsel von A Newfold Digital–Die Wahl einer Managed Brand kann eine kluge Entscheidung sein, insbesondere wenn Sie mit langsamen Geschwindigkeiten, unbeständigem Support oder unerwarteten Preiserhöhungen zu kämpfen hatten.

Während Newfold Digital Die EIG behauptet, die Servicequalität verbessert zu haben, doch viele Marken im Portfolio arbeiten immer noch mit der gleichen Infrastruktur und den gleichen Richtlinien, die die EIG-Ära geprägt haben.

Warnsignale, auf die Sie achten sollten

Hier sind häufige Anzeichen dafür, dass es Zeit sein könnte, weiterzuziehen:

• Die Supportqualität nimmt ab oder schwer erreichbar sind.
• Die Site-Leistung verschlechtert sich obwohl sich Ihr Verkehr nicht geändert hat.
• Die Erneuerungskosten steigen ohne Mehrwert.
• Ihnen werden Upsells angeboten für grundlegende Funktionen wie E-Mail oder Backups.
• Ihre Marke wurde zusammengeführt oder umbenannt, was zu Verwirrung darüber führt, wer hinter Ihrem Hosting steckt.

Wenn Ihnen einer der oben genannten Punkte bekannt vorkommt, lohnt es sich, Alternativen zu vergleichen, die transparentere Preise, schnellere Reaktionszeiten und eine moderne Infrastruktur bieten.

Wann ein Wechsel des Hosting-Anbieters sinnvoll ist

Ein Verbleib kann sinnvoll sein, wenn Ihre Website gut läuft und Ihr aktueller Plan Ihren Anforderungen entspricht. In vielen Fällen führt der Wechsel zu einem Anbieter mit unabhängiger Infrastruktur und besserem Nutzerfeedback jedoch zu besserer Verfügbarkeit, besserem Support und einem höheren langfristigen Nutzen.

Bedenken Sie vor dem Wechsel:

• Ihr Site-Typ (z.B WordPress, WooCommerce, statische Site)
• Ihr Budget
• Bevorzugte Supportstufe (verwaltet vs. nicht verwaltet)
• Geografische Anforderungen (Serverstandort, regionaler Support)

Welche Hosts sind gute Alternativen zu EIG-Marken?

Wir haben Dutzende Hosting-Anbieter getestet und bewertet. Die folgende Tabelle zeigt den Schwerpunkt, den Hosting-Typ und die wichtigsten Funktionen jedes Anbieters.

Hosting-Anbieter	Serviceangebot	Hauptfunktionen
Hostinger	Shared, Cloud, Unmanaged VPS Hosting	Erschwingliche Shared-Hosting-Pläne mit KI-gestütztem Site Builder; große Auswahl an Serverstandorten.
ScalaHosting	Shared-, Cloud- und VPS-Hosting	Große Auswahl an Hosting-Optionen mit internem Control Panel (SPanel) und Cybersicherheitsschutz (SShield).
Cloudways	Verwaltetes Cloud-Hosting	Managed Cloud-Hosting-Plattform mit hoher Skalierbarkeit und Support; powered by Google Cloud, DigitalOcean, AWS und mehr.
Cloudways Autonomous	Managed WordPress Hosting	Managed WordPress Hosting mit unbegrenztem PHP Mitarbeiter und automatische Skalierungsfunktionen.
InMotion Hosting	Shared, VPS, Dediziertes Hosting	In den USA ansässiger Hosting-Anbieter mit 20-jähriger Geschäftserfahrung.
Kinsta	Managed WordPress Hosting	Leistungsstark verwaltet WordPress Hosting mit erstklassiger Geschwindigkeit und Sicherheit.

Beste Gesamtbewertung: Hostinger

Hostinger bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bei Shared-, Cloud- und Unmanaged-VPS-Hosting-Paketen und ist damit die beste Allround-Alternative zu Newfold Digital Marken.

Im Gegensatz zu herkömmlichen EIG-Hosts, die häufig grundlegende Funktionen verkaufen, Hostinger beinhaltet kostenlos SSL, schneller NVMe-Speicher, ein KI-gestützter Website-Builder in den meisten Plänen. Das Unternehmen betreibt ein eigenes Control Panel (hPanel), das schnell, leicht und anfängerfreundlich ist.

Leistungsbewertungen auf HostScore konstant rangieren Hostinger überdurchschnittlich, dank schneller globaler Reaktionszeiten und nahezu perfekter Verfügbarkeit. Der Host bietet außerdem mehrere Serverstandorte weltweit an – ein Vorteil gegenüber Marken wie Bluehost oder HostGator, die die Serveroptionen einschränken und häufig unter Verlangsamungen durch die gemeinsame Infrastruktur leiden.

Am besten geeignet,: Anfänger, Kleinunternehmer und preisbewusste Benutzer, die nach mehr Zuverlässigkeit ohne hohen Preis suchen.

Am besten für Unternehmensseiten: ScalaHosting

ScalaHosting unterstützt Geschäftskunden mit flexiblen VPS-Hosting-Plänen, die durch starke Sicherheitsfunktionen abgesichert sind. Die Marke zeichnet sich durch ihr eigenes Control Panel aus (SPanel), das cPanel ohne die zusätzlichen Lizenzkosten ersetzt.

Was macht ScalaHosting Ideal für Unternehmenswebsites ist der integrierte Cybersicherheitsschutz (SShield), dedizierte IPs und White-Label-Optionen, die sich an Agenturen, E-Commerce-Nutzer und Berater richten. Die VPS-Umgebung isoliert Ihre Website und lässt sich problemlos skalieren. Dadurch wird der bei überbuchtem Shared Hosting häufig auftretende Noisy-Neighbor-Effekt vermieden.

Im Gegensatz zu EIG-Marken, die den Support zentralisieren und begrenzte Konfigurationen anbieten, ScalaHosting bietet praktischen Kundenservice und vollständig verwaltete Einrichtungsoptionen.

Am besten geeignet,: Kleine bis mittelgroße Unternehmen, Agenturen oder E-Commerce-Benutzer, die skalierbaren, sicheren und praktischen Support benötigen.

Am besten für Entwickler: Cloudways

Cloudways bietet verwaltetes Cloud-Hosting, das DevOps-Workflows vereinfacht und Entwicklern gleichzeitig die volle Kontrolle gibt.

Im Gegensatz zu herkömmlichen EIG-Marken, die erweiterte Konfigurationen oder CLI-Zugriff einschränken, Cloudways ermöglicht die Bereitstellung auf Google Cloud, DigitalOcean, AWS, Vultr, oder Linode – mit einem einheitlichen Dashboard und integriertem Staging, Git-Integration, SSH-Zugriff und Teamverwaltungstools.

Cloudways optimiert auch die Leistung durch Caching-Ebenen (Varnish, Redis, NGINX, Memcached) und vertikale automatische Skalierung – Funktionen, die EIG-Marken selten nativ bieten. Der Support ist rund um die Uhr verfügbar und Sie können je nach Projektanforderungen Premium-Supportstufen hinzufügen.

Am besten geeignet,: Entwickler, SaaS-Startups und Agenturen, die Full-Stack-Flexibilität benötigen, ohne die Basisinfrastruktur selbst verwalten zu müssen.

Am besten geeignet, WordPress: Kinsta

Kinsta liefert Premium-Managed WordPress Hosting mit konstant hoher Verfügbarkeit und Leistung. Unterstützt von Google Cloud Plattform- und C2-Maschinen, Kinsta isoliert jede Site in ihrem eigenen Container und erzwingt eine automatische Skalierung, wodurch eine stabile Leistung unter Last gewährleistet wird.

Im Gegensatz zu vielen EIG WordPress Angebote, die einschränken PHP Arbeiter oder Drosselung der CPU-Auslastung, Kinsta gibt jeder Site dedizierte Ressourcen, vollständiges Seiten-Caching, integrierte Edge-Bereitstellung über Cloudflare Enterprise und ein benutzerdefiniertes Dashboard, das auf WordPress zum Arbeitsablauf

On HostScore, Kinsta zählt zu den Top-Anbietern bei Support-Reaktions- und Geschwindigkeitstests – insbesondere in Europa und Nordamerika.

Am besten geeignet,: Hoher Verkehr WordPress Orte, WooCommerce Geschäfte und inhaltsintensive Verlage, die Stabilität, Geschwindigkeit und Expertenwissen verlangen WordPress unterstützen.

Teilen Sie Ihre Erfahrungen mit uns

Die Wahl des richtigen Hostings nach der EIG-Prüfung ist nicht immer einfach. Erfahrungsberichte anderer Nutzer erleichtern jedoch die Entscheidung. Ob Sie bei einem Anbieter geblieben sind oder nicht… Newfold Digital Ob Sie die Marke beibehalten oder sich anderen Dingen zugewandt haben, wir würden gerne Ihre Geschichte hören.

Bewertung hier abgeben Haben Sie Bluehost verwendet, HostGatoroder einem anderen EIG-eigenen Host? Haben Sie eine der von uns empfohlenen Alternativen ausprobiert? Teilen Sie Ihre Bewertung und helfen Sie anderen, intelligentere Hosting-Entscheidungen zu treffen.