PhoenixNAP 的替代方案，可用于符合 PCI 标准的托管服务，包括： Atlantic.Net, Liquid Web, Google Cloud 平台, InMotion Hosting和 Kinsta. 这些提供商涵盖了托管 PCI 相关工作负载的不同方法，从面向合规性的基础设施到可减少 PCI 风险的更简单的设置。
PhoenixNAP 为裸机和企业级环境提供支持，专为满足严格的监管要求而设计。这种模式非常适合直接处理卡片数据或需要符合审计要求的基础设施的组织。然而，许多企业并不需要如此复杂的架构就能安全运营。
现代支付架构允许企业将敏感的信用卡处理业务转移给外部服务商。因此，托管决策越来越注重实用性、运营成本和风险范围，而不仅仅是形式上的合规标签。以下方案反映了企业目前如何应对 PCI 托管问题。
“符合PCI标准的托管服务”究竟是什么意思？
符合 PCI 标准的托管服务支持符合 PCI DSS 要求的技术和安全控制措施。托管服务提供商提供基础设施，而企业则负责支付数据的处理和安全保障。
PCI合规要求因卡片数据的存储方式、处理方式或是否完全外包给支付网关而异。在许多情况下，网站根本不会接触原始卡片数据。
由于 PCI 责任取决于支付的处理方式，许多企业不需要 PhoenixNAP 的完全裸机合规模型。
为什么要寻找 PhoenixNAP 的替代方案？
当裸机基础设施超出其实际合规需求时，企业会寻求 PhoenixNAP 的替代方案。虽然 PhoenixNAP 支持高控制环境，但对于许多 PCI 相关工作负载而言，这种级别的设置是不必要的。
托管服务可减轻安全加固、监控和更新方面的运维负担。对于没有专门基础设施人员的团队而言，托管环境提供了一种更切实可行的方式来支持对 PCI 敏感的应用程序。
云平台提供的灵活性是裸机无法比拟的。在虚拟化环境中，扩展资源、部署工作负载和调整配置通常速度更快，尤其对于不断增长的应用程序而言更是如此。
支付网关进一步改变了PCI托管决策的方式。通过外包卡片处理，企业可以缩小PCI合规范围，并将重点放在应用程序安全而非基础设施审计上。这种转变解释了为什么更简单的托管模式越来越成为PhoenixNAP的可行替代方案。
| 主机服务商 | 其他注意事项 | PCI 支持方法 | 合规责任 | 最适合 |
|---|---|---|---|---|
| PhoenixNAP | 裸机、私有云 | 合规性基础设施 | 共享的、基础设施密集型的 | 直接处理信用卡数据的企业 |
| Atlantic.Net | 云服务器、专用服务器、裸机服务器 | 符合 PCI 标准的托管服务，并提供审计支持 | 共享、指导 | 需要交钥匙PCI环境的受监管企业 |
| Liquid Web | 托管专用私有云 | 支持 PCI 的托管服务 | 共享、管理 | 电子商务和代理机构希望减少基础设施开销。 |
| Google Cloud 平台 | 公共云 | PCI认证的基础设施服务 | 客户所有 | SaaS团队和工程主导型组织 |
| InMotion Hosting | VPS、专用服务器 | 仅限支持PCI的基础设施 | 客户所有 | 中小企业将支付外包给支付网关 |
| Kinsta | 托管 WordPress | 通过支付卸载来缩小PCI合规范围 | 最小 | WooCommerce 以及内容驱动型网站 |
1. Atlantic.Net
官方网站: https://www.atlantic.net/pci-compliant-hosting/
Atlantic.Net 为需要符合 PCI 标准的基础设施的企业提供明确的 PCI 合规托管环境。该公司提供 符合PCI标准的托管套餐 涵盖云端、专用服务器和 裸机服务器这些环境专为受监管的工作负载而设计，并支持合规性审计，从而减少了商家所需的运营工作量。
Atlantic.Net 该公司在美国、英国、加拿大和新加坡运营数据中心，并以高正常运行时间服务级别协议 (SLA) 为其基础设施提供保障。其定价高于主流主机托管服务商，但这反映了其专注于提供一站式合规性和稳定性，而非成本优化。
我们喜欢什么
- 明确的 PCI DSS、HIPAA 和 HITECH 合规支持
- 专为受监管工作负载设计的托管环境
- 美国、英国、加拿大和新加坡的数据中心
- 强大的正常运行时间 SLA，100% 网络可用性保证
缺点
- 与经济型或通用型主机提供商相比，起步价格更高
2.液体网
官方网站: https://www.liquidweb.com/pci/
Liquid Web 该公司提供支持 PCI 相关工作负载的托管专用服务器和云托管服务。该公司并非将自身定位为合规提供商，而是专注于提供托管基础设施，并可选配季度漏洞扫描和修复协助。这种托管模式吸引了那些希望拥有符合 PCI 标准的基础设施，但又不想自行处理日常服务器管理或安全加固的企业。
Liquid Web 通常被运营类似平台的电子商务企业和机构使用。 WooCommerce 和 Magento定价高于普通专用或云托管，但体现了管理、安全支持和企业级可靠性等附加价值。
我们喜欢什么
- 完全托管的专用和私有云托管方案
- PCI漏洞扫描功能可作为附加组件提供
- 重点关注电子商务平台，例如 WooCommerce 和 Magento
- 经验丰富的支持团队，熟悉 PCI 相关工作负载
缺点
- 与非托管或自助托管方案相比，价格昂贵
3. Google Cloud 平台
官方网站: https://cloud.google.com/
Google Cloud 该平台支持符合 PCI DSS 认证的基础设施服务，并采用责任共担模式。平台提供符合规范的构建模块，但客户仍需负责应用程序安全、扫描和整体合规性。
该平台提供按需付费的基础设施服务，例如 Compute Engine、Cloud SQL 和 VPC 网络。这种灵活性允许开发团队设计自定义 PCI 工作负载，但也需要内部专业知识来正确配置、监控和审计环境。
Google Cloud 该平台最适合由工程团队主导、构建定制化PCI敏感型应用程序的团队。虽然该平台提供企业级基础设施和全球规模，但其复杂性和定价模式对于缺乏专门云或合规专业知识的小型团队来说可能具有挑战性。
我们喜欢什么
- 平台级PCI认证基础设施服务
- 高度灵活，可定制PCI工作负载设计
- 强大的原生人工智能、数据和安全工具生态系统
- 谷歌支持的全球基础设施
缺点
- 设置复杂，学习曲线陡峭
- 客户对扫描和应用层合规性负全部责任。
4. InMotion Hosting
官方网站: https://www.inmotionhosting.com/
InMotion Hosting 该公司通过其VPS、裸机和专用服务器产品支持符合PCI标准的环境，但不提供PCI合规性认证或审计服务。该公司专注于提供稳定的基础设施，企业可以自行配置以满足PCI要求。
InMotion Hosting 这种方式通常被依赖外部支付处理商处理银行卡数据的中小型企业所采用。与完全托管或合规优先的支付服务商相比，这种方式允许商家在降低 PCI 合规范围的同时，使用更经济实惠的基础设施。
我们喜欢什么
- 与其他支持 PCI 的基础设施提供商相比，准入门槛更低
- 适用于自定义 PCI 配置的 VPS 和专用主机
- 良好的业务记录和可靠的客户支持
缺点
- 默认情况下不支持PCI扫描或审计
5. Kinsta
官方网站: https://www.kinsta.com/
Kinsta 通过隔离和保护，实现对 PCI 友好的设置。 WordPress 和 WooCommerce 在基础设施层面上提供服务。虽然它不提供 PCI 认证或审计协助，但其托管环境有助于降低与以下情况相关的常见安全风险： WordPress 托管。
Kinsta 最适合 WooCommerce 以及依赖 Stripe 等托管支付网关的内容驱动型网站。通过确保卡片数据永远不会触及服务器，企业可以在更小的 PCI 合规范围内运营，同时还能受益于高度优化的托管服务。 WordPress 平台。
我们喜欢什么
- 托管 WordPress 托管建立于 Google Cloud 基础设施
- 强大的隔离、性能优化和安全控制
- 管家 WordPress重点支持
缺点
- 不提供PCI审计或合规性协助
免费网站托管咨询
需要真正符合您需求的托管建议吗？在 HostScore.net，我们随时为您提供帮助。 与我们团队免费聊天 — 我们会根据您的目标、流量和增长计划，为您匹配最佳的托管方案。
对比表：PhoenixNAP 与其他方案的比较
上述托管服务提供商采用不同的方式处理 PCI 托管。一些服务提供商专注于提供符合合规要求的基础设施，而另一些则优先考虑托管安全或通过外部支付处理来缩小 PCI 合规范围。下表根据 PCI 定位、合规责任和理想用例，对每种方案进行了比较。
| 主机服务商 | 其他注意事项 | PCI 支持方法 | 合规责任 | 最适合 |
|---|---|---|---|---|
| PhoenixNAP | 裸机、私有云 | 合规性基础设施 | 共享的、基础设施密集型的 | 直接处理信用卡数据的企业 |
| Atlantic.Net | 云服务器、专用服务器、裸机服务器 | 符合 PCI 标准的托管服务，并提供审计支持 | 共享、指导 | 需要交钥匙PCI环境的受监管企业 |
| Liquid Web | 托管专用私有云 | 支持 PCI 的托管服务 | 共享、管理 | 电子商务和代理机构希望减少基础设施开销。 |
| Google Cloud 平台 | 公共云 | PCI认证的基础设施服务 | 客户所有 | SaaS团队和工程主导型组织 |
| InMotion Hosting | VPS、专用服务器 | 仅限支持PCI的基础设施 | 客户所有 | 中小企业将支付外包给支付网关 |
| Kinsta | 托管 WordPress | 通过支付卸载来缩小PCI合规范围 | 最小 | WooCommerce 以及内容驱动型网站 |
哪款 PhoenixNAP 的替代方案最适合您？
选择合适的 PhoenixNAP 替代方案取决于您的企业如何处理支付数据以及您希望承担多少合规责任。
Atlantic.Net 和 Google Cloud 平台更适合需要符合 PCI 标准的基础设施的企业。 Atlantic.Net 提供了一种更具指导性、以合规为先的方法，而 Google Cloud 该平台为喜欢完全掌控的团队提供灵活的构建模块。
Liquid Web 非常适合需要具备 PCI 支持的托管服务的企业。其专注于托管服务器和可选扫描功能，吸引了那些倾向于外包基础设施管理的电商团队。
InMotion Hosting 和 Kinsta 对于通过使用托管支付网关来缩小PCI合规范围的企业而言，这些方案最为理想。这些方案优先考虑实用性和成本效益，因此适合小型企业。 WooCommerce 商店和不直接处理信用卡数据的内容驱动型网站。
最终结论：选择合适的 PhoenixNAP 替代方案
PhoenixNAP 的替代方案 符合 PCI 标准的托管 之所以存在这样的供应商，是因为并非所有企业都需要完整的裸机、审计要求高的基础设施。 Atlantic.Net 和 Google Cloud 该平台适用于仍需要合规性环境的组织，而 Liquid Web 则为 PCI 工作负载提供托管路径。 InMotion Hosting 和 Kinsta 对于通过外包支付来缩小 PCI 合规范围的企业来说，这是最佳选择。
选择合适的托管方案取决于您的网站如何处理支付数据以及您希望承担多少基础设施责任。如果您不确定哪种托管模式符合您的 PCI 要求，那么根据实际用例比较不同的服务提供商将有助于您做出更明智的长期决策。
