托管和云服务的最佳 AWS 替代方案有哪些？
最佳的 AWS 托管和云服务替代方案兼具性能、灵活性、易用性和价格优势。 Amazon Web Services (AWS) 尽管仍然是云基础设施领域的全球领导者，但它并不总是理想的选择，特别是对于小型团队、自力更生的初创公司或喜欢更简单设置和可预测计费的开发人员而言。
在本指南中，我们列出了七种最可靠的 AWS 替代方案。从成本可预测性到自定义控制面板，再到专业的托管服务，这些平台因其独特的优势而脱颖而出：
- ScalaHosting AWS – 将托管云与 AWS 云主干相结合的混合选项。
- Cloudways – 提供简化访问的托管平台 DigitalOcean、AWS 等。
- Liquid Web – 以其企业级云和强大的支持而闻名。
- Hostman – 对于寻求快速、Git 集成部署工作流程的开发人员来说，这是一个经济实惠的选择。
- DigitalOcean – 对开发人员友好，采用统一价格和灵活的虚拟机。
- Google Cloud Platform (GCP) – 规模可与 AWS 相媲美，对于那些已经投资 Google 生态系统的人来说更有利。
什么是 Amazon Web Services (AWS)?
Amazon Web Services (AWS) 是一个意念波· 亚马逊开发的云计算平台，提供对服务器、数据库、存储、机器学习和网络等计算资源的按需访问。AWS 于 2006 年推出，现已发展成为全球最大的公共云提供商。
AWS 的核心在于提供构建模块，让开发者、初创公司、企业和政府无需投资物理硬件即可在云中运行应用程序。用户可以快速启动虚拟机 (EC2)、托管文件 (S3)、管理流量 (Route 53)，或使用托管数据库、容器或无服务器技术构建高度可扩展的应用程序。
其主要优势包括：
- 全球基础设施 – 遍布 30 多个地区和 100 多个可用区的数据中心。
- 高度可扩展且可靠 – 专为高正常运行时间和按需资源扩展而设计。
- 广泛的服务目录 – 涵盖 AI、DevOps、安全、存储等领域的数百种工具。
尽管 AWS 功能强大，但对于不需要企业级复杂性的用户来说，它可能会让人感到不知所措。许多人还发现其定价难以预测，或者除非额外付费，否则支持选项过于有限。正因如此，一些可行的替代方案逐渐兴起——它们在不牺牲性能的情况下，提供更简单、更专注的解决方案。
1. ScalaHosting AWS
官方网站: https://www.scalahosting.com/aws/
ScalaHosting 是一家总部位于美国的托管云托管服务提供商，与 AWS 直接合作，提供高性能基础设施。该公司专注于安全的 VPS 托管，注重简便性、透明度和客户支持。
ScalaHosting的“SPanel + AWS”解决方案提供亚马逊云基础设施的强大功能，同时消除了直接使用AWS的复杂性。用户可获得托管在AWS上的VPS，并搭配 Scala的专有控制面板（SPanel)、免费快照、电子邮件托管和每日备份——全部包含在价格中。
为什么选择 ScalaHosting AWS 优于 AWS？
你可能会选择 ScalaHosting 通过 AWS 如果你想要企业级云可靠性，又不想面对 AWS 繁琐的仪表盘或令人困惑的定价模式从服务器配置到安全强化，一切都为您处理。对于希望使用 AWS 但需要更用户友好的界面、可预测的定价和实际支持的企业来说，这也是一个理想的过渡平台。
ScalaHosting 优点
- 通过以下方式确认了卓越的正常运行时间和快速的服务器性能 HostScore长期监测、负载测试和近期基准实验
- 价格实惠的托管型VPS主机，通常比同类托管型VPS提供商便宜高达40%。
- 随时无条件退款保证
- 每日自动备份，提供七个还原点
- 所有共享主机方案均采用 NVMe 存储，以加快数据库和文件操作速度。
- 创新型内部技术，包括 SPanel、SShield 安全系统、SKAI AI 助手和 SWordPress 经理
ScalaHosting 缺点
- 共享主机和虚拟专用服务器 (VPS) 套餐的续订价格远高于初始促销价格。
- 目前没有适用于企业级工作负载的专用服务器/裸机方案。
2. Cloudways
官方网站: https://www.cloudways.com
Cloudways 是一个托管云平台，充当您和基础设施提供商之间的中间层，例如 DigitalOcean，AWS， Vultr和 Google Cloud. 它归 DigitalOcean 但独立运行并支持多个后端。
Cloudways 让用户只需点击几下即可部署云服务器——并配有预配置的 WordPress, PHP 堆栈、防火墙、自动备份和监控工具。与 AWS 不同，您无需担心配置 EC2 实例或配置 S3 存储桶——该平台会处理所有事情。
为什么选择 Cloudways 通过 AWS？
是什么让 Cloudways 强大的 AWS 替代方案是 功率和可用性的平衡您仍然可以使用 AWS 基础设施，但同时享受简化的管理、整合的账单和全天候支持。根据我们的个人经验（您正在阅读的网站托管在 Cloudways), Cloudways 非常适合那些想要云性能而又不需要 AWS 学习曲线的机构、自由职业者和小型企业。
注意：: Cloudways 大多数服务器提供免费试用，但 AWS 除外——您必须升级账户才能使用 AWS 服务器。虽然 AWS Cloudways 保留了可自定义磁盘大小和按需付费带宽等功能， Cloudways 与 AWS 相比，直接简化了成本透明度和服务器管理。
Cloudways 优点
- 一流的服务器正常运行时间和速度性能
- 通过集成仪表板很好地抽象复杂的云服务器设置
- 高可扩展性；自主计划支持自动扩展
- 轻松克隆服务器、站点准备和网站传输
- 在一个帐户中托管无限数量的应用程序
- 凭优惠券可享受前两个月 30% 的折扣HOSTSCORE"
Cloudways 缺点
- 价格上涨——过去几年价格稳步上涨
- 试用期有限
- 技术支持优秀，但计费方式和支持较差
3. LiquidWeb
官方网站: https://www.liquidweb.com/
Liquid Web 是一家专注于高性能工作负载托管解决方案的优质托管公司。该公司成立于 1997 年，总部位于密歇根州，服务于需要正常运行时间和支持的中小型企业、机构和 SaaS 提供商。
其云 VPS 和专用主机服务均采用全面托管，这意味着操作系统更新、安全加固和监控均已为您完成。Liquid Web 提供可扩展的选项，包括私有云、VMware 解决方案和强大的企业级堆栈，对于那些正在考虑 AWS EC2 或 Lightsail 的用户来说，Liquid Web 是一个不错的选择。
为什么选择 LiquidWeb 通过 AWS？
与 AWS 相比，Liquid Web 提供更加以人为本的体验：通过电话或聊天提供全天候英雄支持、可预测的固定费用定价以及在设置过程中需要做出的决策更少。如果您的团队缺少内部系统管理员但仍需要基础设施级托管，Liquid Web 可以提供 AWS 级性能和礼宾级支持。
LiquidWeb 优点
- 强大的企业托管解决方案，具有极佳的可扩展性
- 100% 网络正常运行时间，并有详细的服务水平协议 (SLA) 支持
- 卓越的客户支持 - 59 秒支持响应保证
- 自营数据中心——与从第三方租用空间的供应商相比，安全性和数据完整性更高
- 提供符合 PCI 和 HIPAA 标准的托管服务器
- 更便宜的云 VPS 计划（起价 5 美元/月）现已推出
LiquidWeb 缺点
- 不提供低成本的共享主机方案
- 没有亚洲数据中心
4. Hostman
官方网站: https://www.hostman.com/
Hostman 是一个专为希望自动化部署流程的开发者设计的云平台。它允许你从 GitHub 或 GitLab 连接到支持 Docker、Node.js、静态站点和数据库的全球网络。
Hostman 与 AWS Amplify 或 Elastic Beanstalk 类似，但使用起来更方便。您可以使用自动部署功能启动环境， HTTPS、监控和免费 SSL — 全部来自你的 Git 仓库。它是独立开发者和小型团队构建现代 Web 应用的理想之选。
为什么选择 Hostman 通过 AWS？
为什么选择 Hostman 而不是 AWS？简短回答： 速度和简单性。 您无需将 S3、EC2、Lambda 和 CloudFront 拼凑在一起。相反，您将获得推送部署自动化、优化的容器以及类似无服务器的工作流程，而无需繁琐的配置。无需成为 DevOps 工程师，即可体验 DevOps。
Hostman 优点
- 价格实惠，每月仅需 4 美元起
- 使用 GitHub/ 轻松实现基于 Git 的部署GitLab 积分
- 干净、现代的仪表板，没有 cPanel 臃肿
- 快速垂直扩展，无需停机
- 免费技术支持，响应时间不到 15 分钟
Hostman 缺点
- 迁移过程是手动的，不适合初学者
- 数据中心位置比大型供应商少
- 新公司（2023 年成立），仍在建立声誉
5. Digital Ocean
官方网站: https://www.digitalocean.com/
DigitalOcean 是一家以开发者优先的理念和简洁的定价而闻名的云基础设施提供商。该公司成立于 2011 年，专注于为寻求低成本计算、存储和网络工具的初创公司、独立开发者和 SaaS 构建者提供服务。
它的产品在很多方面都与 AWS 相似——你会发现虚拟机（Droplets）、托管 Kubernetes、对象存储（Spaces）和数据库托管。但与 AWS 不同的是，所有服务都通过简洁、现代的用户界面和易于理解的统一定价模式交付。
DigitalOcean 比 AWS 更好吗？
DigitalOcean 通过提供 经济高效且简单如果你曾经被 AWS 账单吓到，或者花了几个小时解码 IAM 权限， DigitalOcean 感觉就像呼吸了一口新鲜空气。它以精简易用的形式提供了 AWS 的大部分功能；更重要的是，没有意外费用。
Digital Ocean 优点
- 出色的服务器正常运行时间和速度性能
- 具有竞争力且灵活的定价模式
- 15 个分布式数据中心的选择
- 高度可配置的虚拟机
- 内置资源阈值或关键问题警报系统
Digital Ocean 缺点
- 自动备份需要收费
- 未加密的备份
- 仅适用于高级用户
- 对于团队操作不太友好
6. Google Cloud (全球控制点)
官方网站: https://cloud.google.com/
Google Cloud，阿卡 Google Cloud 谷歌云平台（GCP）于 7 年 2008 月 XNUMX 日正式推出。谷歌将其作为一套云计算服务提供，该服务运行在谷歌内部用于其终端用户产品的相同基础架构上。GCP 主要提供构建和维护可在 Web 上发布的原生应用程序的服务。
在托管方面，GCP 提供 Compute Engine、App Engine、Cloud Run 和 Firebase，为开发者提供多种部署选项。它与 BigQuery、Maps 和 Workspace 等 Google 其他服务无缝集成，对于现有 Google 用户来说是一个极具吸引力的选择。
Google Cloud 平台比 AWS 更好吗？
虽然 AWS 总体上拥有更多服务，但 GCP 在 开发人员用户体验和数据集成.
如果您已经融入 Google 生态系统，或者想要更好的分析、机器学习或多区域扩展工具，GCP 可以提供更完善的功能和更强大的性能。此外，它的定价通常比 AWS 更透明，尤其是在持续使用的情况下。
GCP 优点
- 高可扩展性——非常适合处理跨多个区域的大规模工作负载
- 强大的分析工具——与 BigQuery 和其他数据服务的原生集成
- 与 AWS 相比，大多数核心服务的用户界面更加简洁。
- 与紧密集成 Google Workspace
GCP 缺点
- 利基产品和第三方支持的广度略低
- 比 AWS 更容易，但不像初学者级别 ScalaHosting or Cloudways
- 复杂的计费结构——定价比 AWS 更透明，但仍然不完全直接
- 支持费用另计——高级支持计划对于小型团队来说可能很昂贵
AWS 与其他替代方案：如何比较？
AWS 仍然是最全面的云平台，但其复杂性和定价模式并不适合所有人。与其他平台相比，其关键区别通常在于可用性、定价透明度、支持的可访问性和重点。
- AWS 提供无与伦比的可扩展性、合规性和服务深度；非常适合企业和 DevOps 密集型团队。
- 备择方案 喜欢 Cloudways, ScalaHosting和 DigitalOcean 通过提供托管服务、统一定价和用户友好的仪表板来简化云基础设施。
以下是顶级替代方案与 AWS 的比较情况：
| 主机服务商 | 基础设施电力 | 易用性 | 支持质量 | 定价透明度 |
|---|---|---|---|---|
| ScalaHosting | 基于 AWS 基础设施构建，完全托管 | 简单 – 通过简化 SPanel | 出色的支持 | 可预测的固定费率 |
| Cloudways | 多个后端，包括 AWS 和 DO | 简单——用户界面对初学者友好 | 出色的支持 | 定价因提供商而异 |
| Liquid Web | 高端专用和云 | 中等 – 更注重企业 | 出色的支持 | 无隐藏费用，但基本费用较高 |
| Hostman | 带有容器的自定义云层 | 中等 – 基于 Git 的自动化 | 好 – 对开发人员有帮助 | 简单易用且基于使用 |
| DigitalOcean | 具有虚拟机、存储、数据库的公共云 | 高 – 简洁的用户界面和强大的文档 | 基本 – 除非付费，否则支持有限 | 简单易用且基于使用 |
| Google Cloud | 功能可与 AWS 媲美 | 复杂——但用户体验比 AWS 更好 | 基础版 – 支持分级且付费 | 适合新人的综合体 |
此次比较表明，AWS 的替代方案在可用性和支持方面可以匹敌亚马逊，甚至通常超越亚马逊，尤其对于那些不需要数百个微服务或全球规模基础设施的用户而言。关键在于根据具体的项目需求而非单纯的云计算能力进行选择。
哪种 AWS 替代方案最适合小型企业？
根据我们对 50 多家托管公司的评估，适合小型企业的最佳 AWS 替代方案是 ScalaHosting 以及 Cloudways.
ScalaHosting 提供托管 VPS 解决方案，采用 AWS 云基础设施，搭配直观的 SPanel 控制面板。这为小型企业提供了一个强大且易于管理的环境，无需接触复杂的 AWS 设置。
Cloudways另一方面，它非常适合希望快速上手的小型团队或机构。该平台拥有用户友好的控制仪表盘，支持多家云基础设施提供商（GCP、 Digital Ocean, Vultr、Linode、AWS）并提供开箱即用的托管支持、备份、暂存和性能优化。
哪个 AWS 替代方案提供最简单的设置流程？
最简单的 AWS 替代方案是 ScalaHosting.
ScalaHosting 消除了通常与 AWS 相关的所有技术摩擦。凭借完全托管的 VPS 计划、预配置的服务器环境、内置安全工具以及自定义 SPanel，只需点击几下即可部署您的网站或应用程序。无需处理 EC2 实例、IAM 权限或网络配置。一切都通过 ScalaHosting 它被抽象为简洁且逻辑清晰的界面。这使得它非常适合那些需要高级基础架构但又没有 DevOps 背景的用户。
哪种 AWS 替代方案最适合企业项目？
根据我们的研究和个人经验，企业级项目的最佳 AWS 替代方案是 Liquid Web. 什么设置 LiquidWeb 对于企业用户来说，AWS 最值得一提的一点就是它的礼宾级服务模式。
虽然 AWS 提供了几乎无限的可配置性，但除非客户聘请内部 DevOps 人员，否则设置、安全和持续维护的负担通常落在客户身上。Liquid Web 通过管理从基础设施配置到日常运营的一切来填补这一空白，让您的 IT 团队可以专注于战略增长，而不是服务器“救火”。
对于没有深度内部技术团队的企业，Liquid Web 提供 AWS 级基础设施和白手套支持。
哪种 AWS 替代方案最物有所值？
最具价值的 AWS 替代方案是 Hostman 以及 DigitalOcean.
Hostman 为开发人员和小型团队提供卓越的成本效益。它支持从 Git、Docker 容器托管和集成数据库进行自动化部署，且月费低廉。它简化了大部分 DevOps 工作，同时提供与 AWS Amplify 或 Elastic Beanstalk 相当的性能和功能，但成本却仅为后者的一小部分。
DigitalOcean 提供始终如一的性能、开发者友好的体验和统一费率定价。您可以获得可预测的成本、丰富的文档以及托管数据库、对象存储和 Kubernetes 等基本服务。对于希望获得云性能但又不想像 AWS 那样面临计费复杂性的用户来说，这是一个绝佳的选择。
为什么要考虑 AWS 替代方案？
并非每个项目都需要 Amazon Web Services.
虽然 AWS 提供了无与伦比的灵活性和可扩展性，但它也伴随着陡峭的学习曲线、分散的计费方式以及极低的支持，除非你额外付费。这对于 DevOps 密集型企业团队或大型 SaaS 公司来说还好，但对于 WordPress 商店、客户的投资组合网站或引导式 SaaS MVP。
替代品像 ScalaHosting, Cloudways和 DigitalOcean 更符合许多人 HostScore 读者的作品。他们提供：
- 简单的仪表板取代密集的 AWS 控制台
- 内置支持和服务器管理
- 固定且可预测的价格，而不是意外的使用费
- 无需云架构师的快速启动工作流程
选择 AWS 替代方案的关键在于选择适合您实际需求的工具。无论您是想避免供应商锁定、缩短发布时间，还是仅仅想要更轻松的托管体验，总有更合适的方案，让您以 90% 的麻烦获得 AWS 提供的 10% 的功能。
