خمسة بدائل لـ PhoenixNAP لاستضافة متوافقة مع معايير PCI

تتضمن بدائل PhoenixNAP للاستضافة المتوافقة مع معايير PCI ما يلي: Atlantic.Net, السائل الويب, Google Cloud المنظومة, InMotion Hostingو Kinsta. تغطي هذه الشركات المزودة لمزودي الخدمات أساليب مختلفة لاستضافة أحمال العمل المتعلقة بمعيار PCI، بدءًا من البنية التحتية الموجهة نحو الامتثال وحتى الإعدادات الأبسط التي تقلل من التعرض لمعيار PCI.

يدعم PhoenixNAP بيئات تشغيلية مخصصة وبيئات مؤسسية مصممة لتلبية متطلبات الاستخدام الصارمة وفقًا للوائح التنظيمية. يُعد هذا النموذج مناسبًا للمؤسسات التي تتعامل مع بيانات البطاقات مباشرةً أو التي تتطلب بنية تحتية جاهزة للتدقيق. مع ذلك، لا تحتاج العديد من الشركات إلى هذا المستوى من التعقيد لضمان التشغيل الآمن.

تتيح بنى الدفع الحديثة للشركات نقل عمليات معالجة البطاقات الحساسة إلى مزودين خارجيين. ونتيجةً لذلك، تركز قرارات الاستضافة بشكل متزايد على الجدوى العملية، والجهد التشغيلي، ونطاق المخاطر، بدلاً من التركيز على معايير الامتثال الرسمية فقط. وتعكس البدائل الموضحة أدناه كيفية تعامل الشركات مع استضافة PCI اليوم.

ماذا يعني مصطلح "الاستضافة المتوافقة مع معايير PCI" في الواقع؟

تدعم خدمات الاستضافة المتوافقة مع معايير PCI الضوابط التقنية والأمنية التي تتوافق مع متطلبات PCI DSS. يوفر مزودو خدمات الاستضافة البنية التحتية، بينما تظل الشركة مسؤولة عن كيفية معالجة بيانات الدفع وتأمينها.

تختلف متطلبات معيار أمان بيانات بطاقات الدفع (PCI DSS) تبعًا لما إذا كانت بيانات البطاقات تُخزّن أو تُعالج أو تُعهد بها بالكامل إلى بوابة دفع خارجية. في كثير من الحالات، لا تتعامل المواقع الإلكترونية مع بيانات البطاقات الخام على الإطلاق.

لأن مسؤولية PCI تعتمد على كيفية معالجة المدفوعات، فإن العديد من الشركات لا تتطلب نموذج الامتثال الكامل لـ PhoenixNAP الخاص بالأجهزة المادية.

لماذا تبحث عن بدائل لبرنامج PhoenixNAP؟

تبحث الشركات عن بدائل لـ PhoenixNAP عندما تتجاوز البنية التحتية المادية احتياجاتها الفعلية للامتثال. مع أن PhoenixNAP يدعم بيئات التحكم العالية، إلا أن هذا المستوى من الإعداد غير ضروري للعديد من أحمال العمل المتعلقة بمعيار PCI.

تُقلل خدمات الاستضافة المُدارة من الأعباء التشغيلية المرتبطة بتعزيز الأمان والمراقبة والتحديثات. وبالنسبة للفرق التي لا تملك فريقًا متخصصًا في البنية التحتية، تُوفر البيئات المُدارة طريقةً أكثر عمليةً لدعم التطبيقات الحساسة لمعايير PCI.

توفر منصات الحوسبة السحابية مرونة لا تضاهيها الخوادم المادية. فغالباً ما يكون توسيع نطاق الموارد ونشر أحمال العمل وتعديل الإعدادات أسرع في البيئات الافتراضية، لا سيما بالنسبة للتطبيقات المتنامية.

تُغيّر بوابات الدفع بشكلٍ كبير طريقة اتخاذ قرارات استضافة بيانات بطاقات الدفع الإلكتروني (PCI DSS). فمن خلال الاستعانة بمصادر خارجية لمعالجة البطاقات، تستطيع الشركات تقليص نطاق متطلبات PCI DSS والتركيز على أمن التطبيقات بدلاً من عمليات تدقيق البنية التحتية. هذا التحوّل يُفسّر سبب كون نماذج الاستضافة الأبسط بدائلَ مُجدية لـ PhoenixNAP.

مزود	نوع الاستضافة	نهج دعم التدخل التاجي عن طريق الجلد	مسؤولية الامتثال	أفضل مناسبة ل
PhoenixNAP	خوادم مادية، سحابة خاصة	البنية التحتية الجاهزة للامتثال	بنية تحتية مشتركة وكثيفة	الشركات التي تتعامل مع بيانات البطاقات مباشرة
Atlantic.Net	الحوسبة السحابية، والخوادم المخصصة، والخوادم المادية	استضافة متوافقة مع معايير PCI مع دعم التدقيق	مشترك، موجه	الشركات الخاضعة للتنظيم والتي تحتاج إلى بيئات PCI جاهزة للاستخدام
السائل الويب	سحابة خاصة مُدارة ومخصصة	استضافة مُدارة مع دعم PCI	مشترك، مُدار	التجارة الإلكترونية والوكالات التي ترغب في تقليل تكاليف البنية التحتية
Google Cloud المنظومة	سحابة العامة	خدمات البنية التحتية المعتمدة من PCI	مملوكة للعملاء	فرق البرمجيات كخدمة (SaaS) والمنظمات التي يقودها المهندسون
InMotion Hosting	خادم افتراضي خاص، خادم مخصص	البنية التحتية المتوافقة مع معيار PCI فقط	مملوكة للعملاء	الشركات الصغيرة والمتوسطة تستعين بمصادر خارجية للدفع عبر بوابات الدفع
Kinsta	Managed WordPress	تقليص نطاق معيار أمان بيانات بطاقات الدفع (PCI) من خلال تفريغ عمليات الدفع	أدنى	WooCommerce والمواقع التي تعتمد على المحتوى

1. Atlantic.Net

الموقع https://www.atlantic.net/pci-compliant-hosting/

Atlantic.Net توفر الشركة بيئات استضافة متوافقة تمامًا مع معايير PCI للشركات التي تحتاج إلى بنية تحتية جاهزة للامتثال. باقات استضافة متوافقة مع معايير PCI عبر الحوسبة السحابية، والخوادم المخصصة، و خوادم معدنية عاريةتم تصميم هذه البيئات لأحمال العمل الخاضعة للتنظيم وتتضمن دعمًا لتدقيق الامتثال، مما يقلل من الجهد التشغيلي المطلوب من التجار.

Atlantic.Net تدير الشركة مراكز بيانات في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وكندا وسنغافورة، وتدعم بنيتها التحتية باتفاقية مستوى خدمة عالية تضمن استمرارية الخدمة. تبدأ أسعارها أعلى من مزودي خدمات الاستضافة الرئيسيين، لكنها تعكس تركيزها على الامتثال التام للمعايير والاستقرار بدلاً من التركيز على خفض التكاليف.

ماذا نحب

• معايير PCI DSS و HIPAA الصريحة، و HITECH دعم الامتثال
• بيئات استضافة مصممة خصيصًا لأحمال العمل الخاضعة للتنظيم
• مراكز البيانات في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وكندا وسنغافورة
• اتفاقية مستوى خدمة قوية مع ضمان توفر الشبكة بنسبة 100%

عيوب

• سعر ابتدائي أعلى مقارنة بمقدمي خدمات الاستضافة الاقتصادية أو العامة

2. الشبكة السائلة

الموقع https://www.liquidweb.com/pci/

السائل الويب توفر الشركة خدمات استضافة مخصصة مُدارة وسحابية تدعم أحمال العمل المتعلقة بمعايير PCI. وبدلاً من التركيز على تقديم خدمات الامتثال، تُركز الشركة على توفير بنية تحتية مُدارة مع إمكانية إجراء فحوصات ربع سنوية للثغرات الأمنية وتقديم المساعدة في معالجتها. يُناسب هذا النهج المُدار الشركات التي ترغب في بنية تحتية متوافقة مع معايير PCI دون الحاجة إلى إدارة الخوادم اليومية أو تعزيز أمنها بنفسها.

تُستخدم تقنية Liquid Web بشكل شائع من قبل شركات التجارة الإلكترونية والوكالات التي تدير منصات مثل WooCommerce و Magento. تبدأ الأسعار أعلى من الاستضافة المخصصة أو السحابية العادية، ولكنها تعكس القيمة المضافة للإدارة ودعم الأمان والموثوقية على مستوى المؤسسات.

ماذا نحب

• خيارات استضافة سحابية مخصصة وخاصة مُدارة بالكامل
• فحص ثغرات PCI متاح كإضافة
• تركيز قوي على منصات التجارة الإلكترونية مثل WooCommerce و Magento
• فريق دعم ذو خبرة وعلى دراية بأعباء العمل المتعلقة بمعايير PCI

عيوب

• مكلفة مقارنة بخيارات الاستضافة غير المُدارة أو التي يمكنك القيام بها بنفسك

3. Google Cloud المنظومة

الموقع https://cloud.google.com/

Google Cloud تدعم المنصة خدمات البنية التحتية المعتمدة وفقًا لمعيار PCI DSS ضمن نموذج المسؤولية المشتركة. توفر المنصة مكونات أساسية متوافقة، لكن يظل العملاء مسؤولين عن أمن التطبيقات وعمليات الفحص والامتثال الشامل.

توفر المنصة خدمات بنية تحتية بنظام الدفع حسب الاستخدام، مثل Compute Engine وCloud SQL وشبكات VPC. تتيح هذه المرونة لفرق التطوير تصميم أحمال عمل PCI مخصصة، ولكنها تتطلب أيضًا خبرة داخلية لتكوين البيئات ومراقبتها وتدقيقها بشكل صحيح.

Google Cloud يُعدّ هذا النظام الأمثل للفرق الهندسية التي تُطوّر تطبيقات مخصصة حساسة لمعايير PCI. ورغم أن المنصة توفر بنية تحتية على مستوى المؤسسات ونطاقًا عالميًا، إلا أن تعقيدها ونموذج التسعير الخاص بها قد يُمثّلان تحديًا للفرق الصغيرة التي تفتقر إلى الخبرة المتخصصة في الحوسبة السحابية أو الامتثال.

ماذا نحب

• خدمات البنية التحتية المعتمدة من PCI على مستوى المنصة
• مرونة عالية لتصميم أحمال عمل PCI المخصصة
• نظام بيئي قوي للذكاء الاصطناعي الأصلي والبيانات وأدوات الأمان
• بنية تحتية عالمية مدعومة من جوجل

عيوب

• إعداد معقد ومنحنى تعليمي حاد
• يتحمل العملاء المسؤولية الكاملة عن عمليات المسح والامتثال على مستوى التطبيق

4. InMotion Hosting

الموقع https://www.inmotionhosting.com/

InMotion Hosting تدعم الشركة بيئات متوافقة مع معايير PCI من خلال خدمات الخوادم الافتراضية الخاصة (VPS) والخوادم المادية والخوادم المخصصة، لكنها لا تقدم خدمات اعتماد أو تدقيق الامتثال لمعايير PCI. بدلاً من ذلك، تركز على توفير بنية تحتية مستقرة يمكن للشركات تهيئتها لتلبية متطلبات PCI بنفسها.

InMotion Hosting يُستخدم هذا الأسلوب عادةً من قِبل الشركات الصغيرة والمتوسطة التي تعتمد على معالجات دفع خارجية لإدارة بيانات البطاقات. يُمكّن هذا الأسلوب التجار من تقليل نطاق متطلبات معيار أمان بيانات صناعة بطاقات الدفع (PCI DSS) مع استخدام بنية تحتية أقل تكلفة مقارنةً بمزودي الخدمات المُدارة بالكامل أو الذين يُركزون على الامتثال أولاً.

ماذا نحب

• تكلفة دخول أقل مقارنة بمزودي البنية التحتية الآخرين القادرين على دعم معيار PCI
• خوادم افتراضية خاصة (VPS) واستضافة مخصصة مناسبة لتكوينات PCI المخصصة
• سجل تجاري طويل ودعم عملاء موثوق

عيوب

• لا يوجد دعم افتراضي لفحص أو تدقيق بيانات بطاقات الدفع (PCI).

5. Kinsta

الموقع https://www.kinsta.com/

Kinsta يُمكّن من إعداد إعدادات متوافقة مع معيار PCI من خلال عزل وتأمين WordPress و WooCommerce المواقع على مستوى البنية التحتية. ورغم أنها لا تقدم شهادة PCI أو مساعدة في التدقيق، إلا أن بيئتها المُدارة تساعد في تقليل المخاطر الأمنية المرتبطة عادةً بـ WordPress استضافة.

Kinsta هو الأنسب ل WooCommerce والمواقع الإلكترونية التي تعتمد على المحتوى وتستخدم بوابات دفع مستضافة مثل Stripe. من خلال ضمان عدم وصول بيانات البطاقات إلى الخادم مطلقًا، يمكن للشركات العمل ضمن نطاق PCI أصغر بكثير مع الاستفادة من إدارة مُحسَّنة للغاية. WordPress .

ماذا نحب

• Managed WordPress الاستضافة المبنية على Google Cloud بنية التحتية
• عزل قوي، وتحسين الأداء، وضوابط أمنية
• Camel WordPressالدعم الموجه

عيوب

• لا نقدم خدمات تدقيق أو مساعدة في الامتثال لمعايير PCI.

---

جدول مقارنة: PhoenixNAP مقابل البدائل

تختلف طرق تقديم خدمات الاستضافة المذكورة أعلاه فيما يتعلق باستضافة PCI. يركز البعض على توفير بنية تحتية متوافقة مع معايير PCI، بينما يعطي آخرون الأولوية للأمان المُدار أو تقليل نطاق PCI من خلال معالجة المدفوعات الخارجية. يوضح الجدول أدناه مقارنة كل خيار بناءً على موقع PCI، ومسؤولية الامتثال، وحالة الاستخدام المثالية.

مزود	نوع الاستضافة	نهج دعم التدخل التاجي عن طريق الجلد	مسؤولية الامتثال	أفضل مناسبة ل
PhoenixNAP	خوادم مادية، سحابة خاصة	البنية التحتية الجاهزة للامتثال	بنية تحتية مشتركة وكثيفة	الشركات التي تتعامل مع بيانات البطاقات مباشرة
Atlantic.Net	الحوسبة السحابية، والخوادم المخصصة، والخوادم المادية	استضافة متوافقة مع معايير PCI مع دعم التدقيق	مشترك، موجه	الشركات الخاضعة للتنظيم والتي تحتاج إلى بيئات PCI جاهزة للاستخدام
السائل الويب	سحابة خاصة مُدارة ومخصصة	استضافة مُدارة مع دعم PCI	مشترك، مُدار	التجارة الإلكترونية والوكالات التي ترغب في تقليل تكاليف البنية التحتية
Google Cloud المنظومة	سحابة العامة	خدمات البنية التحتية المعتمدة من PCI	مملوكة للعملاء	فرق البرمجيات كخدمة (SaaS) والمنظمات التي يقودها المهندسون
InMotion Hosting	خادم افتراضي خاص، خادم مخصص	البنية التحتية المتوافقة مع معيار PCI فقط	مملوكة للعملاء	الشركات الصغيرة والمتوسطة تستعين بمصادر خارجية للدفع عبر بوابات الدفع
Kinsta	Managed WordPress	تقليص نطاق معيار أمان بيانات بطاقات الدفع (PCI) من خلال تفريغ عمليات الدفع	أدنى	WooCommerce والمواقع التي تعتمد على المحتوى

أي بديل من بدائل PhoenixNAP هو الأنسب لك؟

يعتمد البديل المناسب لـ PhoenixNAP على كيفية تعامل شركتك مع بيانات الدفع ومدى مسؤولية الامتثال التي ترغب في إدارتها.

Atlantic.Net و Google Cloud تُعد هذه المنصات أكثر ملاءمة للشركات التي تحتاج إلى بنية تحتية موجهة نحو معيار PCI. Atlantic.Net يقدم نهجاً أكثر توجيهاً يركز على الامتثال أولاً، بينما Google Cloud توفر المنصة لبنات بناء مرنة للفرق التي تفضل التحكم الكامل.

يُعدّ Liquid Web خيارًا مثاليًا للشركات التي ترغب في استضافة مُدارة مع دعم PCI. ويجذب تركيزه على الخوادم المُدارة والفحص الاختياري فرق التجارة الإلكترونية التي تُفضّل الاستعانة بمصادر خارجية لإدارة البنية التحتية.

InMotion Hosting و Kinsta تُعدّ هذه الخيارات الأنسب للشركات التي تُقلّل من نطاق متطلبات PCI باستخدام بوابات دفع مُستضافة. وتُعطي هذه الخيارات الأولوية للسهولة العملية وكفاءة التكلفة، مما يجعلها مناسبة للشركات الصغيرة. WooCommerce المتاجر والمواقع التي تعتمد على المحتوى والتي لا تتعامل مع بيانات البطاقات بشكل مباشر.

الخلاصة النهائية: اختيار البديل المناسب لبرنامج PhoenixNAP

بدائل PhoenixNAP لـ استضافة متوافقة مع معايير PCI توجد هذه الخدمات لأن ليس كل شركة تحتاج إلى بنية تحتية كاملة تعتمد على أجهزة مادية وتخضع لعمليات تدقيق مكثفة. مزودو هذه الخدمات مثل Atlantic.Net و Google Cloud تناسب هذه المنصة المؤسسات التي لا تزال تتطلب بيئات موجهة نحو الامتثال، بينما يوفر Liquid Web مسارًا مُدارًا لأحمال عمل PCI. InMotion Hosting و Kinsta يُعد هذا الحل الأمثل للشركات التي تقلل من نطاق معايير أمان بيانات بطاقات الدفع (PCI DSS) عن طريق الاستعانة بمصادر خارجية للدفع.

يعتمد الاختيار الأمثل على كيفية تعامل موقعك مع بيانات الدفع، ومدى مسؤوليتك عن البنية التحتية. إذا كنت غير متأكد من نموذج الاستضافة الأنسب لمتطلبات معيار أمان بيانات صناعة بطاقات الدفع (PCI DSS)، فإن مقارنة مزودي الخدمة بناءً على حالات استخدام واقعية تُسهم في اتخاذ قرارات أفضل على المدى الطويل.