Ambos Nginx y Apache Son productos maduros con ricos conjuntos de funciones y alto rendimiento. Comparten orígenes comunes de código abierto y puede implementarlos en servidores Windows o Linux.
Sin embargo, algunas diferencias clave pueden hacer que elijas uno sobre el otro.
Por ejemplo, Apache es una solución integral que admite muchas tecnologías y módulos diferentes listos para usar. Por el contrario, Nginx depende de módulos de terceros para ampliar su funcionalidad.
Para ver qué servidor web podría satisfacer mejor sus necesidades, profundicemos en estas opciones.
Resumen
Apache, el servidor web Hero original
Creado en 1995 por Roberto McCool y originalmente llamado "Apache Proyecto de servidor HTTP” (de ahí el nombre), Apache fue diseñado para crear un servidor robusto de calidad comercial que sea de uso gratuito, incluso con modificaciones. Se hizo popular muy rápidamente porque podía ejecutarse en muchos sistemas operativos diferentes, desde Unix hasta Windows.
Debido a esta popularidad de larga data, considero Apache como el servidor web "héroe original". Es sólido, está bien documentado y cuenta con el respaldo de una comunidad abierta de desarrolladores bajo los auspicios de Apache Fundación de software.
Nginx, el titán de una nueva era
Nginx (pronunciado como “Engine X”) es un servidor proxy inverso y HTTP, un servidor proxy de correo y un servidor proxy TCP/UDP genérico que se utiliza para alojar sitios web y aplicaciones de todos los tamaños. Fue lanzado públicamente por primera vez por un desarrollador ruso. Ígor Sysoev. El objetivo inicial de Nginx era resolver el problema de C10K que Apache luchó por gestionar.
En 2019, Nginx pasó a formar parte de F5 Networks. F5 es una empresa de tecnología especializada en seguridad de aplicaciones, gestión de múltiples nubes y prevención de fraude en línea.
Cuotas de mercado y características
Cuotas de mercado
Diferencias clave
| Caracteristicas | Nginx | Apache |
|---|---|---|
| Introducido | 2004 | 1995 |
| Versión estable actual | Nginx 1.27.0 | Apache 2.4.63 |
| Arquitectura | Impulsado por eventos | Proceso impulsado |
| Open Source | Si | Si |
| Desarrollo y soporte | Apache Fundación | F5 Redes |
| Plataformas compatibles | Principalmente Unix | Unix y Windows |
| Múltiples solicitudes simultáneas | Si | No |
| Procesamiento de contenido dinámico nativo | No | Si |
| Modular | Si | Si |
| Configuración | Limitada | por directorio a través de .htaccess |
| Solicitar interpretación | Pasa URI | Pasa Ubicación del sistema de archivos |
Arquitectura central
Nginx y Apache comparten algunas similitudes en su arquitectura central. Por ejemplo, ambos utilizan procesos maestro-trabajador para mejorar el rendimiento. Incluso tienen archivos de configuración similares. Sin embargo, las diferencias en el estilo arquitectónico dan como resultado una variación significativa del rendimiento de visión amplia.
Nginx tiene una arquitectura basada en eventos amigable con los recursos que utiliza cantidades pequeñas pero constantes de memoria bajo carga. Esta característica lo hace ideal para alojar sitios web con altos niveles de tráfico o aquellos que tienen picos de tráfico intermitentes.
ApacheLa arquitectura basada en procesos maneja cada conexión a través de un hilo dedicado, lo que requiere más memoria. Sin embargo, escala mejor bajo cargas pesadas en máquinas con más núcleos de CPU y RAM.
Uso de la memoria
Nginx es conocido por su alto rendimiento y bajo consumo de recursos. Por otro lado, Apache puede consumir mucha memoria, especialmente cuando se ejecutan varios bloques de servidores. Si bien ambos usan memoria para manejar solicitudes HTTP, Nginx es más liviano.
El diseño de los Apache significaba que generaba un hilo por conexión, y cada hilo usaría una cierta cantidad de RAM. A medida que aumentaba el tráfico, esto podría generar problemas ya que se requeriría más RAM, particularmente en servidores con menos memoria. Apache También crea nuevos procesos para cada solicitud, incluso del mismo usuario.
Comparativamente, Nginx usa un proceso para manejar múltiples conexiones a la vez.
PHP Manejo
Debido a que ambos servidores web trabajan principalmente con PHP, la forma en que manejan el código significa un potencial de rendimiento significativo. Nginx no se ejecuta PHP directamente por defecto. En cambio, pasa la solicitud a PHP-FPM (FastCGI Process Manager), que maneja la solicitud y envía una respuesta a Nginx, que luego devuelve el contenido al cliente.
Dado que Nginx no espera una respuesta de PHP-FPM para atender otra solicitud (de manera similar a como no espera una respuesta de los clientes cuando sirve contenido estático), Nginx puede manejar más solicitudes simultáneamente que Apache podrá gestionar.
Apache utiliza un módulo llamado mod_php para ejecutar PHP código. En este modelo, cada vez que llega una solicitud HTTP, Apache genera un nuevo proceso o hilo (dependiendo de cómo esté configurado) para manejar esa solicitud. Este proceso también es responsable de manejar cualquier PHP solicitudes dentro de esa solicitud.
Este modelo funciona, pero tiene algunos inconvenientes. Por un lado, generar un nuevo proceso para cada solicitud puede ser intensivo para el sistema, especialmente si hay muchas solicitudes simultáneas. Generando un nuevo proceso para cada PHP La solicitud dentro de una solicitud es aún más intensiva ya que el sistema operativo tiene que generar un intérprete nuevo para cada una.
Benchmark de desempeño
En un informe detallado de referencia de rendimiento de CyberPanel, varias pruebas clave resaltan las diferencias entre Nginx y Apache. Mire el siguiente vídeo para ver el proceso de prueba completo.
En resumen:
- Nginx: Maneja hasta 10,000 conexiones simultáneas con una huella de memoria baja. En pruebas comparativas, ofrece contenido estático hasta 2.5 veces más rápido que Apache.
- Apache: En comparación, Apache es efectivo pero menos eficiente que Nginx para contenido estático. Con su arquitectura basada en procesos, ApacheEl rendimiento de puede degradarse en condiciones de alta concurrencia debido a la sobrecarga de administrar múltiples procesos.
Nginx frente a Apache for WordPress
En el contexto de los WordPress En cuanto a rendimiento, Nginx mejora significativamente los tiempos de carga, especialmente para contenido estático, lo que lo convierte en la opción preferida para usuarios con mucho tráfico. WordPress sitios. Su arquitectura basada en eventos permite un manejo eficiente de conexiones simultáneas, lo que resulta en tiempos de respuesta más rápidos y una carga de servidor reducida.
Apache, por otro lado, ofrece un sólido procesamiento de contenido dinámico con módulos como mod_php, que puede simplificar la implementación para WordPress sitios que dependen en gran medida de contenido dinámico. Sin embargo, Nginx generalmente proporciona un mejor rendimiento y eficiencia de recursos para WordPress entornos centrados en la entrega de contenidos estáticos.
Cómo elegir entre Nginx y Apache
Como puede ver, no hay un ganador claro entre estos gigantes de servidores web. Depende principalmente de lo que necesite que administre el servidor web.
Elija Apache Si:
- Sistemas heredados y compatibilidad: Apache A menudo es la opción preferida para sistemas que lo han estado utilizando durante mucho tiempo debido a su larga presencia en el mercado. Si su infraestructura depende en gran medida de .htaccess archivos para configuración por directorio, Apache es más adecuado ya que admite estos archivos de forma nativa, lo que permite una configuración descentralizada y flexibilidad en entornos de alojamiento compartido.
- Procesamiento de contenido dinámico: Si sus aplicaciones requieren un procesamiento intensivo de contenido dinámico, como PHP, Python o Ruby, Apache puede ser ventajoso debido a su capacidad para integrar procesadores directamente dentro de sus módulos. Esta configuración simplifica la ejecución de scripts dinámicos directamente dentro del servidor.
- Facilidad de uso y documentación: ApacheLa amplia adopción de significa que tiene una gran cantidad de documentación y apoyo de la comunidad. Es más fácil encontrar guías, tutoriales y soporte para Apache-Problemas relacionados, lo que la convierte en una opción más fácil de usar para principiantes o aquellos que prefieren una gran base de conocimientos.
Utilice Nginx si:
- Alto rendimiento y escalabilidad: Nginx está optimizado para manejar una gran cantidad de conexiones simultáneas, lo que lo hace ideal para sitios web o aplicaciones de alto tráfico que requieren escalabilidad. Su arquitectura basada en eventos le permite manejar muchas conexiones con bajo uso de memoria, lo que lo hace eficiente para la entrega de contenido estático.
- Equilibrio de carga y proxy inverso: Nginx se utiliza a menudo como proxy inverso y equilibrador de carga, distribuyendo el tráfico entrante entre múltiples servidores backend. Esta característica convierte a Nginx en una excelente opción para configuraciones y entornos de alta disponibilidad que requieren una distribución de carga eficiente.
- Entrega de contenido estático: Si su aplicación ofrece una cantidad significativa de contenido estático, como imágenes, CSS o archivos JavaScript, Nginx sobresale por su velocidad y eficiencia a la hora de ofrecer archivos estáticos directamente. Su arquitectura permite una entrega rápida de recursos estáticos con una sobrecarga mínima.
- Simplicidad de configuración: Si bien Nginx no es compatible .htaccess archivos, su sintaxis de configuración es sencilla y fácil de entender. Esta simplicidad puede resultar beneficiosa para quienes desean mantener configuraciones de servidor limpias y sencillas.
Uso combinado
Para muchas configuraciones, usar ambos Apache y Nginx juntos pueden aprovechar las fortalezas de cada uno.
Una configuración común es colocar Nginx como proxy inverso delante de Apache. Esto permite a Nginx manejar contenido estático y conexiones simultáneas de manera eficiente, mientras Apache gestiona el procesamiento dinámico de contenidos. Este enfoque híbrido puede optimizar el rendimiento y la utilización de recursos en entornos web complejos.
Reflexiones Finales:
Ya sea que corras Apache o Nginx dependerá de sus necesidades y del hardware que esté ejecutando. Puedes usar cualquiera de las opciones para servir. PHP sitios web. Pero hay mucho más que considerar que solo eso.
Si tienes un sitio web sencillo, es posible que no notes ninguna diferencia entre ellos. Pero si su sitio recibe más tráfico y crece, necesitará saber cómo funciona y escala cada servidor bajo carga.
