Wyjaśnienie hostingu EIG: lista marek, krytyka i lepsze alternatywy

Szukasz alternatyw dla hostingu EIG?

Wiele marek oferujących hosting internetowy, takich jak iPage, JustHost, BlueHost, Hostmonster i HostGator, zostały kiedyś nabyte przez Endurance International Group (EIG). Te przejęcia często skutkowały znaczącymi zmianami w cenach, wydajności i wsparciu. Niektóre marki zostały całkowicie zamknięte, a użytkownicy innych przeszli na inne platformy.

Obecnie EIG działa pod nową nazwą: Newfold DigitalJednak tradycje masowego przejmowania i konsolidacji nadal wpływają na użytkowników.

Jeśli zastanawiasz się, czy nadszedł czas na zmianę, lub który hostingodawca zapewnia lepszą niezawodność i wsparcie, ten przewodnik przeprowadzi Cię przez:

• Historia EIG i jej przejęcia
• Kto jest dziś właścicielem czego?
• Dlaczego niektórzy użytkownicy odeszli
• I najlepsze alternatywy dla hostingu EIG, na które możesz się przełączyć

Co to jest EIG (Endurance International Group)?

Dlaczego hosting EIG jest tak kontrowersyjny?

Model rozwoju EIG koncentrował się na przejmowaniu niezależnych firm hostingowych i włączaniu ich do scentralizowanego zaplecza. Chociaż pomogło to w szybkim skalowaniu, rodziło to również poważne obawy dotyczące jakości, przejrzystości i długoterminowej stabilności usług.

Typowe zarzuty dotyczące hostingu EIG

Wielu użytkowników hostingu krytykowało EIG za odzieranie marek, które niegdyś były niezależne, z ich tożsamości i standardów wydajności.

• EIG, które hostuje marki, utraciło autonomię po przejęciu. Dawniej niezależni dostawcy, tacy jak JustHost, FatCow, IXWebHosting i HostMonster, zostali wchłonięci przez współdzieloną infrastrukturę i systemy wsparcia, pozbawiając się pierwotnego zespołu i wizji.
• Długoletni klienci zgłaszali gorszą obsługęNa wielu forach i stronach z recenzjami użytkownicy zgłaszali wolniejsze działanie stron, nierozwiązane problemy z przestojami i niedziałające systemy zgłoszeń. Niegdyś marki premium stały się nie do odróżnienia pod skrzydłami EIG.
• Zniknęło różnicowanie marek. Krytycy twierdzą, że EIG ujednoliciła funkcje, ceny i modele usług w całym swoim portfolio, usuwając tym samym bodźce do innowacji i rozwoju zorientowanego na użytkownika.

Obawy dotyczące wydajności, wsparcia i cen

Centralny model EIG spowodował ograniczenia wydajności i problemy ze wsparciem technicznym dla wielu użytkowników.

• Współdzielona infrastruktura skutkowała nierównymi prędkościami. Gdy wiele przejętych marek było hostowanych na tych samych systemach zaplecza, obciążenie serwera wzrastało bez odpowiedniego zwiększenia optymalizacji lub inwestycji.
• Wsparcie stało się mniej responsywne. Użytkownicy często musieli radzić sobie z długim czasem odpowiedzi na zgłoszenia, ograniczonym dostępem do agentów pomocy technicznej i szablonowymi odpowiedziami, które nie rozwiązywały sedna problemu.
• Ceny wzrosły, ale wartość spadła. W niektórych przypadkach ceny odnowień wzrosły dwukrotnie lub trzykrotnie, a jakość usług spadła. Marki takie jak Bluehost i HostGator były często krytykowane za promowanie funkcji takich jak tworzenie kopii zapasowych, poczta e-mail i skanowanie w poszukiwaniu złośliwego oprogramowania – funkcji, które kiedyś były domyślnie dostępne.

Czy EIG Brands odnotowało spadek po przejęciu?

Tak, wiele niegdyś zaufanych marek hostingowych odnotowało mierzalny spadek zadowolenia użytkowników i wydajności po dołączeniu do EIG.

Jako użytkownik i partner hostingu internetowego od 2008 roku (wcześniej pracowałem nad wieloma projektami internetowymi i prowadziłem inne strony z recenzjami hostingu) HostScore), odnotowałem krótszy czas sprawności i krótszy czas reakcji wsparcia technicznego w przypadku kilku marek zarządzanych przez EIG. Na przykład FatCow doświadczył sporadycznych przerw w działaniu i wolniejszych niż przeciętne czasów reakcji, na podstawie naszych danych z monitoringu porównawczego.

Zaufanie użytkowników z czasem uległo erozji. Wraz z konsolidacją coraz większej liczby marek, doświadczenie związane z hostingiem stawało się coraz mniej przejrzyste. Użytkownicy nie wiedzieli już, kto tak naprawdę stoi za ich dostawcą hostingu ani skąd pochodzi pomoc techniczna.

Niektóre marki zostały po cichu wycofane. Dostawcy tacy jak IX Web Hosting, PowWeb i IPower zostały włączone do większych marek lub wycofane, pozostawiając klientów z niewielkim wyprzedzeniem i brakiem kontroli nad procesem migracji.

Przejęcie EIG przez Clearlake Capital Zarządzanie

Pod koniec 2020 roku ogłoszono, że Clearlake Capital Grupa przejęłaby Endurance International Group za około 3 miliardy dolarów. Przejęcie to oznaczało koniec EIG jako samodzielnej marki, a na początku 2021 roku EIG oficjalnie zmieniło nazwę na Newfold Digital.

Celem tego rebrandingu było ujednolicenie marek hostingowych w ramach podejścia bardziej zorientowanego na klienta. Oprócz Clearlake Capital, podmioty stowarzyszone Siris Capital zaangażowali się również w restrukturyzację strategiczną, wstrzykując dodatkowe inwestycje do Newfold DigitalStrategia rozwoju firmy.

Które marki hostingowe są nadal objęte EIG (teraz) Newfold Digital)?

Newfold Digital obecnie zarządza dziesiątkami marek hostingowych, które wcześniej były własnością Endurance International Group (EIG). Niektóre marki pozostają aktywne pod swoimi pierwotnymi nazwami, podczas gdy inne zostały połączone lub całkowicie zamknięte.

Poniżej znajduje się długa lista najbardziej rozpoznawalnych marek, które nadal działają pod szyldem Newfold.

• 2slick.com
• AccountSupport
• Mała pomarańcza
• ApolloHosting
• Apthost
• Arvixe
• Berry Information Systems LLC
• BigRock
• BizLand
• BlueDomino
• BlueHost
• Chmura przez IX
• Szalona domena
• Directi
• Dollar2Host
• Domena.com
• DomainHost
• Dot5Hosting
• Dotster
• Dreamscape Networks
• easyCGI
• eComdash
• EmailBrain
• eHost
• EntryHost
• Eskaluj Internet
• Darmowy parking
• FastDomain
• Gruba krowa
• FreeYellow
• Glob
• Domostwo
• HostCentric
• HostClear
• HostGator
• Gospodarz dziewiąty
• HostMonster
• Zostań ze mną teraz
• HostYourSite.com
• Network Solutions
• HyperMart
• IMOutdoors
• iPage
• Intuitowe strony internetowe
• IPOWER / iPowerWeb
• IX Web Hosting
• JustHost
• LogikaBoxes
• MojoMarketplace
• MyDomain
• MyResellerHome
• NetFirmy
• Network Solutions
• Sieci Web Hosting
• Nexx
• PowWeb
• PureHost
• GotowyHosting.com
• Register.com
• ResellerClub
• Saba-Pro
• SEO Hosting
• Hosting stron internetowych SEO
• Site5
• Sitelio
• Sitebuilder
• Witryna
• Sieć południowo-wschodnia
• SolidCactus
• Spry
• StartLogic
• SuperGreen Hosting
• Typepad
• USANetHosting
• vDeck
• Verio
• Vodien
• VirtualAvenue
• VPSLink
• WebHost4Life
• webhosting.info
• Konstruktor WWW
• Rozwiązania Webstrike
• Webzai
• Xeran
• YourWebHosting

Aktywne marki hostingowe będące własnością Newfold Digital

Newfold Digital nadal prowadzi działalność pod znanymi markami takimi jak:

• BlueHost – Nadal reklamowany jako wiodący dostawca hostingu współdzielonego, szczególnie w przypadku WordPress początkujący.
• HostGator – Szeroka gama produktów skierowana do oszczędnych użytkowników, od planów współdzielonych po plany VPS.
• Domena.com – Skupiamy się na domenach i podstawowych narzędziach stron internetowych.
• Szalone domeny – Skupiamy się na australijskim rynku domen i hostingu.
• Vodien – Skupiamy się na rynku hostingowym w Singapurze.

Marki te wciąż przyciągają nowych użytkowników i nadal się rozwijają pod nowym zarządem. Na przykład BlueHost zmodernizował swoje strony internetowe, dodał nową ofertę hostingową i utrzymał pozycję jednej z czołowych firm w branży hostingowej. Podobnie, Vodien oraz HostGator nieustannie ewoluują wraz z rynkiem hostingowym i rozszerzają swoje usługi.

Marki wycofane lub wchłonięte

Kilka hostów przejętych przez EIG zostało wycofanych z użytku lub po cichu połączonych:

• IX Web Hosting, eHost, HostClear i PowWeb zostały całkowicie wycofane, a użytkownicy zostali przeniesieni na inne platformy.
• iPage, FatCow, JustHost i HostMonster nadal istnieją, ale korzystają ze współdzielonej infrastruktury z ograniczonymi aktualizacjami i inwestycjami w markę.

Taka strategia konsolidacji pozwoliła firmie Newfold ograniczyć koszty ogólne, ale jednocześnie wywołała zamieszanie i niezadowolenie wśród dotychczasowych użytkowników.

Czy warto zmienić dostawcę hostingu należącego do EIG?

Przejście z A Newfold Digital–zarządzanie marką może być mądrą decyzją, zwłaszcza jeśli doświadczyłeś niskiej prędkości, niespójnego wsparcia lub nieoczekiwanych podwyżek cen.

Kompletujemy wszystkie dokumenty (wymagana jest kopia paszportu i XNUMX zdjęcia) potrzebne do Newfold Digital Choć firma twierdzi, że chce poprawić jakość usług, wiele marek z jej portfolio nadal działa w oparciu o tę samą infrastrukturę i zasady, które definiowały erę EIG.

Czerwone flagi, na które warto zwrócić uwagę

Oto najczęstsze oznaki, że nadszedł czas, aby zmienić zdanie:

• Jakość wsparcia spada lub trudno dostępne.
• Wydajność witryny pogarsza się pomimo braku zmian w ruchu.
• Wzrost kosztów odnowienia bez wartości dodanej.
• Oferowane są Ci upsellingi do podstawowych funkcji, takich jak poczta e-mail czy kopie zapasowe.
• Twoja marka została połączona lub zmieniona, co może powodować zamieszanie co do tego, kto jest odpowiedzialny za hosting.

Jeśli któryś z powyższych opisów brzmi znajomo, warto porównać alternatywy oferujące bardziej przejrzyste ceny, szybszy czas reakcji i nowoczesną infrastrukturę.

Kiedy warto zmienić dostawcę hostingu

Pozostanie przy dotychczasowym dostawcy może mieć sens, jeśli Twoja witryna działa dobrze, a obecny plan spełnia Twoje potrzeby. Jednak w wielu przypadkach przejście na dostawcę z niezależną infrastrukturą i silniejszym wsparciem użytkowników przekłada się na lepszy czas sprawności, lepsze wsparcie i długoterminową wartość.

Przed zmianą należy wziąć pod uwagę następujące kwestie:

• Twój typ witryny (na przykład WordPress, WooCommerce(strona statyczna)
• Twój budżet
• Preferowany poziom wsparcia (zarządzane i niezarządzane)
• Potrzeby geograficzne (lokalizacja serwera, wsparcie regionalne)

Które firmy hostingowe stanowią dobrą alternatywę dla marek EIG?

mamy przetestowaliśmy i zrecenzowaliśmy dziesiątki dostawców hostinguPoniższa tabela przedstawia specjalizację, typ hostingu i najważniejsze funkcje każdego dostawcy.

Dostawca hostingu	Oferta usług	Kluczowe funkcje
Hostinger	Współdzielony, w chmurze, niezarządzany hosting VPS	Przystępne cenowo plany hostingu współdzielonego z kreatorem stron opartym na sztucznej inteligencji; szeroki wybór lokalizacji serwerów.
ScalaHosting	Hosting współdzielony, w chmurze, VPS	Szeroki wybór hostingu z wewnętrznym panelem sterowania (SPanel) i ochrony cyberbezpieczeństwa (SShield).
Cloudways	Zarządzany hosting w chmurze	Zarządzana platforma hostingu w chmurze o dużej skalowalności i wsparciu; obsługiwana przez Google Cloud, DigitalOcean, AWS i inne.
Cloudways Autonomous	zarządzane WordPress hosting	zarządzane WordPress hosting z nieograniczonym PHP pracowników i możliwości automatycznego skalowania.
InMotion Hosting	Hosting współdzielony, VPS, dedykowany	Amerykański dostawca usług hostingowych z 20-letnią historią działalności.
Kinsta	zarządzane WordPress hosting	Wysoka wydajność zarządzana WordPress hosting z najwyższą prędkością i bezpieczeństwem.

Najlepsze ogólnie: Hostinger

Hostinger oferuje wyjątkową wartość w ramach planów hostingu współdzielonego, w chmurze i niezarządzanego VPS, co czyni go najlepszą wszechstronną alternatywą dla Newfold Digital marki.

W przeciwieństwie do starszych hostów EIG, które często oferują dodatkowe funkcje, Hostinger obejmuje bezpłatne SSL, szybka pamięć masowa NVMe, kreator stron internetowych oparty na sztucznej inteligencji w większości planów. Firma korzysta z własnego panelu sterowania (hPanel), który jest szybki, lekki i przyjazny dla początkujących.

Wyniki wydajności na HostScore konsekwentnie klasyfikować Hostinger powyżej średniej, dzięki szybkim globalnym czasom reakcji i niemal idealnej dostępności. Host oferuje również wiele lokalizacji serwerów na całym świecie, co daje mu przewagę nad markami takimi jak Bluehost czy HostGator, które ograniczają liczbę dostępnych serwerów i często są narażone na spowolnienia współdzielonej infrastruktury.

Najlepszy dla:Początkujący, właściciele małych firm i użytkownicy zwracający uwagę na budżet, którzy szukają większej niezawodności bez wygórowanej ceny.

Najlepsze witryny dla firm: ScalaHosting

ScalaHosting Wspiera użytkowników biznesowych elastycznymi planami hostingu VPS, wspieranymi przez solidne zabezpieczenia. Marka wyróżnia się wewnętrznym panelem sterowania (SPanel), który zastępuje cPanel bez dodatkowych kosztów licencyjnych.

Co sprawia, że ScalaHosting Idealnym rozwiązaniem dla witryn biznesowych jest wbudowana ochrona cyberbezpieczeństwa (SShield), dedykowane adresy IP i opcje white-label, które zaspokajają potrzeby agencji, użytkowników e-commerce i konsultantów. Ich środowisko VPS izoluje witrynę i umożliwia łatwą skalowalność, unikając efektu „hałaśliwego sąsiada”, powszechnego w przesyconych hostingach współdzielonych.

W przeciwieństwie do marek EIG, które centralizują wsparcie i oferują ograniczoną liczbę konfiguracji, ScalaHosting zapewnia bezpośrednią obsługę klienta i w pełni zarządzane opcje konfiguracji.

Najlepszy dla:Małe i średnie przedsiębiorstwa, agencje lub użytkownicy handlu elektronicznego, którzy potrzebują skalowalnego, bezpiecznego i praktycznego wsparcia.

Najlepsze dla programistów: Cloudways

Cloudways oferuje zarządzany hosting w chmurze, który upraszcza przepływy pracy DevOps, jednocześnie dając programistom pełną kontrolę.

W przeciwieństwie do tradycyjnych marek EIG, które ograniczają zaawansowane konfiguracje lub dostęp CLI, Cloudways pozwala wdrożyć do Google Cloud, DigitalOcean, AWS-a, Vultrlub Linode – z ujednoliconym pulpitem nawigacyjnym i wbudowanym środowiskiem testowym, integracją Git, dostępem SSH i narzędziami do zarządzania zespołem.

Cloudways optymalizuje również wydajność poprzez warstwy buforujące (Varnish, Redis, NGINX, Memcached) i automatyczne skalowanie pionowe – funkcje, które marki EIG rzadko oferują natywnie. Wsparcie jest dostępne 24/7, a w zależności od potrzeb projektu można dodać poziomy wsparcia premium.

Najlepszy dla:Deweloperzy, startupy SaaS i agencje wymagające pełnej elastyczności bez konieczności samodzielnego zarządzania podstawową infrastrukturą.

Najlepszy dla WordPress: Kinsta

Kinsta zapewnia zarządzanie premium WordPress Hosting z niezmiennie wysokim czasem sprawności i wydajnością. Obsługiwany przez Google Cloud Maszyny platformowe i C2, Kinsta izoluje każdą witrynę w osobnym kontenerze i wymusza automatyczne skalowanie, gwarantując stabilną wydajność pod obciążeniem.

W przeciwieństwie do wielu EIG WordPress oferty, które ograniczają PHP pracowników lub ograniczania wykorzystania procesora, Kinsta zapewnia każdej witrynie dedykowane zasoby, buforowanie całej strony, wbudowaną dostawę brzegową za pośrednictwem Cloudflare Przedsiębiorstwo i niestandardowy panel dostosowany do WordPress przepływy pracy.

On HostScore, Kinsta plasuje się w czołówce dostawców pod względem czasu reakcji wsparcia technicznego i testów szybkości, zwłaszcza w Europie i Ameryce Północnej.

Najlepszy dla:Duży ruch WordPress witryny, WooCommerce sklepy i wydawcy o dużej zawartości treści, którzy wymagają stabilności, szybkości i fachowej obsługi WordPress Wsparcie.

Podziel się z nami swoim doświadczeniem

Wybór odpowiedniego hosta po EIG nie zawsze jest łatwy. Ale słuchanie prawdziwych użytkowników ułatwia innym podjęcie decyzji. Czy zostałeś z… Newfold Digital Jeśli zrezygnowałeś z marki lub przeszedłeś dalej, chcielibyśmy usłyszeć Twoją historię.

Prześlij recenzję tutaj Czy korzystałeś z Bluehost, HostGator, lub innego hosta należącego do EIG? Wypróbowałeś jedną z polecanych przez nas alternatyw? Podziel się swoją opinią i pomóż innym podejmować mądrzejsze decyzje dotyczące hostingu.