之间的主要区别 SiteGround 和Bluehost
之间的主要区别 SiteGround 和 Bluehost 的竞争力在于性能可靠性、定价透明度和 WordPress 托管功能。
BlueHost的 经常被推荐给初学者，并得到 WordPress.org。它提供便捷的入门体验、免费域名和熟悉的 cPanel 管理。然而，根据我们的经验，他们的服务器性能一般，支持服务不稳定，而且该公司习惯于偷偷摸摸地推销产品——包括像“专业电子邮件”这样的附加组件，一开始是免费试用，但后来却变成了意外收费（稍后会详细介绍）。
SiteGround另一方面，它提供了更好的可靠性和支持。虽然它的价格无疑昂贵（尤其是在续费时），但其结构更加透明——所见即所得。该公司现在不再阻止来自马来西亚或印度等国家/地区的注册（这是该公司前几年实施的政策），其精致的站点工具仪表板是 cPanel 的替代品，其设计理念是易于使用。
SiteGround
我们拿
SiteGround 提供强大的正常运行时间、快速的支持和定制的精致体验， WordPress 用户。其平台易于使用，并配备了丰富的性能增强功能。尽管其价格随着时间的推移大幅上涨， SiteGround 继续提供可靠性和用户体验 - 使其成为需要可靠性能和实际支持的小型企业网站的合理选择。
BlueHost的
我们拿
BlueHost 可用、界面完善且对新手友好，但我们通常不推荐大多数用户使用它。 HostScore 读者。它的仪表盘和 WordPress 设置很简单，但我们的测试和结账审查发现，速度、续订和追加销售方面存在一些问题，让我们保持谨慎。
对于寻找经济实惠主机的新手来说：Bluehost 是更便宜的入门选择
Bluehost 为新手提供了更流畅、更便宜的入门方案。注册流程简单明了，您可以获得一个免费域名，并且 SSL，而且很容易得到 WordPress 无需太多技术知识即可上线网站。其用户群庞大，部分原因在于强大的品牌效应以及 WordPress.org 认可印章。
然而，也有一些需要注意的地方：
- 续订价格急剧上涨。
- 没有月度账单——只有长期合同。
- 许多功能都附带追加销售，并且 Bluehost 在初次试用后偷偷对“专业电子邮件”等服务收费。
SiteGround 虽然一开始价格比较高，但之后不会有隐藏的试用费用。对于需要基本设置以外帮助的用户来说，他们的支持也更可靠。
比较 Bluehost 和 SiteGround 价格筛选
| 其他注意事项 | BlueHost的 | SiteGround |
|---|---|---|
| 共享主机 | $3.99 - 14.99/月 | $3.99 - 10.69/月 |
| VPS主机 | $4.69 - 25.99/月 | $ - /月 |
| 专用主机 | $144.19 - 315.19/月 | $ - /月 |
| 云托管 | $65.00 - 230.00/月 | $100.00 - 400.00/月 |
| 托管 WP 托管 | $3.99 - 14.99/月 | $3.99 - 10.69/月 |
| Windows主机 | $ - /月 | $ - /月 |
| 优惠券 | - | - |
| 优惠券详情 | - | - |
结论：Bluehost 更适合注重预算的初学者，但 SiteGround 如果您愿意支付更多，就会更加值得信赖和有帮助。
对于寻求 VPS / 云托管的高级用户
如果您追求的是卓越的云或 VPS 性能，那么您将需要超越这两者 SiteGround 和 Bluehost。
SiteGround的云托管服务快速安全，并具有自动扩展和托管备份等功能。但价格昂贵，灵活性有限。Bluehost 的 VPS 和专用服务器产品感觉过时，缺乏根级控制，而且价格不合理。
对于需要现代化、可扩展基础设施的开发者或企业来说，这两种方案都不够完善。更好的选择还有——比如 ScalaHosting, Cloudways和 Kinsta 获得托管云托管体验；或 Vultr, Digital Ocean和 Hostman 用于廉价的非托管云。
对于 WordPress 用户： SiteGround 提供更专业的体验
Bluehost 和 SiteGround 促进 WordPress 托管 — 但我们发现 SiteGround 为认真的用户提供更强大的体验。
SiteGround的堆栈包括 Google Cloud 基础设施、每日备份、WP 特定的缓存工具以及知识渊博的 WordPress 支持。它专为运行 WooCommerce、LMS 平台或需要正常运行时间和支持一致性的客户站点。
Bluehost 对于业余博主和新手来说已经足够了——但如果你的网站规模扩大或遇到问题，它的局限性就显而易见了。他们的性能很一般，而且当问题涉及到技术时，他们的支持也并不总是那么有帮助。
简而言之：
- Bluehost 适合业余爱好者和简单项目。
- SiteGround 是一个更好的长期平台 WordPress 专业人士和企业。
总结
SiteGround 在支持质量、托管可靠性和 WordPress特定功能——但您需要支付额外费用。Bluehost 是一个价格更实惠的入门级主机，非常适合新手用户，但其追加销售策略、过时的基础设施和较弱的技术支持，使其难以推荐长期或认真使用。
有关公司的更多信息
SiteGround
该组织由伊沃·泽诺夫 (Ivo Tzenov) 领导的一群大学朋友于 2004 年创立， SiteGround 现已发展成为一家总部位于保加利亚索非亚的知名网络托管公司。公司拥有超过 600 名员工， SiteGround 自豪地托管着全球近三百万个域名。公司拥有强大的基础设施，涵盖11个国家/地区的8个数据中心，提供一系列托管解决方案，包括共享主机、云主机和企业主机，以及域名注册服务。
SiteGround 优点
- 出色的托管正常运行时间和速度性能
- 出色的客户支持
- 专利所有者 Google Cloud 平台
- 1点击 CDN 包含在所有共享计划中
- 专门 WordPress 支持人员
- 自动地理分布每日备份
- GoGeek 计划中的白标用户仪表板和私有 DNS
SiteGround 缺点
- 昂贵的续订价格
- 共享主机方案中的存储空间有限
- 仍然使用传统SSD而不是NVMe存储
- 入门级共享计划中不包含暂存工具
BlueHost的
Bluehost 是一家历史悠久的网站托管和域名服务公司，由 Matt Heaton 和 Danny Ashworth 于 2003 年创立，现由……所有。 Newfold Digital有限责任公司。该公司销售共享主机和托管服务。 WordPress 它提供主机托管、VPS虚拟主机、云主机、独立主机、域名、电子邮件、安全工具和网站服务。它是知名度较高的公司之一。 WordPress 主机品牌，部分原因是其与……的长期合作关系 WordPress.org，但如今它已成为一个规模更大的主机托管集团的一部分，而不是一家独立的精品服务提供商。
BlueHost 优点
- 简单易用的账户控制面板，适合新手使用
- WordPress 设置快速且自动
- cPanel 仍可在需要时使用。
- 免费 SSL 已自动安装到我们的测试帐户中
- NVMe 存储，免费 CDN和 WordPress 所有共享方案均包含工具。
BlueHost 缺点
- 速度性能比预期慢
- 续订价格要高得多。
- 电子邮件设置容易误导用户，并可能促使用户购买付费的专业版电子邮件服务。
- 结账过程中和门户网站内充斥着大量（且有些具有误导性）的追加销售。
- 对于许多应用场景而言，其他地方能提供更好的性价比。
