وحة التحكم لوحة تحكم استضافة المواقع (WHCP) شائعة جدًا، ولكنها ليست الوحيدة في السوق. تتيح هذه التطبيقات القوية للمستخدمين التحكم في حسابات استضافة المواقع وإدارتها بسهولة. معظم لوحات تحكم استضافة المواقع (WHCP) تعتمد على واجهة مستخدم رسومية، مما يجعلها سهلة الاستخدام للكثيرين.
على الرغم من إمكانية إنشاء موقع ويب على خادم أو حتى جهاز افتراضي بدون WHCP، إلا أن العملية معقدة للغاية. قد يكون العمل بدون WHCP مستحيلاً لمن لديهم معرفة تقنية محدودة.
سنلقي اليوم نظرة على 7 بدائل لـ WHCP يمكنك اختيارها إذا لم تكن مهتمًا بـ cPanel أو Plesk.
1. SPanel
الموقع https://www.spanel.io/
من الناحية الفنية، SPanel إنه مجاني، ولكنه يأتي مع بعض المحاذير. على سبيل المثال، لأنه تم تطويره بواسطة ScalaHostingلوحة التحكم هذه متوفرة حاليًا فقط على باقات VSP Cloud الخاصة بهم. أمضت الشركة ثلاث سنوات في تطويرها SPanel وأصدرته للاستخدام في منتصف عام 2018.
بصرف النظر عن استخدام SPanel by ScalaHosting للمستخدمين، ثمة دليل آخر على جودة هذا WHCP يتمثل في تساؤلات المستخدمين الآخرين، وحتى مزودي استضافة الويب، عن رسوم الترخيص. وبالطبع، يعود جزء من ذلك إلى ارتفاع سعر cPanel.
من وجهة نظر المستخدم، SPanel عملي وسهل الاستخدام تمامًا كأي برنامج WHCP جيد. تتيح واجهة المستخدم الرسومية المألوفة (GUI) الوصول السريع والسهل إلى معظم الميزات الشائعة، مثل PHP اختيار الإصدار والتوافق مع MariaDB، WordPress المثبت، مدير الملفات، والمزيد.
على المستوى التقني، يُفترض أن يتفاعل جيدًا مع لوحة تحكم cPanel لتسهيل عمليات الترحيل. هذا يعني أنه الخيار الأمثل لمن يرغبون في الابتعاد عن هذه المنصة الشائعة. SPanel ويأتي أيضًا Memcached افتراضيًا لتحقيق أداء أفضل.
من أين احصل على SPanel?
لأولئك الذين لديهم اهتمام بـ SPanelهناك عدة طرق للبدء. للمستخدمين الأفراد، يمكنك التواصل مع ScalaHosting واطلب عرضًا تجريبيًا. بالنسبة لمقدمي خدمات استضافة المواقع، يمكنك شراء تراخيصك عبر الموقع الرسمي.
2. ويبوزو
الموقع https://webuzo.com/
Webuzo هو برنامج WHCP، طورته وتبيعه شركة Softaculous، الشركة المشهورة بمثبّتات تطبيقات الويب. بدلاً من برنامج واحد متكامل، طُوّر Webuzo كحزمة LAMP، أي أنه يتكون من مجموعة متنوعة من برامج مفتوحة المصدر.
صُمم Webuzo للاستخدام على تقنيات السحابة، وكان الهدف منه في الأصل توفير طريقة سهلة لمضيفي الويب أو غيرهم من موفري الحلول لتشغيل وإدارة تطبيقات متنوعة. ومن هنا نشأت حزمة LAMP.
تسمح هذه الهندسة المعمارية بالحصول على العديد من البيئات المضمنة المختلفة التي يمكنها نشر وتشغيل تطبيقات مختلفة في وقت واحد مثل WordPress والنتيجة هي منصة مثالية للاختبار والتطوير.
بالانتقال إلى طبقة أسفل، يمكن لـ Webuzo أيضًا أن يعمل كأداة مساعدة لإدارة الخادم، مما يسمح للمستخدمين بالتعامل مع المهام الأساسية التي توفرها WHCPs مثل FTP إدارة المستخدمين، ومعالجة DNS، ومهام Cron، وإدارة قواعد البيانات، وغير ذلك الكثير.
نتج عن هذه الأداة المساعدة المدمجة خادم WHCP بأدوار إدارية وخدمية، تمامًا مثل الخدمات التي تقدمها cPanel. على الرغم من أن Softaculous تقدم نسخة مجانية من Webuze، إلا أنها تأتي مع بعض المحاذير والقيود حتى لا تؤثر على سوقها التجاري المستهدف. بغض النظر عن ذلك، سيتمكن معظم المستخدمين الأفراد من استخدامه مجانًا في مساحات VPS الفردية دون أي مشاكل.
أين يمكن الحصول على Webuzo؟
يعد Webuzo شائعًا جدًا ويمكن العثور عليه لدى العديد من مضيفات الويب بما في ذلك الأسماء الكبيرة مثل A2 Hostingبالطبع، يمكن أيضًا تثبيته على أي خوادم VPS لأي مضيف تقريبًا إذا أردت - إذا كان يعمل على CentOS أو Red Hat أو Scientific Linux أو Ubuntu.
3. أدوات الموقع بواسطة SiteGround
الموقع https://www.siteground.com/
في مبادرة مماثلة لما ScalaHosting فعل، SiteGroundبدأت شركة رائدة أخرى في مجال استضافة المواقع الإلكترونية بتطوير لوحة تحكم خاصة بها قبل بضع سنوات. وأعلنت أنها ستوفر أدوات الموقع لعملاء VPS الجدد بدلاً من cPanel في عام ٢٠١٩.
يتزامن هذا التوقيت مجددًا مع الإعلان الأخير عن زيادة أسعار لوحة تحكم cPanel، مما يُظهر جليًا أن التسعير يؤثر سلبًا على مُضيفي المواقع. رسميًا، SiteGroundالسبب وراء ذلك هو أنهم لم يكونوا مهتمين بالاتجاه الذي كان يتجه إليه cPanel وأرادوا تقديم وظائف مختلفة لمستخدميهم في WHCP الخاص بهم.
بالإضافة إلى إنشاء WHCP أساسي، تسمح أدوات الموقع للمستخدمين باستخدامه كمنتج White Label، مما يعني أنهم سيكونون قادرين على تقديم إمكانية الوصول إلى لوحة التحكم لعملائهم عبر غيرSiteGround واجهة ذات علامة تجارية.
تتوفر خياراتٌ كثيرةٌ للمستخدمين في "أدوات الموقع"، وواجهة المستخدم الرسومية تُشبه إلى حدٍّ كبير أي واجهة أخرى. نظام تنقل بسيط قائم على القوائم، مصحوبًا بمساحة عرض كبيرة تشبه لوحة التحكم، يجعله مألوفًا للغاية. ولعلّ أكبر شكوى واجهتها بشأن WHCP حتى الآن تتمحور حول عدم اعتماده على cPanel.
ومع ذلك، سواء أعجبك ذلك أم لا، فهو الذي سيكون متاحًا SiteGround المستخدمين الذين يتقدمون للأمام وسوف يقومون أيضًا بنقل العملاء الحاليين إلى هذا من cPanel.
أين يمكن الحصول على أدوات الموقع؟
تم تطوير أدوات الموقع بواسطة SiteGround وهو متوفر حاليًا حصريًا لديهم. لا يُمكنك تثبيته واستخدامه على حساب الاستضافة الخاص بك حتى الآن. مع ازدياد شعبيته، سنرى إصدارات العلامة البيضاء منه تُطرح لشركات استضافة مواقع أخرى بموجب ترخيص أو اتفاقية.
4. ويب مين
الموقع http://www.webmin.com/
صُمم Webmin للاستخدام على منصة يونكس، مما يعني أنه في بيئة اليوم، يُمكن تشغيله على أنظمة لينكس الأصلية. كما عُدِّلت الإصدارات الأحدث قليلاً للسماح بالنشر على ويندوز، وإن كان ذلك بوظائف محدودة بسبب التصميم الأساسي الأصلي.
عند إصداره عام ١٩٩٧، كان Webmin مخصصًا فقط لإدارة أنظمة يونكس بسهولة. ولكن بفضل طبيعته مفتوحة المصدر، أضاف المستخدمون وظائف جديدة، واليوم، يوجد فرعان مهمان من Webmin.
الأول هو Virtualmin، وهو وحدة إضافية توفر للمستخدمين لوحة تحكم موحدة لإدارة مضيفين متعددين. يعمل Virtualmin كأي منصة WHCP أخرى مثل Plesk أو cPanel، مما يتيح للمستخدمين إدارة قواعد البيانات وصناديق البريد الإلكتروني ونظام أسماء النطاقات (DNS) وغيرها بسهولة. يتوفر بنسخة مجانية بموجب ترخيص GPL، بالإضافة إلى نسخة تجارية "Pro" بميزات أكثر تقدمًا، مثل تصفية البريد العشوائي، وتثبيت البرامج النصية، وغيرها.
الثاني هو Usermin، الذي يوفر وظائف محدودة، ويتعامل بشكل رئيسي مع البريد الإلكتروني فقط. يسمح للمستخدمين بإعداد وإدارة نسخ بريد الويب، ويُستخدم عادةً من قِبل مقدمي حلول بريد ويب بسيطة. مع أن Usermin يمكنه تقنيًا إدارة قواعد البيانات وملفات التكوين، إلا أن Virtualmin يُديرها بشكل أفضل.
يمكن دمج وحدتي Webmin لتوسيع وظائفهما. كما يمكن إضافة وحدات أخرى ذات وظائف خاصة إلى Webmin لتلبية احتياجات محددة.
أين يمكن الحصول على Webmin؟
نظرًا لتواجده في السوق لفترة طويلة، يتمتع WebMin بأكبر توافق مع أنظمة التشغيل (على الرغم من أنها جميعها توزيعات لينكس). لمن يبحث عن خيارات استضافة Webmin، فهو متوفر فقط لدى عدد قليل من مقدمي الخدمة مثل Atjeu Hosting وeRacks. يمكنك بالطبع تثبيته على مساحة VPS الخاصة بك إذا كان لديك توزيع Linux متوافق قيد التشغيل.
5.aaPanel
الموقع https://www.aapanel.com/
صُممت لوحة aaPanel لتعمل على CentOS، ولكنها قابلة للنشر أيضًا على توزيعات أخرى مثل Debian وUbuntu. لكن المشكلة تكمن في وجود بعض الميزات البسيطة (وإن كانت أساسية) التي تتطلب تشغيل CentOS، مثل مدير DNS.
يتطلب تثبيت WHCP سهل الاستخدام هذا، والمُدار بواجهة مستخدم رسومية، سطرًا واحدًا فقط من التعليمات البرمجية، ويختلف ذلك باختلاف نظام التشغيل الذي تستخدمه. بعد الإعداد، يمكنك استخدامه كمصدر واحد لنشر خادم الويب وإدارته ومراقبته.
الواجهة سهلة الاستخدام للغاية، بل تُذكرني كثيرًا ببيئة Plesk التي أستخدمها لإدارة بعض مواقعي. للحصول على مساعدة بشأن لوحة تحكم aaPanel، يوجد منتدى يستضيفه الموقع ويضم بعض المستخدمين النشطين.
صُممت لوحة aaPanel أيضًا كحزمة LAMP، مما يعني أنها معيارية إلى حد ما. يمكنك اختيار وتثبيت إصدارات مختلفة من بعض المكونات، مثل Nginx. Apache, PHPوغيرها. ولحسن الحظ، هذه الوحدات متاحة للتثبيت بنقرة واحدة.
كما أنه خفيف الوزن جدًا، ويمكن تشغيله على معظم خطط VPS، حتى الخيارات الاقتصادية. الحد الأدنى للمتطلبات هو 512 ميجابايت فقط من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) و100 ميجابايت من مساحة التخزين - أقل إذا اخترت تثبيت لوحة التحكم فقط دون أي إضافات.
أين يمكن الحصول على aaPanel؟
كما هو الحال مع جميع منصات WHCP البديلة الأخرى، يتوفر aaPanel في أماكن محدودة كخيار "متوفر". هناك بعض شركات الاستضافة مثل Rose Hosting الذي يقدم aaPanel على خطة VPS الخاصة به ولكن بخلاف ذلك ستحتاج إلى تثبيته على مساحتك الخاصة.
6. لوحة تحكم CentOS على الويب
الموقع http://centos-webpanel.com/
لوحة تحكم CentOS Web Panel (CWP) مجانية وشاملة، تُتيح إدارة سهلة لحسابات فردية أو حتى خوادم متعددة. تتميز بمجموعة غنية من الميزات التي تُمكّن المستخدمين من إدارة جميع جوانب خوادم الويب الخاصة بهم تقريبًا.
تتضمن الميزات المجمعة ما يلي Apache خادم الويب، PHP بالإضافة إلى مُحدِّد الإصدار، وإدارة قواعد البيانات والبريد الإلكتروني، وأدوات أخرى للأمان والموثوقية، مثل خادم تكوين جدار الحماية. كما تتوفر مراقبة مباشرة، بالإضافة إلى معالجات للبث الصوتي أو المرئي. والجدير بالذكر أنه يمكنك بسهولة إدارة عمليات الترحيل إلى CWP من cPanel باستخدام أداة سهلة الاستخدام.
كما هو متوقع، يتوفر CWP للاستخدام فقط على أنظمة CentOS، لذا ستحتاج إلى التأكد من أن مُضيفك يسمح بتثبيت نظام التشغيل هذا على حساب VPS الخاص بك إذا كنت ترغب في استخدامه. بشكل عام، يُعد CWP خفيف الوزن مقارنةً بالميزات المتوفرة. تحتاج فقط إلى 512 ميجابايت من الذاكرة و10 جيجابايت من المساحة.
مع ذلك، يُرجى ملاحظة أن بعض الميزات اختيارية وقابلة للتحديد أثناء التثبيت، لذا إذا كنت ترغب في الحصول على جميع الميزات الإضافية، فقد تحتاج إلى مساحة وذاكرة أكبر لتحقيق الأداء الأمثل. كما تجدر الإشارة إلى أنه بعد تثبيت CWP، فإن الطريقة الوحيدة للتخلص منه بشكل موثوق هي تحديث نظام التشغيل - لا يوجد برنامج إلغاء تثبيت لهذا WHCP.
أين يمكن الحصول على لوحة تحكم CentOS Web؟
على الرغم من أنه يمكن تثبيت CWP على أي حساب يعتمد على CentOS، إلا أن هناك بعض المضيفين الذين اعتمدوه كمعيار. ألتوسوست هو أحد الأسماء القليلة الشهيرة التي تدعم CentOS WP في خطط VPS الخاصة بها.
7. لوحة التحكم ZPanel
الموقع http://zpanelcp.sourceforge.net/
بخلاف معظم منصات WHCP المجانية، يُمكن استخدام zPanel على أنظمة ويندوز ولينكس. هذا يُتيح للمستخدمين مرونةً كبيرةً وخياراتٍ نادرة. تُسهّل واجهته الرسومية استخدام zPanel لإعداد خادم ويب في أي مكان تقريبًا.
بدأ هذا البرنامج في الأصل على يد فرد في أمريكا الشمالية قبل أكثر من 15 عامًا، وخضع منذ ذلك الحين لمزيد من التطوير على يد آخرين. وقد أثار تاريخه الطويل والمتنوع بعض الشكوك، حيث يمكن العثور على أجزاء من zPanel في أماكن مختلفة اليوم، وبعضها بالكاد يُحدّث.
لكونه مفتوح المصدر، فهو متاح للاستخدام المجاني، مما يجعله خيارًا مثاليًا لمن يرغب في تجنب رسوم الترخيص الباهظة. وكما ذكرنا سابقًا، يتيح لك دعم منصتين تثبيته في أي مكان تقريبًا.
أين يمكن الحصول على zPanel؟
يمكنك العثور على لوحة تحكم zPanel على Sourceforge إذا كنت ترغب في تنزيلها وتثبيتها على حساب الاستضافة الخاص بك. لمن يبحث عن حل مدمج، لا توجد خيارات كثيرة، على الرغم من وجود مُضيف بارز، A2 Hosting، يقدمها كخيار.
لماذا تبحث عن بديل لـ cPanel؟
بما أن cPanel مشهور جدًا، فلماذا يبحث أي شخص عن بدائل أخرى؟ الإجابة المختصرة: التسعير.
في قطاع استضافة المواقع، يبرز اسمان بارزان: cPanel وPlesk. عادةً، يتوفر Plesk على منصتي ويندوز ولينكس، بينما يتوفر cPanel الأساسي على لينكس فقط.
كلاهما تطبيقان WHCP متعددا الاستخدامات وقويان، ويشكلان معًا حصة سوقية هائلة تبلغ 98.4%. هذا يعني أنه إذا كنت تبحث عن استضافة ويب، فمن المرجح أن يكون أحدهما هو ما تقدمه معظم شركات الاستضافة.
المشكلة هي أن cPanel تم الاستحواذ عليها من قبل Oakley Capital، وهي نفس المجموعة الاستثمارية التي تملك أيضًا Plesk. ومع هذه الحصة السوقية الكبيرة بين هاتين الشركتين، أصبحت النتيجة احتكارًا شبه كامل.
في 2019، بعد أن تم الاستحواذ عليها مؤخرًا من قبل Oakley Capital، ارتفعت أسعار cPanel بمقدار كبير.
نموذج التسعير الجديد لـ cPanel
قبل أن يكون هناك تسعيرٌ مُقتصرٌ على خوادم VPS والخوادم المُخصصة، كانت رسوم cPanel 20 دولارًا أمريكيًا شهريًا لكل خادم VPS و45 دولارًا أمريكيًا شهريًا لكل خادم مُخصص. يُحدث التسعير الجديد المُعتمد على الحسابات فرقًا كبيرًا لمن لديهم أكثر من 5 حسابات (وخاصةً المُوزعين وشركات الاستضافة). نُقدّر أن التكلفة سترتفع بنسبة 800% إلى 1,200% لكل خادم في ظل هيكل التسعير الجديد هذا.
ربما لم تعد تكلفة استخدام cPanel منطقية.
ردود الفعل من شركات الاستضافة
على الرغم من أن زيادات الأسعار سوف تختلف اعتمادًا على أنواع الحسابات، فإن شركات استضافة الويب في جميع المجالات سوف تضطر إلى تمرير هذه التكاليف إلى المستخدمين.
في الواقع، كثيرون فعلوا ذلك بالفعل. على سبيل المثال، كلاهما السائل الويب أعلنت شركة سي بانل وشركة شينجيرو عن زيادات وشيكة في الأسعار لعملائهما بعد وقت قصير من إعلان سي بانل عن ذلك. أما بالنسبة لمقدمي خدمات الاستضافة الذين لم يفعلوا ذلك بعد، فالأمر على الأرجح مسألة وقت.
إلى جانب إعلانات زيادة الأسعار لحسابات cPanel، تقدم العديد من شركات استضافة الويب الآن بدائل لمستخدميها بشكل نشط. LiquidWeb, SiteGroundو Interserver من بين أولئك الذين لم يعودوا يفضلون استخدام cPanel كلوحة التحكم المفضلة لديهم.
في الواقع، بعض المضيفين مثل MyServerPlanet، KnownHostوتقدم شركتا D9Hosting وDXNUMXC نقل المستخدمين إلى حلول بديلة مثل DirectAdmin، وهي لوحة تحكم أرخص بكثير. LiquidWeb تحث مستخدميها على التحول إلى Interworx، وهو حل أرخص مع ضمان سعر الترخيص المغلق لمدة 3 سنوات. ScalaHosting و SiteGround ومن ناحية أخرى، قرروا تكثيف جهودهم في تطوير وإصدار لوحات التحكم الخاصة بهم.
تختلف القرارات، لكننا نشهد عمومًا تحولًا في الديناميكية. سيُظهر الوقت ما إذا كانت هذه التغييرات ستؤثر بشكل كبير على cPanel أم لا.
الاستنتاج: البدائل المجانية موجودة ويمكن الوصول إليها بسهولة
يكتفي العديد من عملاء استضافة المواقع حول العالم بـ WHCP الذي يقدمه لنا مزود حلول الاستضافة لدينا. ويعود ذلك إلى اختيار الكثيرين لمقدمي خدمات استضافة معروفين، كما يتضح من الحصة السوقية الهائلة التي تستحوذ عليها cPanel وPlesk معًا.
بالنسبة لمن يفضلون الخدمات التقليدية، ستجدون عددًا لا بأس به من شركات استضافة المواقع التي ستبقى ثابتة في هذا المجال. وقد توقعت شركات استضافة مواقع ممتازة، مثل Serverfreak، تحول السوق وبذلت قصارى جهدها لحماية مصالح عملائها.
ارتفاع الأسعار أمرٌ لا مفر منه، خاصةً عندما تحتكر الشركات السوق تقريبًا. أفضل ما يمكننا فعله هو تخفيف وطأة هذا الأمر على عملائنا قدر الإمكان. في نهاية المطاف، جودة المنتج وجودة الخدمة هما العاملان الأهم. ولحسن الحظ، ركزنا عليهما منذ فترة طويلة.
- سام لي، مؤسس في مهووس بالخوادم
لكن الوضع يتغير، نتيجةً لارتفاع الرسوم واحتكار السوق الذي فرضته الشركة نفسها التي تملك حاليًا cPanel وPlesk. يبحث العديد من مزودي الاستضافة، وحتى المستخدمين أنفسهم، بنشاط عن خيارات أخرى.
مما رأيناه حتى الآن، هناك خيارات أكثر من كافية ليختاروا منها. في الواقع، كل ما تحتاجه البدائل الحالية هو القليل من المساعدة في دفع المزيد من مُضيفي المواقع إلى اعتمادها كمعايير.
