Explicación del alojamiento EIG: lista de marcas, críticas y mejores alternativas

¿Busca alternativas al alojamiento EIG?

Muchas marcas de alojamiento web, como iPage, JustHost, BlueHost, Hostmonster y HostGator, fueron adquiridas en su momento por Endurance International Group (EIG). Estas adquisiciones a menudo conllevaron cambios importantes en precios, rendimiento y soporte. Algunas marcas desaparecieron por completo, mientras que otras vieron cómo sus usuarios migraban a plataformas diferentes.

Hoy en día, EIG opera bajo un nuevo nombre: Newfold Digital. Pero el legado de la adquisición y consolidación masiva aún afecta a los usuarios.

Si se pregunta si es momento de seguir adelante o qué hosts ofrecen mayor confiabilidad y soporte, esta guía lo guiará en el proceso:

• La historia de EIG y sus adquisiciones
• ¿Quién es dueño de qué hoy?
• ¿Por qué algunos usuarios se fueron?
• Y las mejores alternativas de alojamiento de EIG a las que puedes cambiar

¿Qué es EIG?Endurance International Group)?

¿Por qué el alojamiento de EIG es tan controvertido?

El modelo de crecimiento de EIG se centró en adquirir empresas de hosting independientes e integrarlas en un backend centralizado. Si bien esto les permitió escalar rápidamente, también generó serias preocupaciones sobre la calidad, la transparencia y la estabilidad del servicio a largo plazo.

Críticas comunes al alojamiento de EIG

Muchos usuarios de hosting criticaron a EIG por eliminar la identidad y los estándares de rendimiento de marcas que alguna vez fueron independientes.

• Las marcas que alojan EIG perdieron autonomía Tras la adquisición, proveedores anteriormente independientes como JustHost, FatCow, IXWebHosting y HostMonster fueron absorbidos por sistemas de infraestructura y soporte compartidos, lo que eliminó su equipo y visión originales.
• Los clientes de mucho tiempo informaron de un peor servicioEn múltiples foros y sitios de reseñas, los usuarios reportaron velocidades más lentas del sitio, problemas de inactividad sin resolver y sistemas de tickets que no respondían. Marcas que antes eran premium se volvieron indistinguibles entre sí bajo el paraguas de EIG.
• La diferenciación de marca desapareció. Los críticos argumentan que EIG estandarizó características, precios y modelos de servicio en toda su cartera, eliminando incentivos para la innovación o el desarrollo centrado en el usuario.

Preocupaciones sobre rendimiento, soporte y precios

El modelo centralizado de EIG introdujo cuellos de botella de rendimiento y problemas de soporte para muchos usuarios.

• La infraestructura compartida provocó velocidades inconsistentes. Cuando varias marcas adquiridas se alojaron en los mismos sistemas backend, la carga del servidor aumentó sin un aumento correspondiente en la optimización o la inversión.
• El soporte se volvió menos receptivo. Los usuarios a menudo enfrentaban largos tiempos de respuesta a los tickets, acceso limitado a agentes de soporte reales y respuestas prefabricadas que no resolvían los problemas centrales.
• El precio subió, pero el valor bajó. En algunos casos, los precios de renovación se duplicaron o triplicaron, mientras que la calidad del servicio disminuyó. Marcas como Bluehost y HostGator fueron criticados frecuentemente por vender funciones adicionales como copias de seguridad, correo electrónico y escaneo de malware, funciones que antes estaban incluidas de manera predeterminada.

¿Las marcas de EIG decayeron después de la adquisición?

Sí, muchas marcas de hosting que alguna vez fueron confiables sufrieron una disminución apreciable en la satisfacción y el rendimiento de los usuarios luego de unirse a EIG.

Como usuario y afiliado de alojamiento web desde 2008 (antes trabajaba en varios proyectos web y administraba otros sitios de revisión de alojamiento) HostScoreHe registrado tiempos de actividad y de respuesta de soporte más bajos en varias marcas gestionadas por EIG. FatCow, por ejemplo, experimentó interrupciones intermitentes y tiempos de respuesta inferiores al promedio, según nuestro análisis comparativo.

La confianza de los usuarios se deterioró con el tiempo. A medida que se consolidaban más marcas, la experiencia de alojamiento se volvió menos transparente. Los usuarios ya no sabían quién estaba realmente detrás de su proveedor de alojamiento ni de dónde provenía el soporte.

Algunas marcas desaparecieron discretamente. Proveedores como IX Web HostingPowWeb e IPower se fusionaron con marcas más grandes o desaparecieron gradualmente, dejando a los clientes con poco aviso o control sobre el proceso de migración.

La adquisición de EIG por Clearlake Capital Grupo procesos

A fines de 2020, se anunció que Clearlake Capital El grupo adquiriría Endurance International Group por aproximadamente 3 mil millones de dólares. La adquisición marcó el fin de EIG como marca independiente, y a principios de 2021, EIG cambió oficialmente su nombre a Newfold Digital.

Este esfuerzo de cambio de marca se diseñó para unificar las marcas de alojamiento bajo un enfoque más centrado en el cliente. Además de Clearlake Capital, afiliados de Siris Capital También participaron en la reestructuración estratégica, inyectando inversión adicional en Newfold Digitalsu estrategia de crecimiento.

¿Qué marcas de hosting siguen bajo EIG (ahora)? Newfold Digital)?

Newfold Digital Actualmente gestiona docenas de marcas de alojamiento web que anteriormente eran propiedad de Endurance International Group (EIG). Algunas marcas siguen activas con sus nombres originales, mientras que otras se han fusionado o han desaparecido por completo.

La siguiente larga lista destaca las marcas más reconocidas que aún operan bajo el paraguas de Newfold.

• 2slick.com
• AccountSupport
• Una pequeña naranja
• ApolloHosting
• Apthost
• Arvixe
• Berry Information Systems LLC
• Bigrock
• BizLand
• BlueDomino
• Bluehost
• Nube por IX
• Dominio loco
• Directo
• Dollar2Host
• Domain.com
• Dominio
• Dot5Hosting
• Dotster
• Dreamscape Networks
• easyCGI
• eComdash
• correo electrónicocerebro
• eHost
• EntradaHost
• Escalar internet
• Estacionamiento gratis
• FastDomain
• Vaca gorda
• FreeYellow
• globo
• Homestead
• HostCentric
• HostClear
• HostGator
• anfitriónnueve
• HostMonster
• Anfitrión conmigo ahora
• HostYourSite.com
• Network Solutions
• HyperMart
• IMOutdoors
• iPage
• Sitios Intuit
• IPOWER / iPowerWeb
• IX Web Hosting
• JustHost
• LogicBoxes
• MojoMarketplace
• Mi dominio
• MyResellerHome
• NetFirms
• Network Solutions
• Redes de alojamiento web
• Nexx
• PowWeb
• PureHost
• ReadyHosting.com
• Register.com
• ResellerClub
• Saba-Pro
• Alojamiento SEO
• Alojamiento web SEO
• Site5
• Sitelio
• Constructor de sitios
• Beat del sitio
• Web del Sureste
• cactus sólido
• Spry
• StartLogic
• SuperGreen Hosting
• Typepad
• USANetHosting
• vDeck
• Verio
• Vodien
• Avenida virtual
• VPSLink
• WebHost4Life
• webhosting.info
• Website Builder
• Soluciones Webstrike
• Webzai
• Xeran
• YourWebHosting

Marcas de alojamiento activo propiedad de Newfold Digital

Newfold Digital continúa operando marcas reconocidas como:

• Bluehost – Todavía se comercializa como un proveedor líder de alojamiento compartido, especialmente para WordPress principiantes.
• HostGator – Dirigido a usuarios con presupuesto limitado, con una amplia gama de productos, desde planes compartidos hasta planes VPS.
• Domain.com – Enfocado en dominios y herramientas básicas del sitio web.
• Dominios locos – Centrado en el mercado australiano de dominios y hosting.
• Vodien – Centrado en el mercado de hosting de Singapur.

Estas marcas siguen atrayendo nuevos usuarios y siguen creciendo bajo su nueva administración. BlueHost, por ejemplo, ha renovado sus sitios web, ha añadido una nueva gama de servicios de alojamiento y se ha mantenido como uno de los nombres líderes en la industria del alojamiento. De igual manera, Vodien y HostGator continuar evolucionando con el mercado del hosting y ampliando sus servicios.

Marcas discontinuadas o absorbidas

Varios hosts adquiridos por EIG se han retirado o se han fusionado silenciosamente:

• IX Web Hosting, eHost, HostClear y PowWeb fueron descontinuados por completo y los usuarios migraron a otras plataformas.
• iPage, FatCow, JustHost y HostMonster Todavía existen, pero dependen de una infraestructura compartida con actualizaciones limitadas o inversión en marca.

Esta estrategia de consolidación permitió a Newfold reducir los gastos generales, pero también creó confusión e insatisfacción entre los usuarios tradicionales.

¿Debería cambiar de proveedor de alojamiento web propiedad de EIG?

Cambiar de un Newfold Digital–Contratar una marca gestionada puede ser una decisión inteligente, especialmente si has experimentado velocidades lentas, soporte inconsistente o aumentos de precios inesperados.

Aunque Newfold Digital A pesar de que afirma mejorar la calidad del servicio, muchas marcas de su cartera siguen operando con la misma infraestructura y las mismas políticas que definieron la era EIG.

Banderas rojas a tener en cuenta

A continuación se presentan señales comunes de que puede ser el momento de seguir adelante:

• La calidad del soporte está disminuyendo o difícil de alcanzar.
• El rendimiento del sitio empeora a pesar de que no haya cambios en su tráfico.
• Los costos de renovación se disparan sin valor añadido.
• Le ofrecen ventas adicionales para funciones básicas como correo electrónico o copias de seguridad.
• Su marca fue fusionada o renombrada, creando confusión sobre quién está detrás de tu hosting.

Si algo de lo anterior le suena familiar, vale la pena comparar alternativas que ofrezcan precios más transparentes, tiempos de respuesta más rápidos e infraestructura moderna.

Cuándo tiene sentido cambiar de proveedor de alojamiento

Quedarse podría tener sentido si su sitio web funciona bien y su plan actual satisface sus necesidades. Sin embargo, en muchos casos, cambiar a un proveedor con una infraestructura independiente y una mejor experiencia de usuario se traduce en un mejor tiempo de actividad, soporte y valor a largo plazo.

Antes de cambiar, considere:

• Su tipo de sitio (p.ej WordPress, WooCommerce, sitio estático)
• Su presupuesto
• Nivel de soporte preferido (administrado vs. no administrado)
• Necesidades geográficas (ubicación del servidor, soporte regional)

¿Qué proveedores de alojamiento son buenas alternativas a las marcas de EIG?

Hemos Probado y revisado por docenas de proveedores de alojamientoLa siguiente tabla destaca el enfoque de cada proveedor, el tipo de alojamiento y las características clave.

Proveedor de alojamiento	Oferta de servicios	Características principales
Hostinger	Alojamiento VPS compartido, en la nube y no administrado	Planes de alojamiento compartido asequibles con creador de sitios impulsado por IA; amplia selección de ubicaciones de servidores.
ScalaHosting	Alojamiento compartido, en la nube y VPS	Amplia gama de opciones de alojamiento con panel de control interno (SPanel) y protección cibernética (SShield).
Cloudways	Hospedaje Cloud Gestionado	Plataforma de alojamiento en la nube administrada con gran escalabilidad y soporte; impulsada por Google Cloud, DigitalOcean, AWS y más.
Cloudways Autonomous	Gestionado WordPress Hosting	Gestionado WordPress hosting con ilimitado PHP trabajadores y capacidades de escalamiento automático.
InMotion Hosting	Alojamiento compartido, VPS y dedicado	Proveedor de alojamiento con sede en EE. UU. y con 20 años de trayectoria comercial.
Kinsta	Gestionado WordPress Hosting	Gestión de alto rendimiento WordPress alojamiento con máxima velocidad y seguridad.

Mejor en general: Hostinger

Hostinger ofrece un valor excepcional en planes de alojamiento compartido, en la nube y VPS no administrados, lo que la convierte en la mejor alternativa integral a Newfold Digital marcas.

A diferencia de los hosts EIG tradicionales que a menudo venden funciones básicas, Hostinger incluye gratis SSLAlmacenamiento NVMe rápido y un creador de sitios web con IA disponible en la mayoría de los planes. La empresa opera su propio panel de control (hPanel), rápido, ligero y fácil de usar.

Puntuaciones de rendimiento en HostScore clasificar consistentemente Hostinger por encima del promedio, gracias a sus rápidos tiempos de respuesta globales y un tiempo de actividad casi perfecto. El proveedor también ofrece múltiples ubicaciones de servidores en todo el mundo, lo que le da una ventaja sobre marcas como Bluehost o HostGator, que limitan las opciones del servidor y a menudo sufren ralentizaciones de la infraestructura compartida.

Ideal para:Principiantes, propietarios de pequeñas empresas y usuarios conscientes del presupuesto que buscan una mayor confiabilidad sin un precio elevado.

Mejores sitios para empresas: ScalaHosting

ScalaHosting Apoya a usuarios empresariales con planes de alojamiento VPS flexibles, respaldados por sólidas funciones de seguridad. La marca destaca por su panel de control interno (SPanel), que reemplaza a cPanel sin el costo de licencia adicional.

¿Qué te hace ScalaHosting Ideal para sitios empresariales gracias a su protección de ciberseguridad integrada (SShield), IP dedicadas y opciones de marca blanca, todo ello ideal para agencias, usuarios de comercio electrónico y consultores. Su entorno VPS aísla su sitio y escala fácilmente, evitando el efecto de vecino ruidoso, común en los hostings compartidos sobrevendidos.

A diferencia de las marcas EIG que centralizan el soporte y ofrecen configuraciones limitadas, ScalaHosting Proporciona servicio al cliente práctico y opciones de configuración totalmente administradas.

Ideal para:Pequeñas y medianas empresas, agencias o usuarios de comercio electrónico que necesitan soporte escalable, seguro y práctico.

Ideal para desarrolladores: Cloudways

Cloudways ofrece alojamiento en la nube administrado que simplifica los flujos de trabajo de DevOps y al mismo tiempo brinda a los desarrolladores control total.

A diferencia de las marcas EIG tradicionales que restringen las configuraciones avanzadas o el acceso CLI, Cloudways le permite implementar en Google Cloud, DigitalOcean, AWS, Vultro Linode, con un panel de control unificado y herramientas de preparación integradas, integración con Git, acceso SSH y gestión de equipos.

Cloudways También optimiza el rendimiento a través de capas de almacenamiento en caché (Varnish, Redis, NGINX, Memcached) y escalado automático vertical: funciones que las marcas de EIG rara vez ofrecen de forma nativa. El soporte está disponible 24/7 y se pueden añadir niveles de soporte premium según las necesidades del proyecto.

Ideal para:Desarrolladores, startups de SaaS y agencias que requieren flexibilidad total sin administrar la infraestructura base por sí mismos.

Ideal para WordPress: Kinsta

Kinsta Entrega servicios premium administrados WordPress Alojamiento con un alto rendimiento y disponibilidad constante. Desarrollado por Google Cloud Máquinas de plataforma y C2, Kinsta Aísla cada sitio en su propio contenedor y aplica el escalamiento automático, lo que garantiza un rendimiento estable bajo carga.

A diferencia de muchos EIG WordPress ofertas, que limitan PHP trabajadores o limitar el uso de la CPU, Kinsta proporciona a cada sitio recursos dedicados, almacenamiento en caché de página completa y entrega perimetral integrada a través de Cloudflare Empresa y un panel de control personalizado adaptado a sus necesidades WordPress flujos de trabajo.

On HostScore, Kinsta se encuentra entre los principales proveedores en cuanto a capacidad de respuesta de soporte y pruebas de velocidad, especialmente en Europa y América del Norte.

Ideal para:Alto tráfico WordPress Sitios WooCommerce tiendas y editores con mucho contenido que exigen estabilidad, velocidad y experiencia WordPress apoyo.

Comparte tu experiencia con nosotros

Elegir el alojamiento web adecuado después de EIG no siempre es fácil. Pero escuchar las experiencias de usuarios reales facilita la decisión para otros. Ya sea que te hayas quedado con un Newfold Digital Ya sea que hayas dejado tu marca o hayas seguido adelante, nos gustaría escuchar tu historia.

Enviar reseña aquí ¿Has utilizado Bluehost, HostGator¿O algún otro proveedor de alojamiento de EIG? ¿Has probado alguna de las alternativas que recomendamos? Comparte tu opinión y ayuda a otros a tomar decisiones de alojamiento más inteligentes.